51
第７、８波を比べてみるとわかるが、後者における感染者数と死者数の伸びのパターンが同じというのは本来おかしい。致死率から考えておそらく12月初旬〜中旬くらいに感染者50万人を超えるピークがあったことが類推される。そして現在の死者数の停滞から考えると感染者数の減衰は速過ぎる。
52
#NW9 なぜ５月８日なのかというキャスターの質問に記者の答えはうやむや。はっきりG7サミットに向けた政治的理由と言えばいいのに。
５類のどさくさに紛れてマスク不要の案とかこれもサミットに向けた政治判断だろう。マスクは風邪でもインフルでもするし、本来感染症法とは関係のない日本の習慣。
53
5月8日から５類変更実施とは、これがG7広島サミットに合わせた全くの政治判断だということ。もとより岸田首相は感染対策や国民の健康に全く関心がない。
それと科学的に政府に提言できる専門家が日本にはいなかったということ。
54
岩田氏は今までがニセ２類で実質5類ではないかと言ってるが勘違いしてもらっては困る。運用上はともかく、2類相当ということは政府、行政の措置の責任が残るということだ。5類になれば一切その責任がなくなり、どれだけ被害が出ようとも自己責任になる。
tokyo-np.co.jp/article/227417
55
何度でも言うが、高齢者と基礎疾患を有する者が死亡リスク、死亡割合が高いのは第１波からずうっと同じだ。それが何故第７波、第８波と死亡数最多更新するのかというのが問題なのだ。海外では波の度に死亡数を減らしているにも関わらず。結果として日本は現役世代の死亡数も今が最多だ。 twitter.com/orientis312/st…
56
ここでの岡氏の主張は読むに値する。死亡増加の要因として「本来は医療機関に入院し適切な治療を受けるべき人が治療を受けることができていない」と推測。
防疫と医療提供の不均衡という政策、対策上の問題なのに、そこを政府は「死んでるのは高齢者と持病持ちだ」と歪曲。
news.yahoo.co.jp/articles/274c5…
57
自民・茂木氏「海外でマスクしている人いない」
海外を持ち出すなら、まずは日本の被害を海外並みにしてからだろう。足下を見ないで何を言ってるか。
sankei.com/article/202301… @Sankei_news
58
これも「日常へ先行する世界」と歪曲する番組。マスクで言えば英米では義務化解除後、場面場面での「推奨」と日本並みになったにすぎない。英国の医療事情は酷いものだしCOVID死亡さえカウントしていない。そもそも今世界最悪の被害の日本が「世界は日常」どうこう言ってる場合じゃないだろう。
59
#クロ現 は、尾見会長はまあいいとして、大竹氏をなぜいつも出演させるのか。彼は常日頃感染対策は弊害があるのでやめるべきと言っている人物。
60
#クロ現 またこの錯視効果を狙ったコロナと季節性インフルの致死率の比較。インフルは入院で投薬された患者が母数。同じ条件にしたらコロナの致死率は著しく高くなる。わざわざ条件が違ので注意しろと但し書きがあるではないか。
それに第８波の全年代平均の致死率は2.2%だ。
61
NHKニュースによれば厚労省専門家部会のメンバーの多くが５類移行に賛成だという。しかし、ここに挙げられている個々の意見は５類相当ではない。政治的流れに押されて５類に賛成しているのか？ どうも煮え切らない印象。
62
何か勘違いしているような。２類相当では高めの診療報酬や補助金で措置されていたものが５類になったらなくなり、基本的対処方針も行政の措置と責任もなくなるわけだから、あとは病院の自由意思だ。一般病院が「はい診ましょう」ということになるわけがない。 twitter.com/kumagai_chiba/…
63
昨日の #ウェークアップ の動画をあらためて見ているが、森内氏（長崎大）が驚くべきことを言っている。COVID-19が5類相当になるべきと述べた勢いで「院内感染を許容する社会になるべき」と。何だこれは？
大学に籍をおく医者としてありえないだろう。
64
現時点での５類への引き下げは政府の責任放棄を法的に認めることに他ならない。医者のなかにも重症者に集中すべき、として５類賛成の人がいるが、そこには医者と患者との関係の視点しかない。それ以前の国民が感染のリスクに曝される、感染者が増え過ぎるという根本問題が置き去りにされている。
65
分類見直しとともに今にわかに出てきた屋内マスク不要論も「欧米各国と足並みを揃えたい」とか「G7広島サミットまでに脱マスク環境を整えたい」という岸田さんの私利に基づく全くの政治判断。もう感染症法などなくてもよいということではないか。
66
コロナ5類移行時、屋内マスク不要に 週内に閣僚協議: 日本経済新聞
5類に引き下げれば政府は様々な措置から解放され、健康被害と犠牲は全く病院と個人の責任になる。政府は法的に責任逃れができてメリットが大きいわけだ。
nikkei.com/article/DGXZQO…
67
医療従事者は手術時などコロナ禍に関わらずマスクをする。私も細菌実験をする時は常時マスクをしていた。パフォーマンスが落ちていたとでも言うのか？ いずれも高度の思考と集中力が要求されるけど。 twitter.com/lullymiura/sta…
68
NHKニュースによれば、政府関係者に「いま２類→5類見直しをやらなければいつやるんだ」と言っている人がいるらしいが、ここにきてウイルスの感染力が過去最大になり、過去最多の犠牲者を出しているのに全くもって本末転倒。
感染症法を読み直したらどうだ。 twitter.com/orientis312/st…
69
最初の感染事例からまる３年でこの流行状況と最悪被害を誰が予測しただろうか。政府によるコロナ５類引き下げ論やここへきての屋内マスク不要論をみていると、この最悪被害から目を逸らさせるプロパガンダのように思えてくる。
rplroseus.hatenablog.com/entry/2023/01/…
70
尾見氏の５類リアリティー発言のときに書いた半年前の第７波に関するブログ。第６波で起こったことを学ばず第７波で犠牲多発が繰り返され、第８波で再々度同じことを繰り返している。実に情けない。
rplroseus.hatenablog.com/entry/2022/07/…
71
感染力は特にオミクロンになってからどんどん強くなり、風邪やインフルとは逆の方向に進んでいることは一年前から分かっている。だから今の最悪被害になっている。それを「リアリティーとして５類」と発言したことがおかしいわけで、その雰囲気を誘導したことが今の被害になっていると言ってもいい。
72
そして半年前は「リアリティーとして２類から５類に動いている」と発言していたのに、感染症法上の見直しを問われて今度はその状況ではないと否定する。
いや感染力の強さや季節性がないことがまさしくパンデミックになっている要因で、事実を言っているのだが、これも簡単に前言を翻すいい加減さ。
73
#NW9 で伝えていた尾見会長へのインタビュー。つい一ヶ月前は「感染抑制を目的とする時代は終わった」と言っていたのに、最悪の死者数をどう見るか？と問われて、感染者数の増加が死者数を増やしている一因というニュアンスで答える。
全くあきれるというか、節操がない。
74
やっとTVがCOVID死亡の年代別内訳を紹介。ここでも亡くなっているのは大部分が高齢者という伝え方をしていたが、公表数だけでもこの１ヶ月で60代以下が484人、50代以下でも178人が亡くなっている。実際の死亡数はこれらの数字の約1.5倍。これまでの波で最悪。#ひるおび
75
中国と対比させてコメンテータが日本ではかなり死亡が抑えられたとチョロっと発言しているが誤認識も甚だしい。波ごとに死亡者が増え第８波で最多だよ。
複数の民間企業の非正規と正規雇用で働き、大学で教職に就き、退職後の現在はよく言えばフリーランス。主に政治、科学技術、教育、労働環境関連。最近はコロナ関連多め。詳細プロフィール：profile.hatena.ne.jp/rplroseus/