まるで入管の「広報」だった。NHK「国際報道2022」の問題点 - 児玉晃一|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
【速報】 水戸地方裁判所は165万円の支払いを国に命じました。今、裁判長が理由の要旨を説明しているところです。 カメルーン人男性死亡事件国賠訴訟|公共訴訟のCALL4(コールフォー) call4.jp/info.php?id=I0…
〈外国人「共生」の実相〉国、1060万円支払い和解:日本経済新聞 大阪の骨折事件でも300万円でした。 対して、牛久のカメルーン男性は165万円。 亡くなった方が因果関係がはっきりしなくて安くなるなら、死ぬまで放置した方が国には有利になります。 絶対おかしい。 nikkei.com/article/DGKKZO…
大学の授業で、とあるケースの本人になったつもりで学生さんに難民申請書を書いてもらった。感想は、 「なんでこんな細かいことを」「プライバシー侵害」「難民かどうかと関係ないと思われる質問が多い」「難民の心情に配慮してない」「預金残高を書かないといけないのはなぜ」など、非難轟々でした。 twitter.com/yumananahori/s…
先覚の皆さんは、1969年、1971年、1972年、1973年と4回に亘り入管法改悪を阻止し、廃案に追い込んだそうです。 さて、もう一踏ん張りしましょうか。 chuo-u.repo.nii.ac.jp/index.php?acti…
問題が多すぎる。入管法改正案の再提出 - 児玉晃一|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic… "本国に帰ったら命の危険がある、かといって非正規滞在になっている状況で入国させてくれる他国はない、行き場のない申請者達にとっては、申請を複数回繰り返すしか途はないのです。"
入管法案の再提出に反対する会長声明|東京弁護士会 toben.or.jp/message/seimei… ”提出方針と報じられている法案は、旧法案の重大な問題点を維持したまま、再提出されようとしているものであり、難民保護、入管収容制度のいずれにおいても、国際基準に沿ったものとはなっていない”
2019年のカメルーン男性死亡事件でも監視カメラ映像が証拠になりました。 原告側が提出した1時間、国側が提出した40分ほどの映像について、国の代理人は全く異議を述べておらず、当然のように公開法廷で上映し、傍聴人も視聴できました。 twitter.com/NatsukiYasuda/…
斎藤法相、入管難民法改正案「速やかに提出」 今国会での成立目指す考え重ねて示すtokyo-np.co.jp/article/230538 2021年の法案のときも喫緊の課題とされていた「送還忌避者」も減り、長期収容も仮放免が増えた為減っている。 問題なのはセーフティネットが何もない仮放免者。この法案では何も解決しない。
【速報】 ウィシュマさん5時間分のビデオ、公開法廷での上映方針を裁判所が示す。 原則として大画面にも写し、傍聴人も見聞きできる方法で。
入管法改正の前に、日本政府が国際ルールを守れ - 児玉晃一|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic… 入管庁が公表した「現行入管法の課題」への反論を書きました。
移住連の省庁交渉に出た。 送還停止効の例外である「相当の理由のある資料」かどうかの判断は誰がするのかという質問を何度繰り返しても「慎重に判断する。」と言うだけ。閣議決定されたのに誰が判断するか決まっていないらしい。驚いた。こんなに根幹に関わることなのに。 webronza.asahi.com/national/artic…
さあ、来い!また潰してやりましょう。アドレナリン、出ています。 入管法改正の狙いは送還忌避、長期収容解消 人権軽視の批判も | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
かつてのアフガン、ハザラ人やシリア人、ビルマのロビンギャすら「保護すべき者」と認めてこなかった彼らにそんなこと言われてもねえ。 今回の法案にその姿勢を改める仕組みはどこにもない。 twitter.com/moj_immi/statu…
【速報】取り調べ中に死亡したネパール人の遺族が訴えた裁判 東京都に賠償命じる判決 東京地裁(TBS NEWS DIG Powered by JNN) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a8283… 死亡との因果関係認められたのは素晴らしいですが、それでも100万円とは。。。
2021年8月、ご遺族だけに開示されたビデオは2時間に、2021年12月と2022年3月に国会の法務委員会所属議員に開示されたビデオは6時間程度に入管によって「勝手に編集」されてましたが、何か? 入管施設で死亡した女性の映像「原告側が勝手に編集」齋藤法相 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
ウィシュマさんの動画で衝撃を受けられた方、2014年にも入管収容施設で見殺しにされた事件があります(閲覧注意)。 この事件のビデオも全部で35時間ほどありますが、原告側も国側も自らの立証に必要と判断した部分を「勝手に編集」して証拠にしています。これはその一部。 youtu.be/0gDlZuKO8ec
入管法を「勝手に編集」しないでほしい。 #入管法改悪反対アクション
動画を見れば、故人の強い気持ちは、点滴してほしい、病院連れて行ってほしいというものだったことが明らか。その気持ちはスルーしてるんですね。 twitter.com/hmakihara/stat…
あの、齋藤法相も「勝手に編集」と述べただけで「改ざん」とは仰っていません。 5時間以上あるビデオを5分程度に短縮しただけです。 「編集」と「改ざん」では全く意味が違いますが、同義というご認識でしょうか? 少なくとも、ビデオ対照して確認くらいはするべきではないでしょうか。 twitter.com/hmakihara/stat…
「送還忌避者」や難民申請者は犯罪者ばかりという印象操作をして彼らの名誉と尊厳を傷つけているのに、こういう時だけ「名誉や尊厳」を持ち出すな。 斎藤法相、映像公開に「ウィシュマさんの名誉や尊厳の観点から慎重であるべきだ」と主張:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/243495
「不法滞在したんだから死んでも仕方ない」というツイートをよく見かけますが、「駐車違反や右折禁止違反で半年以上勾留されたあげく、必要な治療を受けられず死んだ」ならどうでしょう? 後者も、日本の交通安全秩序を乱した方が悪い、死んでも仕方ないということになるんですかね。 おかしいでしょ。
入管法改悪に反対する弁護士有志一同(267名)の声明|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/… 2021年法案に対するものですが、内容がほぼ同じ今年の法案についても同じことがいえます。
入管法改正案~6つの大きな疑問と「不都合な事実」 | TBS NEWS DIG (1ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-/433… "出入国在留管理庁(入管庁)は関連資料を公表し、改正の必要性を説くが、実は自らに「不都合な事実」には触れていない。改正案に対する6つの大きな疑問から検証した。"
すみません、いつ、第三者委員会による事後の検証がされましたか? 中間報告、最終報告共に作成したのは入管ですが、まさかご覧になっていないということはないですよね? moj.go.jp/isa/publicatio… twitter.com/hmakihara/stat…