法務委員も含めたの自民党、公明党の皆さーん。 今度の入管法はこの子どもたちを、親と一緒に危険な地域に送り返す法案です。 みなさんは、そんなことをしたくて政治家になったのですか? 皆明るく、楽しく、平和に暮らしたい。 それだけのことを、この子どもたちには阻害する法案です。ご再考を。 twitter.com/isoko_mochizuk…
「家族の人生はめちゃくちゃになる」入管法“改正”を恐れる難民申請者たちの声 | FNNプライムオンライン fnn.jp/articles/-/519… 「たぶんトルコに戻ったら殺される人もいると思います。向こうに戻って殺されても、日本は誰も責任をとってくれないですよね。法案は絶対に通すべきではない。」
弁護士会で牛久入管に見学に行った時、自殺を試みる方が続いていたので、事前に自殺未遂者の「統計」を教えてくださいとお願いしたら、当日「統計」はないとの回答。 いやいや、そんなの把握していないならそれ自体が問題だと言ったら、「統計」はありませんが、勿論データはありますと言われました。 twitter.com/motomura_nobuk…
[加筆修正版] 修正案は、一言でいって、お話にならない|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/… 昨日は他の仕事の合間に1時間くらいで書いたため、項目が抜けたりしていたのに気づきましたので、若干加筆・修正しました。 送還停止効例外の一部修正部分についてです。
私は難民問題取り組んで29年目に入ろうとしてますが、 ・上陸後60日以内に申請しないと不認定にされた60日ルールの撤廃 ・申請中の送還停止効 を含む19年前の2004年改正法より、今回の修正案の方を高く評価することはできません。 死刑のボタンと引き換えにできるような内容ではない。
死刑のボタンを入管に渡さないようにするために、修正案に賛成せよとおっしゃっている方には、ぜひ冷静にこの案を検討して頂き、力を貸していただきたいです。
子どもは助けてやるけど、お前らガス室送りなという取引。 在留資格ない子に特別許可 検討 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6461252
【追記あり】 入管法政府案「立法事実」への疑問 同一難民審査参与員が2年間で2000件審査 | Dialogue for People @dialogue4ppl d4p.world/news/20708/ 安田菜津紀さんが2年間2000件審査問題について、その後追跡調査をした結果が追記されてます。 入管法案の立法事実を根底から覆すものです。
「国際標準から逸脱している」立憲 入管法改正案に反対へ | TBS NEWS DIG (1ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-/457… よかったです。 「送還停止効の例外となるテロリストの範囲が少し狭まったから、他の人は我慢してね。」と言われて納得する当事者は誰1人思い浮かびません。当事者に寄り添った判断。
維新の修正案。やっぱりどれも努力義務だ。 難民調査官が専門研修受ける義務って、、。法律に書き込まなきゃできないのか。 twitter.com/redbear2014/st…
子どもへの在留特別許可を利用して、法案を通そうとしていた政府のやり方に憤りを感じます。 twitter.com/miosugita/stat…
1つ目と2つ目はわかりにくいかもしれませんが、将来の可能性は否定できないものの、過去にまず例はないテロリスト等難民申請者の送還可能性を低くするために、今目の前で溺れかけている人を犠牲にして良いかということなのです。 twitter.com/freeushiku/sta…
「原点に立ち返って入管法を考えて下さい」というFAXひな型|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/… FAX送りたいけど、何書いたら良いかわからない方向けにひな型作りました。 どうぞ、ご自由に利用してください。
在留特別許可出すかどうかは法案と関係ない!今の法務大臣の仕事だ。 (法務大臣の裁決の特例) 第五十条 法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと認める場合でも、当該容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留を特別に許可することができる。 twitter.com/isoko_mochizuk…
「親が帰れば子どもに在留特別許可出すという教示はしていない」と、入管庁次長と法務大臣が答弁。 じゃあ、この高校生はどうなる? youtu.be/zUFTMZ2RZLY
立憲民主党が、党として入管法案反対の姿勢を示してくれたので、まだまだ闘えます。 改めて昨日の判断に感謝します。 諦めない。
3 難民調査官にはちゃんと研修させる。 4 収容に代わる監理措置は人権に配慮し、判断の適正に努めるとともに、理由がわかるよう透明性の確保に努める しかも、4は附則。 なんでこれでドヤ顔できるのか。
本日採決されてしまった、修正案。 澤田良議員は、たいそうな修正を加えたかのように話していたが、驚くほど中身がない。 1 難民審査官が面接時に適切な配慮をする。 2 法務大臣は、国際情勢に関する情報収集を行い、難民調査官の育成に努める。(1/2)
昨日、某議員に「不勉強極まりない」と言われた朝日新聞社説ですが、私はこれと同意見。 私、こんな本を友人たちと編著してるので、入管法は結構勉強してるのですがね。 コンメンタール 出入国管理及び難民認定法 2012 amzn.asia/d/hwXPgSS 朝日新聞社説↓ asahi.com/sp/articles/DA…
こういう地域的な広がりは、2年前にはなかった動きだと思います。それだけみんな怒っている。 まだまだ、いけます。廃案にしましょう。 twitter.com/kurd_m_san/sta…
これは本当です。より詳しくはこちらをどうぞ。 note.com/koichi_kodama/… twitter.com/sayu4018/statu…
元記事に"「帰国したら親族から暴力を受ける可能性がある」などという、バカげたものまであると聞く。"とあるが、以下の本にあるような名誉殺人の被害者は特定の社会的集団に属することを理由とする難民。ご存知ないのですね。 生きながら火に焼かれて (ヴィレッジブックス) amzn.asia/d/6Slm2al twitter.com/tako_kora_/sta…
2023年の入管法改悪反対署名、先日提出に立ち会い、その数は19万044通でした。 2021年はどうだったけ?と思って調べたら10万通。そのときは凄いと思ったが、今回はその倍近く! jp.reuters.com/article/idJP20… 前回のときに根付いた市民の声が、今回はさらに広がっているように思いました。
<社説>入管法改正案 反対論のうねりを見よ:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/247486 "二年前に廃案となった法案の焼き直しだ。反対論=写真は国会前で採決に反対する人たち=のうねりを直視し、改正案の成立を急がず、同法を抜本的に見直すべきである。"
退去強制手続に入ってから難民申請するのはむしろ当たり前のこと|koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/… 難民認定申請というのは安全な生活を得るための手段のひとつに過ぎません。申請しないでもその環境を得られている2000人超のウクライナ避難民中申請したのはたった3人。