126
驚愕！大村入管の夕食時間は15時30分〜。昼食も10時30分からだった。｜koichi_kodama @Koichikodama #note note.com/koichi_kodama/…
入管問題関わって30年近いですが、入管さんには未だいつも驚かされ続けています。
127
前は年末に牛久から大村に何の合理的な理由もなく移送されていました。私は年末時点の被収容者数に応じて予算要求するための「在庫」調整だと思います。ここでも人間扱いしていない。 twitter.com/freeushiku/sta…
128
前にも言ったかもしれませんが、ビデオを見た者からすると最終報告書の表現は、一言でいうと「嘘ではないが真実とは程遠い」というのが正しいと思います。 twitter.com/NatsukiYasuda/…
129
閲覧注意。生々しい暴力がここでも。
どういう場合に誰が収容施設の移送を決められるか法律に定めがない。不服申立ての手段もない。
理由もわからず、面会してくれる友人たちから遠ざけられる移送に納得いかないのは当然。
職員も説得する理屈を持たないから強行手段に訴えるしかないのだろう。 twitter.com/eizo_desk/stat…
130
ウィシュマさん名古屋入管死亡事件｜公共訴訟のCALL4（コールフォー） call4.jp/info.php?type=…
3月4日午後1時、名古屋地裁に国賠訴訟を提起しました。
131
全難連の声明。
日本政府に対して、ウクライナ、ロシア出身者だけでなく、日本で既に難民申請をしている方々、それ以外の深刻な紛争、戦争地域出身の者等、その本国の情勢から人道上の配慮を要する者に関し、迅速な難民認定、在留許可を求めています。 twitter.com/zennanren/stat…
132
その時に大腿部を撃ち抜かれて、数年後日本に逃げてきた難民申請者を日本政府は難民と認定せず、東京地裁、高裁も、単なる内戦の被害者だから難民ではない、2001年以後の米軍空爆中にアフガンへの強制送還を命じたのも違法ではないと判断しました。
133
1998年8月8日、アフガニスタンのマザリシャリフという北部都市で数千人の市民が虐殺されました。が、当時30歳すぎて社会人だった私はそのことを知らず、2001年にアフガン難民事件を担当することになって初めて知りました。
jca.apc.org/afghan-women/S…
135
私も渡邉彰悟さんと同感です。「難民」と認定すると、取り消さない限り強制送還できないのですが、「避難民」であれば、彼らの金科玉条、マクリーン判決で、在留期間更新しようがどうしようが自由なので、掌の上でいかようにもできる余地を残したいのでは。 twitter.com/kimuneill/stat…
136
火事場泥棒
「準難民」制度の創設目指す 入管法改正案、今秋にも再提出 政府(時事通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/fbcaf…
137
政府が新設すると言ってる補完的保護制度では、救済の範囲は広がらない、むしろ狭まる。
詳しくは昨年書いたこちらを。
note.com/koichi_kodama/…
138
「ウクライナ避難民」を口実に入管法案を再提出するなら火事場泥棒だ - 児玉晃一｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
こちらにも書かせてもらいました。
139
ベトナム語しか通じない被疑者と接見後、本の差入れ冊数について留置場の受付の人について質問したら、「できれば日本語のを」と言われた。自分たちがチェックする手間のことしか考えていないのか。唖然とした。
この人がベトナムで逮捕されたらベトナム語の本を差入れしてあげよう。
141
難民認定の札幌高裁判決が確定 国が上告断念、クルド人3例目 | 2022/6/6 - 共同通信 nordot.app/90638969177017…
勝訴判決が確定したのが2例目ですが、これにより不認定処分が取り消され、難民申請中の状態に戻るのです。先の2例は再度不認定処分になりました。最終的に国が難民認定した事例はいまだ0。
142
弁護士であり、実際にビデオをご覧になられた階議員のこの言葉は重いと思います。
まさに「見殺し」というほかない映像が残されているのに。 twitter.com/shinatakeshi/s…
143
こんなのは死体遺棄で起訴して有罪に追い込むくせに。どうにかしている。
#JusticeForWishma
#入管医療の抜本的改革を
#ウィシュマさんのビデオを遺族に渡せ
#名古屋地検の不当な不起訴処分に抗議します
tokyo-np.co.jp/article/172050
144
@MTaniguchi14 イランの一家在特勝訴判決を覆した東京高裁判決の日は雨が降ってて私はぎりぎり傘を持って法廷に入った。職員さんに傘立てに置けと厳しく言われました。判決は全面逆で敗訴。裁判官達は主文だけ数十秒で言うとそそくさと帰りました。ああ傘を投げつけられたくなかったのだなと数分後に腑に落ちました。
145
世界では当たり前のことだったが、ようやく日本でも。
【独自】トルコ国籍クルド人 初めて難民認定へ 法務省が調整 他の2000人以上に影響も(フジテレビ系（FNN）)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/f39a7…
146
しかし、「調整」する問題ではなくて、難民該当性があると認めてるなら、さっさと法務大臣が認定すべきでしょう。なんだよ、「調整」って。
147
準難民創設の入管法改正案「速やかに提出」葉梨康弘法相: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
難民条約上の「難民」に該当しない避難民らを「補完的保護対象者」として入国を認める。
とあるが、前の法案だと「補完的保護対象者」は日本に入国した後でないと申請も認定もできない。法案読んでる？
148
入管のプロパガンダ報道として非難囂々の以下の特集ですが、その中で入国警備官が堂々と素顔さらしていました。
ウィシュマさんの国賠訴訟で、国は、ビデオ提出拒否の理由として入国警備官の顔が写っていることを挙げているんですがね。
見事な二枚舌。
plus.nhk.jp/watch/st/g1_20…
149
最初に担当した入管収容事件は、当時小学生だったイラン国籍の姉弟の事件。記録見直していたら、こんなのが出てきた。
東京入国管理局第二庁舎に収容され、一時的に仮放免で解放されたときに書いてもらったもの。その後、彼らは私の目の前で再収容されていった。
今読んでも胸が痛む。
150
ウィシュマさん第3回口頭弁論期日。裁判長から、295時間あるビデオのうち、少なくとも証拠保全で閲覧した5時間22分あまりの部分については裁判所としても取調の必要性が高いと考えているとして、国側からの提出を強く促しました。一歩前進です。
弁護士。渋谷区代々木上原で2009年からマイルストーン総合法律事務所を経営しています。弁護士経験30年目 通算受任事件数：2000件以上 著作物 50以上 詳しくは事務所Webを milestone-law.com/lawyers/ 座右の銘：「『全件収容主義』は誤りである」