26
ananの表紙を批判する男性側の言説の多くは、自身が「問題だ」とか「これは嫌だ」と考えるのであればまず「○○は止めてほしい」という主張になるはずのところ、それをすっ飛ばして「○○を批判しないフェミニストはおかしい」という主張に転嫁してるという点で弱者男性問題におけるそれと同じ構図です
27
安楽死や尊厳死は"本人の意思や権利・尊厳を守るためのもの”であって"社会のためのもの”ではありません。故に、医療コストの問題や優生思想が持ち込まれた場合、そこでもたらされる"死”は安楽死や尊厳死と呼べるものではなく、思想的殺人ないし社会的殺処分等と呼称するのが妥当でしょう。
28
どうしてもデマだと認めたくないらしいので"当該キャラ（熱海初夏）は批判されていなかったにも関わらず、一部のオタクが批判者への嫌がらせに使った挙げ句、それを諌めたコラボ先を逆恨みし業務妨害を含む執拗な嫌がらせを続けた結果コラボ中止に追い込まれた”という事実を明示していきますね。 twitter.com/koshian/status…
29
少し前にも書きましたが、自民党は当時こうやって民主党を批判して緊急事態の折には政府の意思決定がなされる会議の議事録作成を義務化させたんですよ。なのに自分達が政権とったら｢つくらない。それで問題ない。｣とか言い出したわけです。ほんと自民党＆安倍政権って最低ですよね。 twitter.com/SatoMasahisa/s…
30
でもって、それに対して「内閣にフリーハンドで使える10兆円なんて渡せるか馬鹿。用途決めてから計上しろボケ」と突き返そうとしている野党はめちゃくちゃまともな仕事してるんですよ。国会は国権の最高機関であり、国家予算の策定は国会の専権事項なんですから。
31
今回のスルメロック先生とのやり取りで一番おもしろかったのはやっぱり「風刺がちゃんとできるだけの知性がない」と言われて「俺を馬鹿にするお前より俺の方がフォロワーが多いんだぞ！」と恥ずかしいマウティングを"2回も”してきたことですね。
32
安倍政権支持者はこれまで政権を批判する人に対して"サヨク”や"アベガー”などと呼び"一部の思想や思考が偏った人間”だとレッテルを貼る一方、政権を支持する自分たちを政治的・思想的に偏りがない"普通の人”であると主張することで「安倍政権を支持するのが普通」というネットの空気を醸成してきました
33
登大路ホテル奈良が炎上してたけど、サービスを提供する側にも受ける側にも「設備や機能を使えば簡単にできるものに不必要な人員と労力をかけること」を当然の価値であるかのように勘違いしている人が一定数いて、そういう人がまわりまわって日本の非効率な風習をつくってるのだと思う。
34
三原じゅん子のツイートを鵜呑みにして野党を批判しているのはそうした国家予算の策定に関する基礎を理解できないレベルの馬鹿だけです。何度も言ってますが安倍政権はこういうレベルの馬鹿に支えられているわけです。馬鹿の巻き添えになりたくないならちゃんと不支持を明確にしないと駄目ですよ。
35
これ、コアな安倍政権支持者の思考サンプルとしてすごくわかりやすいです。彼らは「首相を支持するのが日本のため」と信じ込んでいる。だから自身の党派性に自覚はない。しかし都合の悪い事実は見ようとしないので客観的な事実が伴わない。結果、第三者から見たら”信仰”にしか見えない、という具合。 twitter.com/takeshi_tsurun…
36
DVにあった少女や性暴力にあった女性の支援活動を重ねてきたフェミニスト（仁藤夢乃氏含む）に対して、そうした支援活動をするでもなくネット上で雑なフェミ語りをしているだけの人が"いま死にそうな人、いま追い詰められている人を蔑ろにしている”とか言ってるのは本当に糞だな、と思いました。 twitter.com/10anj10/status…
37
4月1日に「1世帯につき2枚の布マスク配布」と閣議決定したときは馬鹿だと思ったし、それに400億円以上かけると分かったときは完全に頭おかしいと思いましたが、まさか「1世帯につき2枚の布マスクすらまともなものを配布できない」という結果になるとは予想してませんでした…さすが安倍政権です。
38
通常の予備費の20倍、一般会計の1割に相当する規模の金額を、国会での事前承認なしで内閣の判断だけで使わせろと言ってるわけです。まあメチャクチャですね。
39
そもそも国の予算にかかる議決権は国会の専権事項です。本来であればその用途をきちんと説明したうえで承認を得なければならない。ただ全ての予算執行を事前に予想できるわけではないので、不測の事態などに備える必要がある。それが"予備費”です。
40
”リスクの低減”という話であれば、公共の場での声がけ（ナンパ行為）に法令で罰則つければ良いでしょう。「見知らぬ男性に自宅に連れ込まれそうになっても”キモい”というな」なんてアホなこというよりもよほど実効性がありますよ。
41
海外はどうなのかわからないけど、日本の「政局に詳しい人＝政治評論家」みたいな風潮は本当に害悪でしかないと思ってます。政局に詳しいだけで政治の基盤である憲法や法・制度に関する基礎知識が決定的に欠けている人が、まるで政局＝政治であるかのように語ってるのをみると本当にうんざりしますね。
42
でも、そもそもこれはおかしな話ですよね。完璧な政治家や完璧な政党、政府なんて存在しません。だから批判があって当たり前なんです。それを”批判しているのは一部の思想や思考が偏った人間だけ”などと考えることそれ自体が異常なことなんです。
43
「コンドームの無料配布は売春を助長する」とか言ってる連中は、世の中の女性が「ラッキー！コンドーム無料で配ってた！いままでやったことないけどこれ使ってパパ活してみよ♪」みたいな思考をするとでも思ってるのかな？そうでもないと成立しない論理だよね。
44
非常時だからこそ、足りないものがあれば要求するべきです。非常時だからこそ、納得できないことがあれば反発するべきです。非常時だからこそ、おかしいと思うことがあれば批判するべきです。なぜなら、歴史は“非常時だから”という言葉で棄てられ、潰され、殺された人達の屍で埋め尽くされているから。
45
彼らの態度や論理展開は「男が女をナンパする自由は確保するが、そのリスクは女に丸投げする」というものです。それが当初からバレバレだったので、私は「本件において"キモい”という言葉にフォーカスしている人は倫理観狂ってるから近寄らないようにしましょう」と書いたわけですね。
46
でもって、いま安倍政権が補正予算で求めている"予備費10兆円”という金額は、2020年度一般会計（102兆円）の約1割に相当します。2020年度当初予算において、コロナ対策に使用することを想定したうえで計上されていた予備費は5千億円です。その20倍の金額を今回の補正予算で通せ、と言ってるわけですね
47
本件を鑑みれば"公共の場における男性から女性への声がけ（ナンパ）”という行為がリスクの原因であることは明確であるのに、彼らはそこには絶対に目を向けない。何故なら彼らの目的は”女性のリスクの低減”ではなく"男性の行為責任を女性に転嫁すること”だからです。
48
少なくとも、安倍政権を批判したりその問題点を指摘しただけで偏った思想の持ち主だというレッテルを貼られる現状は異常ですので、改善すべきでしょうね。皆自身の生活がかかっているわけですから、そういう安倍政権支持者は無視しておかしいことは「おかしい！」と言いましょう。
49
彼らは安倍政権批判者には"思想の偏っている人間"というレッテル貼りをする一方で、旧民主党や野党関係者は馬鹿にしても良いという空気も醸成してきました。彼らはその"空気”が反転してしまうことを恐れているのです。自分たちがやってきたことが今度は自分たちに帰ってくることになるわけですから。
50
音喜多駿、コロナを理由に国会を欠席したれいわの議員に「歳費を返納しろ」などと主張した自分の発言と、今回の石垣議員の発言を比べて"私の発言をどう考えても遥かに超える直接的・差別的かつ辛辣なもの”とか言ってて「マジでこいつ糞だな」と思いました。otokitashun.com/blog/daily/241…
浦和レッズとマンチェスター・ユナイテッドのファン。食い道楽。ラーメン好き。
基本的に口が悪いので苦手な人は早くにげてー。
はてなブックマークと連動させてるので脈略があったりなかったりします。