Kumiko(@Kumiko_meru)さんの人気ツイート(新しい順)

76
パワハラセクハラすんなって話に「芸術家に清廉潔白を求めるな、聖人君子じゃない」って言う人って何なの。普通の会社の上司のセクハラパワハラにも「食品会社宣伝部長は聖人君子じゃない」「スーパーマーケット店長に清廉潔白を求めるな」って言うか?
77
男が妊娠可能なら、中絶は教会が秘跡として与えていただろう スティーブン・キング twitter.com/StephenKing/st…
78
「若い時はむやみに貯めこまないで有意義に金使って遊べ」というアドバイスが時代に合わなくなってきている感。 今の若い人で節約生活している人は、貯金のためというより「病むほど辛い仕事をやめたい、低収入になるがそれでも何とかなるだろうか」という理由が多い。
79
「代理母ビジネスを合法化したいわけじゃなくて、無償の場合だけ」って、まあ日本ではそうなるでしょうよ。そして、友人女性が厚い友情で、なんて海外ドラマみたいなことがあるわけがなく、家族の女性がやらされる。 介護育児PTAなんでも同じ、「家族内の女」にやらせるのが日本流
80
「女性は産む機械」の国ですからね (あの有名な「失言」にしても、政治家個人の考えとして「女なんか産む機械だ!」と罵ったわけではなくて、「(日本では)女性は産む機械(として、当然のこととして認識されておるわけ)ですから」というニュアンスだった。そしてそれは、外れてはいない)
81
聞くところによると、アメリカでは保険制度の不備により、「自分の保険はどこまでカバーしているか」を自分でよく調べて把握して医者にかかるのは常識みたいだけど、日本では他の科ではそんなことないし 「なぜ婦人科だけそうなのか」って、やっぱり「患者が女だけだから」しか考えられないわけで
82
いっつも思うけど、婦人科医って患者に向かって勉強しろって言うばっかりで、明らかに医師の方に問題がある場合でも、同輩の医師に向かっては何にも言わないのよね。そういうところが信用できない
83
私は生理軽かったから経験ないんだけど、ものすごーく「??」なツイート。 いや、保険適用できるかどうかなんて、普通、医師の方から説明しない? 同種の薬をもらうのに、黙ってたら自費になって、患者の方から「保険適用にして下さい!」と言わなきゃならない薬なんて他の科では経験ないけど? twitter.com/mihyonsong/sta…
84
と書いていると文字数足りなくなるしいやになってきたのでやめた。 ほんと、日本って、フェミニズムテーマの映画を公開しなきゃならないとしても、絶対にフェミニズムの映画としては公開しないぞ!という決意がすごい
85
昨日、#国際女性の日 におすすめの映画というTWを見かけて私も選んでみようかな、と思ったのですが サフラジェット(「未来を花束にして」というゆるふわ邦題) 「League of Their Own」(『プリティ』リーグという、テーマに正面から喧嘩を売る邦題) 「Hidden Figures」(ドリームというry
86
ワークライフバランスとかメンタルヘルスが大事なのは女性だけじゃないから、「女性が働きやすい社会はみんなが働きやすい社会だから」という方向に行きがちなんだけど、うん、だからそれは「女性差別」の文脈だけじゃなく他でも考えよう。女性の権利の文脈なら、金の話もしよう。
87
「女性の働きやすさ」と言うと、家庭との両立(ワークライフバランス)とかメンタルヘルスとかに話が行きがちで、そっちも大事だけど、まず考えるべきは賃金格差だと思うよ。 なぜ、平均年収が低い業界が女性が多い業界とぴったり一致しているのか なぜ、非正規労働者に女性が多いのか
88
フェミニストには、気候変動も世界平和もLGBTQの権利も真面目に考えている人が多いから、それをぶっこむんで「女性の権利の日ですから」という人に「XXはどうでもいいのか」と非難することで、女性の権利主張へのエネルギーを削いでいる。見え見え
89
日本ではストレートに「女性差別反対」と『だけ』は言っちゃいけないみたいで、逆に余計に、日本でそれ『だけ』を訴えることの重要さが浮き彫りになってる。
90
ほんとこれよ。「女性を含めたすべての人間の権利」「国際女性デーに世界平和を考える」「女性と気候変動について考える日」「女性デーにジェンダー(<主にLGBTQ文脈)について考えよう」とかいろいろ見たけど、「女性差別をなくそう」だけはない #国際女性デーはみんなのものじゃなくて女性のもの
91
不思議なのだけど、なんかウクライナにわ旅行して危険な目にあっているというツイートをした学生には「(元々在住じゃなくて)危険とわかっててわざわざ行ったのか!」と叩かれていたのに、「義勇兵」として行くなんてどう考えてももっと危険なのに、それはいいのか?
92
トランプが大統領だった時も「あんな人が核のボタンを握ってるなんて!」と言われたけど、皮肉なのかどうか、そうやってアメリカ国内のメディアが、「あんなんが核ボタン握ってるんだぞ!」とガンガン言えたってことが、アメリカが4年間なんとか無事だった事の理由じゃないかと言う気がするのです
93
「ロシアに9条があったってプーチンが好きに改憲するから意味ない」って、それ「日本は自民党が好きに改憲するのを(今はまだ)(国民がその気なら)阻止できるようになっているから、それを捨ててしまってはいけない」という意味にしかならないと思うけど
94
コロナでの「緊急事態宣言」の安売りぶりを見ていたら、改憲されたらもう速攻で「緊急事態条項」発動で憲法停止になるでしょ。そうしたら国民は「生かさず殺さず」で搾り取られる存在になるけど、今の自民党に「生かさず殺さず」ができるほどの能力があるとも思えず、速攻「殺す」になるんでないの
95
「改憲したからって、中国やロシアに本気で勝てると思ってるのか」というのは、実は的外れで、むしろ「戦争できる国、軍事的にブイブイ言わせる国」になんとなく憧れる層を利用しているにすぎない。 まあ戦争はしたいのかもしれないけど。外敵を作れば、内政がいくら酷くても文句を言えなくなるからね
96
既に重税だし、メディアの権力批判はかなり封じてるし、税金を個人に流用するのもかなりやってるけど、憲法がなくなったら、こんなもんじゃないだろうさ。
97
9条9条言ってるのは、「9条があると国防ができないから改憲!」という雰囲気に持ってゆくためのとっかかりに過ぎない。 憲法を停止し権力批判を完全に封じれば、極端な話、重税をしぼりあげて国の富を全部権力者の個人的財産にしてもどこからも文句は来ない。選挙で落とされることもない。
98
改憲したい人の目的は(少なくとも自民党の思惑としては)「9条をなくして戦争をする」ことじゃなくて、少なくともポイントは9条じゃなくて、「緊急事態条項」で憲法を停止できるようにすることだと思う。要するに「民主主義をやめ、人権を停止し、権力批判をできなくすること」。
99
自民党が憲法を変えようとしている(9条だけじゃないというか、むしろ9条は二の次)というか、憲法を「停止可能」にしたがってるのは、まさにプーチンみたいなことがしたいからでしょ。
100
普段から言われている「日本の女性は婦人科受診率が低い」も同じなんだよね。