51
「男は結婚したがっているが女性は結婚しなくていいと思っている」のは、女性が（現状では）結婚が幸福につながらない確率が高いと思っているからでは？「寛容になれ」という言葉の選択が嫌らしいけど、要するに「幸福になれないと分かっていても文句言わずに結婚しろ」と言っているわけだよね。
52
上記のことは、現代の人権擁護の面から最低限、守られなくてはならないことで、これもできないって言うんなら、舞妓文化ごとなくなるしかないだろう。上記の最低限のことは、舞妓文化を守るために必要な譲歩じゃないの？
53
舞妓さんの問題だが、どうして「未成年（１８歳未満）は雇わない」「酒を飲める年（２０歳）になるまでは修行のみ、飲酒の場には出さない」「修行期間から給与体系を明確化してタダ働きがないようにする」「旦那を取らせる、などの悪習をやめる」と言えないんだろう。
54
年金支給額の給与連動制に賛成したのは自民・公明・維新ね。
これ、「給与が上がらないのに年金は物価に応じて上がるのズルい！」という若い世代の不満を利用したのだろうけど、結局若い世代の給与が上がらない（上げようとしない）動機になっているという。
これほんと笑える（笑えない）
55
つまり、上記の逆を公約にしている党なら、最低限、物価高と給与の低迷に対処する気はあるってことでしょ。
分かりやすい指標で言えば、「消費税減税」と「最低賃金の引上げ」を公約に入れてない党は✖
56
考えてみればですよ、物価が上がれば上がるほど消費税の税収は上がるわけじゃん？
年金支給額を物価連動じゃなく給与連動にしたから、給与が低ければ低いほど年金支出少なくて済むわけじゃん？
物価高と給与低迷に対処する動機がないんですよ自民党は。
57
NHKで、参議院選挙の争点として「物価高への各党の対策」を挙げてる時、ちょっと待てや、といつも思う。野党は「わが党ならこうする」だからいいんだけど、自民党と公明とはずっと与党じゃん？対策を上げるんなら「なぜ今までそれをやってなかったんだ」って話じゃない？なんでそこ突っ込まない？
58
インボイスも配偶者控除もそうだけど、「ここを増税して、その分こっちを減税すれば」という議論が既に意味をなさなくなってるんだよな。全員が搾り取られるだけ搾り取られて、税収は史上最高とかいって、でも使う方もなぜか減って、結局自民党の使途不明金が１５兆円から２０兆円になるだけという
59
「月３０００円」に関して「化粧品やスマホを減らせばいいじゃん」と言っている男がいたけど、化粧品に月３０００円も使ってるようなお金持ち女ならそもそも高いとは言わないだろ。化粧品を「贅沢しなければ月３０００円減らせる」と思ってるって、どのぐらい使ってると思ってるのだろう
60
あと、個人的にはフリーランスは「不安定でも自由な働き方をしたいから」フリーランスを「選んで」いるという幻想をやめてほしい...
フリーランスになるか雇われになるかは、８割がたその職種と、その業界の傾向によるでしょう。
61
あと「確定申告しなくても会社が税手続きしてくれてるのズルい」も。全部法律で決まってることなんだけど。自民党のことだから、「そうだね、不公平だからそっちも全部やめよう」となりかねないよ。その方が税収増えるし企業の負担も減る。
62
インボイスのことで「小規模事業者は今まで消費税免税になってたのズルい」という人って、「サラリーマンは年金と健康保険料の半分を会社に負担してもらっているのズルい」「サラリーマンは領収書を保管して申告しなくても見なしで最初から必要経費引かれてるのズルい」と言ったらどうするのかねえ
63
私もフリーランスの端くれだけど、もうセミリタイアに近い状態だしわたし個人のことはあまり心配してない。むしろ、壊滅的ダメージを受けそうな業界を心配している。文化方面もだけど、一番は農家とか食料関係...ここが脆弱になったらヤバいでしょ...
64
「国民は生かさず殺さず」をやろうとして、加減がわからずに殺してしまうことになりかねんよ。
65
#私の未来にインボイス制度はいらない
そんなに悪影響あるなら、なんのかんの言って対策するだろ？ ...と、ほとんどの人はまだ思ってるんじゃないかと思うのよね。それほど、昔の自民党のイメージが染みついているんだよなあ。それは甘いと、この数十年でいいかげんに気づかなきゃ。
66
どんだけ搾り取っても、身内にだけ横流ししても、「野党はいつまでモリカケやってんだ、悪夢の民主党政ガー」とか言ってりゃ政権は安泰だし、国民のフトコロに気を遣うインセンティブがないんですよ全然。
67
#私の未来にインボイス制度はいらない
自民党政権は、既に日本経済を改善するとか興味ない気がしてきたよ。だって、いくら国全体が貧乏になっても、その中から搾り取れる割合をどんどん上げた方が、景気対策に苦労するより簡単だし。（実際、国民に金がなくなってるのに税収は上がっている）
68
（前にも書いたけど）「インボイスで廃業に追い込まれるような事業者はもともといつかは廃業する」と言う人もいるだろうが、その「いつか」が、全国のすべての零細事業者に「一度に」来ることが、日本経済にどういう影響を及ぼすか、経済素人の私でもゾっとするほどよくわかるんだが
69
議会で少数派であるから、与党のやってることに反対を表明しても「どうせ否決されるから無駄」、自分たちの立場を国民にアピールすることを「選挙向きパフォーマンスだからダメ」ってことになれば、国会も野党も意味ないってことになっちゃう。民主主義の否定だよ。
70
「客として企業に反省を促すために不買します」で済む話じゃない気が...
贈賄と収賄なら収賄側が100倍悪いのは当然のことで、本来ならまず収賄側を「ボイコット」すべきなんだよ。
安倍氏が堂々と議員を続けている状態で、贈賄企業だけボイコットしてもなあ、という虚しさがある。
71
あ、なんか、サントリー不買の動きに、いつもの私なら当然賛同でしょ？って話なのにどうも違和感があった理由がわかった。
これって、たとえば広告差別的とか、社内でセクハラパワハラある（だからボイコット）とかとはちょと違って、「本来なら贈賄であって、収賄側含めて刑事告発されるべき」案件で
72
病院で、健康保険証ってけっこう気軽に扱われてると思うんだが（月初には診察券と一緒に受付箱に入れて放置とか）、あれを個人情報満載で盗まれたり紛失したらえらいことになるマイナンバーカードに...?
病院の事務の負担が激増しない？
#健康保険証の原則廃止に反対します
73
そうか、特に違和感があるのはそれか。「芸術家だから変人でも許せ」には、「孤独に創造して他人の助けを借りないから」が条件として入っているのよね。セクハラパワハラは、そもそも他人に対して権力を握ってなくてはできないんだから、芸術家の自由な魂云々とは相容れない。権力には責任が伴うの。
74
それも、↑のような「芸術家ならではのやんちゃ」が許容されるのは、作家とか画家とかの「基本ひとりでやる芸術」だけよねえ。映画は大勢の共同作業で、監督は現場責任者なんだから、むしろ普通以上に管理責任能力が求められると思う...
75
「芸術家だから清廉潔白じゃない」に含まれる範囲は、毎日９時にオフィスに行くなんて無理、時々新宿の路上で酔いつぶれてる、仕事に夢中になると電話に出ない、みたいなところまででしょう。役者の人権無視していいわけじゃない
※絶賛引きこもり中。金の話をしがちなフェミニスト。アメリカテレビ・ミュージカル・映画好き。
ますと丼のアカ名は同じ。サーバはFedi鳥です。