377
書籍「ゲームの歴史」について(7) highriskrevolution.com/wp/gamelife/20…
378
なお、今回一番ビビったというかキレたのは「とはいえ、セガはアーケードにゲームを移植しただけで、開発したわけではありません」でした。
精読していて、これを読んだときマジブチ切れそうになってた。
379
ビデオゲームの本質とか下らねえと思っていたけれど「ビデオゲームの本質はテクノロジーの塊である。ゆえにテクノロジーをある程度でいいから理解しないと語ることは出来ない」というのは事実だなと時思った、うん。
380
ブログで聞かれたんだけど、メガCDもPCエンジンCDも「ゲームの歴史」にはないよ。
筆者の脳内ゲーム世界には、ほぼアタリと任天堂とナムコとセガとスクエニとソニーしかないから。
381
「ゲームの歴史」についてtogetter経由でドサっと知った人間が増えて、そして今度はtogetterやブログを読まずに「本に間違いがゼロなんてわけはないからそんな指摘するのどうよ」とか言ってる人がいて、マジあほらしいと思っていた。
3ページ1個ぐらいのペースでおかしい所がある本だよ…
382
このアイテム課金を「iモードが最初だと思っている」とんでもない間違いのせいで、韓国オンゲーがアイテム課金を模倣したって唖然の偽史が展開されることになるんだよね、この本。
アイテム課金の歴史が難しいのは事実だけど、筆者は無知も度が過ぎる。
何も調べずに書いているレベル。 twitter.com/sigekun/status…
383
筆者は文脈君のnoteで「なぜ書いたか」を書いてますよ。
「ディスられた恨みだ」、「ゲームの歴史を物語として記述できる<気がした>」
特に2つ目の記事は酷くて、CDROMへの知識もゲーム史への知識もゼロの人間が、どのようなデタラメと妄想でストーリーを書いたかが延々と語られていた
384
この本の筆者は事実があるにもかかわらず、筆者のストーリーにそぐわないと、その事実をごまかす・書かないのが普通で、セガの項目でもそういう行為は顕著です。
なお、そもそも技術に関しては全くの無知なので技術関係は「全て間違ったデタラメの知識」と書いて間違いではない。 twitter.com/sigekun/status…
385
ハドソン伝説とイース通史で「人の記憶のいい加減さ」とそれをどう詰めていくかは本当に勉強になった。
自分も含めて平気で記憶は塊でなくなる。でもオーラルヒストリーだから証言を信じるしかないとなると、状況証拠+出来れば複数証言になるんだよね…
386
ちなみにゲーム史をたどっていくと「複数のソース」なんざ全く役に立たない世界に最後は突入するからね。
だって『ロードランナー』のコードを書いたのは中本さんしかいないし『バンゲリングベイ』を書いたのは菊田さんしかいない。
387
例えばファミリーBASICのバージョン違いは書いた竹部さんが「全く覚えていない」ので、永遠にその開発史はわからない。
僕が聞いたら「そんなのあったっけ!?」だったんもん…もうお手上げですよ。
388
あーここまで来たか。 twitter.com/itmedia_news/s…
389
ちなみに僕がもらった返事も同じ内容でしょうな。
なお「事実については、固有名詞と年代以外は全て間違っている」と思った方がいいレベルの本ですよ、これは。
390
『ポケモン』の話がデタラメなのは「ゲームの歴史」には大ダメージで、筆者は「ポケモンこそが、ハッキング精神と箱庭性を揃えてる! これこそゲームの本質!」って叫んでるモノなので、それを作者に全否定されるってのは、筆者の主張は全部間違ってますと言われているのに等しいんだよね
391
ゲームの歴史のitmediaの記事見たら、40万ビューとかなってた。
講談社、結構な恥をかいたなあって感じ。
大きな会社って、こういう「恥」って問題になるんだよね…
392
うーわ、作者、鍵アカにするって…まあいいけどさあ…
393
まあしかしネットニュースに取り上げられて炎上したところで、ファクトチェックに立ち向かわずアカ削除じゃあ、自分で「私の本はデタラメでした」ってでかい声で言ってるようなもんだよなあ…
394
まあアカが消えようが、講談社が本を回収しようが「デタラメな本」が出た事実は変わらないので、訂正記事は続けるし、本も作るけど
395
そうか「ゲームの歴史」を多少のの間違いがある程度だと思っている人がいるのか。悲しいねえ。
残念ながら、あの本の多分90%は間違いで出来ている
396
正しいところが10%もあるのかと驚かれたけれど、メーカー名やハード名・タイトルといった固有名詞と発売日と作者の名前は間違っていないので、それを文章で繋げば10%ぐらいは正しくなるw
エニックスから『ドラゴンクエスト』が1986年に発売された、ぐらいは間違ってないのでw
397
公開鍵暗号の原理をガードナー先生の文章で読んだとき「本当にうまくいくのかよ」と思ったけど、今やインターネットを支える基礎中の基礎なんだから「数学は役に立たない」がどれだけ間違っているかわかる。
基本的な原理なんて「バカでかい桁の素数の掛け算の因数分解はムズイ」ですよ?
398
ドラスレファミリーのファミコン版が「ナムコの移植」と書かれていて「? あれはファルコムの木屋さんじきじきの移植のハズ?」と思って、元ファルコムな方に確認したら、やはりそうだった。
なんで、よくわからない情報が増えていくのだろうw
399
さらに確認したら「ファミコン版がオリジナルでMSX/MSX2版が移植です」ということだったw
400
aoitori.kodansha.co.jp/news/info/144.…
へえ。こんな公式ニュースが出ていたんだ。