76
はっきり書いておくけど、この渡辺発言は明確に間違いです。
「表現の自由」と「2020年代に昭和なお色気漫画を少年誌で描く自由」を混同するなと。
つまり「2020年代に昭和なお色気漫画を少年誌で描く自由」は表現の自由の範囲に含まれないと言っている。
とんでもない！
twitter.com/nabeteru1Q78/s…
77
「2020年代に昭和なお色気漫画を少年誌で描く」ことは、表現の自由に含まれます。当たり前です。
ただ、その自由に対し、公共の福祉による制限が許容されることがあり、それはかなり限定的にしか制限できない。ここまでは、憲法の初歩的な議論です。異論はないでしょう。
78
こういうのだって、政府がかかわっていなければ、直接は表現の自由の適用はありません。
しかし、もちろん表現の自由の問題です。
（テクニカルには、私人間適用とかになる。あと、法的問題でなくても、道義的側面からも。）
当たり前でしょ。
引用：『ブラック・ジャック創作秘話 4巻』（秋田書店）
80
これかな。酷いもんですね。宇崎ちゃんの頃から（その前から？）、こういう差別意識がずっとちらついてる。
twitter.com/Srin0528/statu…
81
献血における倫理とは、主に安全性を確保するための「責任ある献血」として法制度上確保されています。
「オタクの血は避けたい」みたいな差別的な感情は、献血制度という我々の健康維持のインフラのために、最も忌むべきことです。
twitter.com/kyoshimine/sta…
82
立憲民主党の最初の広報は、急ごしらえの立党だったのに、やたらと品質が高くて、誰が関与しているのだろうと興味があったのですよね。
裏事情は全然しらないのだけど、早稲田リーガルコモンズに同居していた「ブルージャパン」なる株式会社が、同所の竹内彰志弁護士が社長で、資金が流れていたと。 twitter.com/kyoshimine/sta…
83
早稲田リーガルコモンズは、昨年11月に「分裂」し、複数の弁護士が別の法律事務所を立ち上げている。（「分裂」というのは、私の表現ではなくて、離脱した弁護士の表現。）
この件と関係があるのかは全く不明。こんな政治がらみのロンダリングに加担している弁護士と縁を切れて、よかったなとは思う。
84
それで竹内弁護士がDappiの訴訟の代理人なんでしょ……。よくやるわ。
誰も「Choose Life Project」が中立だとは思っていないだろうから、立憲からお金が流れていたというのがそんなに問題なのかは、個人的にはよく分からない。Dappiも名誉毀損訴訟は筋が違うような気はしていたが、なんだかね。
85
弁護士が社長になって法律事務所の住所に会社設立して、政党から広報関係で9億！の売上を受け取るって、ちょっと想像の範囲を超えている。（法律関係の仕事の報酬だったら、何億だろうといいけど。）
やっていることに違法性はないんだろうが、そんなこと弁護士がやるかね。
twitter.com/cyokuri/status…
86
Dappiの訴訟の原告は小西議員だっけ？
なんでこんなことやってる弁護士に頼むんだろうね。別に頼んじゃいけない法はないだろうけど、名誉毀損訴訟やってくれる弁護士なんて、いくらでもいそうじゃん。
87
早稲田リーガルコモンズは知ってる弁護士もいたし（離脱した）、ある政治家の選挙出馬決起集会をやるということで、私もお邪魔したことがある。代表の河崎弁護士にもご挨拶させていただいた記憶。
なんとなく、ちゃんとした事務所と思っていただけに、残念ですね。
88
全く意味がわからない。オープンレターじゃなかったの？ twitter.com/kamatatylaw/st…
89
いやいやいや、オープンレター（ただし論じると弁護士から通知が来ることがある）、もう無茶苦茶でしょ。
青識さんは、希望しても署名者に加えてもらえなくて文句言ってたから、厳正なる審査を経てるはずなのに。 twitter.com/aniotahosyu/st…
91
これって、よくわかんないけど、私文書偽造みたい話だよね。オープンレターは紙がないだろうから、電磁的記録不正作出及び供用かな？ 要件はみたすか、よくわからんな。
犯罪の成否はともかく、人の名前を勝手に使ってレター出すのは重大なことだから、運営はちゃんと調査・謝罪したほうがいいよ。
92
まぁでも、悪気なくなりすましを許してしまったというのは、この規模で名前を掲載する以上仕方ないのかな？（そもそもそんな大人数を集める意味があるのか、私には分からないが…）
これからきちんと対応することが大事。
ただ、発起人が一人降りたときも、なんの説明もなかっもような気が……
93
そういえば、さえぼう（北村紗衣准教授）は、私が間違いを指摘したら、家族が肝炎か何かになったことがあると関係ないことを言ってきたし、呉座先生にも、男女をまず強調していた。
そういう上下のポジション差がないと、議論に耐えられないのか。本当は北村准教授の方が偉くて安定してるのだが。 twitter.com/isako134/statu…
94
二次加害というけれど、発端は私がさえぼうの間違いを指摘したことで（そうなんですかと謝れば話は終わっていた）、さえぼうはブログで私の言っていない嘘を書いて誹謗中傷してきた加害者なんですよね。
私はそんな学者がいるんだと驚愕したが、そのときは大人げなく法的責任追求などしませんでしたが
96
さえぼうは、オープンレターの無断名義使用は「単なるいたずらで、これから対応するところだった」という線で防衛するつもりらしいけど、無理でしょう。
遙かに重要な発起人について、公に何の説明もしないでダマテンで消していて、與那覇先生に気づかれたという事件があった。運営の不誠実は明らか。
97
礪波亜希の発起人降板については以下に記載がある。
agora-web.jp/archives/20541…
98
礪波亜希准教授からの説明。
問題は、オープンレター運営者が、名前を外すときに何の説明もしなかったこと、そして、明らかになった後もなんのコメントも出していないこと。支離滅裂な状態。
akitonami.com/post/%E8%88%87…
100
このツリーは、まとめから北村紗枝准教授がツイートを削除して、まとめが意味不明になってしまった箇所があり、復元するための作業用です。
「議論は人に見えるような状態でやったほうがいいと思っているか」（2019-11-04 15:00:12のツイート）と言っていたのに、なんでそんなことしたのだろう？
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴