26
なんでスピーカーに、法学者も弁護士もIT技術者もいないんだろう。 twitter.com/ChooselifePj/s…
27
ルッキズム反対って、「太った」「やせた」という言葉をなるべく価値中立にしていくことなんではないかと思うんだけど、言及を禁じてタブー化する方向に行くのね……。 twitter.com/yokokuyama/sta…
28
石川優美氏が被告となっている民事訴訟で、本日、石川氏の勝訴判決（原告の請求全部棄却）が出た。これを受けて、石川氏は、「私を誹謗中傷した吉峯耕平弁護士へ」という記事を公開して、私を名指しで批判している。
ishikawayumi.jp/20210526kutoo/
29
川上先生も、写真に写ってる松田先生も、私が世話になったことのある弁護士で、言いたくないんだけど、この記事に出ている日弁連の態度は無責任。
問題提起はいいけど、何を根拠に不接種は「不利益を被ることがあってはならない。」と主張するのか。医学研究の同意と違う。
news.yahoo.co.jp/articles/337e4…
30
ワクチン関連の時系列がまとまっていて、とても便利。
私は、政府は2020年にだいぶ博打を打って、確保に動いていたのではという認識。
ワクチン確保から接種まで後手後手だったのか｜ハラオカヒサ @mostsouthguitar #note note.com/mostsouthguita…
31
ひろゆきと喧嘩になってるF爺＝小島先生ですが、本当に凄い人です。
一つ気になってるのは、小島先生のラズ語辞書の出版が停滞してることです。ラズ語はトルコの少数民族の言葉で、小島先生の辞書にはなににも代えがたい価値があります。これを機会に多くの人に知って欲しい。
fjii.blog.fc2.com/?cat=7&page=0
32
今更なんだけど、立憲民主の調査報告書を読み始めたら、いきなり諮問事項が結論ありきでびっくりした。
まず事実調査自体はいいんだけど、やることをヒアリングに限定しているように見える。
2項は「このようなことが再発しないように」と、非違行為の事実を前提としてる。
cdp-japan.jp/files/download…
33
性交可能年齢の議論については、最低限こういう図を前提に議論しないと、どういう状況で何をしたいかが把握できないと思う。
これは、13歳の性交同意年齢を16歳に変更した場合にどうなるかという図。オレンジ色は、相対的に年齢が近い場合は、可罰性が疑わしいということ（例：18歳と15歳）。
34
同意可能年齢の図ですが、淫行条例の年齢が間違っていたので、訂正・補充します。
こうやって整理すると、刑法（同意可能年齢と刑事責任能力）、少年法、条例が複雑に絡み合っており、単純に「日本は低すぎる！」では、到底立法論はできないことが分かる。
35
こととは思えない。現行の強制性交罪（強姦罪）は5年～の有期懲役、強制わいせつは6月～10年の懲役と、無茶苦茶重くなっているので。中学生同士の不純異性交遊は、指導の対象にはするべきなんだろうが、こういう一発で実刑になるような処罰に値するって、ちょっと発想がぶっ飛んでるんじゃなかろうか。
36
若年者同士の性行為と、成人と若年者の性行為では、全然議論すべきところが異なっている。
それなのにそれをごっちゃにして、「日本は同意可能年齢が低すぎる」とするのは、実に目の粗い捉え方だと思う。
政治屋と運動屋が跋扈していて、そこでは冷静な議論が許されないという感じ。
39
錦の御旗とネガティブなことを言って、守らなくてよいと示唆しておいて、批判されたら「守らなくてもいいとは一言も言っていません！」と開き直る。
詭弁ですな。
この程度の人が学者をやっている日本は……、まぁ、多様性があってよろしいことです。 twitter.com/manna2010able/…
40
今なにが問題になっているかというと、広い意味の応招義務なんですよ。
もともと応招義務は、医師個人の義務として規定されており、カバンもって往診している時代だったらそれでよかったんだけど、救急車の普及によって、個人の義務はほとんど機能しなくなりました。だって、問題になる事案は、
41
ような法制度にする必要があるということです。
なぜ、必要な感染者を受け入れる（悪い言葉を使うと収容する）臨時医療施設が作られないか。
色々な原因がありますが、そのうちの一つは、政府・自治体が広い意味の応招義務を負っていないし、その準備もないからです。
twitter.com/questiontime_b…
42
それから須賀先生が指摘しているが、仮設病棟は既に実例があり、うまく機能しなかったらしい。
一つは警察官宿舎の改造が利用されなかったと問題になっており、もう一つは日本財団が設置したもの。あまり経緯は追っていないが、検討が必要。他にもあるかもしれない。
twitter.com/tebasakitoriri…
43
これは本当に弁護士からの連絡なの？ twitter.com/hataraku_arai/…
44
日弁連には同事務所の登録はされているので、実在の事務所のようだ。
twitterアカウントに所属弁護士会が記載られていないのは、筋が悪い。
45
「このアカウントは仕事の話をしない縛りで事務員等の遊び場」なら、そのアカウントでDMを受任した事件の相手方に送っちゃだめでしょう。
弁護士個人ではなくて、事務所名義の「遊び場」を作るってのも意味がわからん。
twitter.com/akihabarakmlaw…
46
よく分からないんだけど、なんで一人の被収容者の死亡に関して文書開示したら、1万5千枚も文書が出てくるの？
看守日誌が1月1箱くらいあるようで、そりゃ、全業務の日誌を開示請求したら、当該被収容者とは関係のない情報が大半になるでしょう……。この情報では、黒塗り自体が不当とは思えない。 twitter.com/yasudakoichi/s…
47
逆に看守勤務日誌が黒塗りなしで全文公開されたら、そっちの方が問題ではないかとすら思うのだが。
どうなんでしょうね、そこらへん。
48
一人の被収容者の死亡の経緯を明らかにするためには、どのような経緯を辿ったのかについての客観的な記録が必要になる。
病院と違って、記録が個人単位で管理されていないので、工夫しないと、こういう黒塗りだらけの開示になってしまうのだろう。
49
一人の患者について権利行使を検討するために、病院の全カルテの開示を受けた（そしたら黒塗りばっかりの膨大な紙が開示された）、という状況に近いのではないかと思った。
50
詳しい事情を説明せずに、「黒塗りばかりで不当だ！」と記者会見するのは、政治的プロパガンダではないかなと思いますね。
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴