276
「『尊敬』された側の男性は、それを『好意』『関心』と翻訳しがち(中略)『性的関心』と解釈する人が跡を絶たない」「エレベーターに一緒に乗れば抱きつく(中略)時には『僕の女になってくれ』とかホテルに誘ったりする」尊敬が性的関心だと認識される異性愛男性中心社会…。→
s-scrap.com/7320
277
リンさんの控訴審判決の解説。孤立出産の技能実習生という、社会によって弱い立場に追い込まれ誰にも相談できなかった背景などお構いなしに「相談できただろ、遺体を隠しただろ」と強引に有罪にしたようにしか思えない。罪にして一体何になるのか、司法は何のためにあるのか。
news.yahoo.co.jp/byline/mochizu…
278
青森県が「パートナーシップ制度」を導入、今月7日から申請を受け付けることを決定。都道府県レベルでの導入は6番目、東北で初。三村知事「制度をきっかけに性的マイノリティーの人たちが社会の中で自分らしく暮らしていけるようにしたい」www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/2…
279
自民党の会合で、子どもの権利擁護のための第三者機関設立の議論が紛糾。反対議員「子どもの権利が強調され過ぎるとして、大人の注意を『虐待だ』と通報する子どもが出たらどうするのか」と。法案名称「こども基本法」か「こども家庭基本法」かも議論。どうしようもないな。
niigata-nippo.co.jp/articles/-/225…
280
子どもの権利が"強調されすぎる"とか、子ども"家庭"基本法とか、子どもを中心に考えるつもりなど毛頭ないんだな。適切な政策が実施されているかのチェックにも反対。人権に関しても第三者機関設置に反対しているが、とにかく自分たちの権力保持が第一で子どもの権利、人権は二の次か。
281
「実際に自然生殖は必要ないものの、”生物学的な自然生殖可能性”で婚姻ができる範囲が決まっている」と。つまり男女であれば実際に子を産めなくてもいいと。しかし、これは「なぜ男女のみ結婚可能か」という問いの答えになっておらず論理破綻だと指摘すると、国は新たな主張を追加し→
282
「結婚の自由を全ての人に訴訟」東京地裁で傍聴。弁護団の寺原さんから国側の主張の論理破綻と差別を厳しく指摘。「なぜ男女のみ結婚可能か」国は「婚姻の目的が”自然生殖”だからだ」と。しかし「異性カップルは子を産まなくても結婚可能でダブルスタンダードだ」と指摘すると、国は主張を変え、→
283
「同性カップルに異性カップルと同等の社会的承認を与えるつもりなどなく、社会的承認がないから平等な権利など保障するつもりもない」と言っているようなもの。これこそが現状の差別を正当化し、助長し続ける態度。国の主張は苦し紛れで差別的であり論理破綻。裁判所は正しい判決を下して欲しい。
284
「同性カップルは異性カップルと同等の”社会的承認”がないから婚姻が認められない」と目を疑う主張。同性婚ができないから、同性カップルは具体的な不利益を被り社会的承認を得られていないのは当然。だから平等な権利を保障しろと訴訟を起こしているのに。つまり国は→
285
2020年6月の「犯罪被害者給付金裁判」判決では、名古屋地裁は同性パートナーへの給付金不支給を是認し、原告の請求を棄却。理由は「（同性カップルの関係が）婚姻と同等の関係だという『社会通念』が形成されていない」からと。国はこれを狙っているのかもしれない。→
news.yahoo.co.jp/byline/matsuok…
286
無限ループでしかなく、こんな詭弁を裁判所が肯定し差別に加担したことにめまいがした。今回の「結婚の自由をすべての人に訴訟」では既に札幌地裁が判決を下しているが、東京地裁をはじめ他の裁判所も国側の詭弁に迎合せず正しい判決を下してほしい。
287
同性婚が認められておらず「制度的な差別がある」から、同性カップルは異性カップルと同等だという「社会的承認」や「社会通念」がないのに、「社会的承認／社会通念がないから平等な権利は保障されない」「平等な権利が保障されていないから社会的承認／社会通念がない」というのは→
288
今夜19時から期日報告会があります。国側の主張の論理がいかに破綻しているかなど知ることができると思います。ぜひご覧ください。 twitter.com/KejisubeTokyo/…
289
寺原弁護士「(国の主張は)差別の完全なる裏返しです。今、差別があるから、同性婚ができなくても仕方がないというのは、差別を続けていきますという意見表明だと感じました」
m.huffingtonpost.jp/entry/same-sex…
290
【書きました】同性婚訴訟「婚姻の目的は"自然生殖可能性"」「同性カップルは社会的承認ない」という国の主張がいかに論理破綻で差別的か解説。「自然生殖可能性」などという主張がまかり通る、そんな国で良いのか。これは多数派の問題でもあります #結婚の自由をすべての人に
news.yahoo.co.jp/byline/matsuok…
291
国の主張がいかに苦し紛れで論理破綻かつ差別的か。「自然生殖可能性」などという主張がまかり通ってしまう社会で良いのか。これは「多数派」の問題でもあります。書きました。
news.yahoo.co.jp/byline/matsuok…
292
結婚を「男女のみ」に限定しているのは「自然生殖可能性があるから」とする国の主張は、トランスジェンダーをめぐる現状を見てもその矛盾や暴力性がわかる。例えば、トランス男性で異性愛者の場合、法律上の性別を男性に変更すればシス女性と法的に結婚できる。しかし法律上の性別を変更するためには→ twitter.com/ssimtok/status…
293
NHK+で視聴。声を上げて5年。慰安婦だった女性への伊藤さんの「いつまで涙が出てくるのか」に対する「死ななきゃ忘れられないよ」という言葉の重み。サバイバーに向き合わずさらに追い詰める日本の制度や社会の現状。先の見えない道、少しでも変えていこうとする人たちの声。
nhk.jp/p/mokugeki-nip…
294
2021年春の女性の大学進学率は東京が最高の74・1％、最も低い鹿児島が34・6％、女子の進学率が男子を上回ったのは徳島と沖縄の2県だけ。寺町准教授「女子は大人から『4年制大学へ行かなくていい』『わざわざ県外に行かなくても』と聞かされる。→
mainichi.jp/articles/20220…
295
同性カップルが別れた際、事実婚の男女と同様に共有財産の分与が認められるかが争点の家事審判。横浜家裁は同性カップルを男女の内縁関係と同視は「現行法の解釈上困難だ」と認めない決定。法律婚していなくても"男女"であれば保護され、それ以外は排除。いつまで続くのか。
nordot.app/86580994681256…
296
「同性カップルの関係は男女と同じような内縁関係とは言えません」と司法が追い討ちのように異性愛規範を押しつけてくる2022年のバレンタインデー。 twitter.com/ssimtok/status…
297
「アクティビズムでもなんでも『辛くなったら一旦引く』のがすごく大事だと、フェミニズムやレズビアン系のアクティビストの友人たちから以前教えてもらいました。『まずいと思ったら一旦引いて休む。それでまた回復したら戻ればいい。→
meandyou.net/202202-akikosh…
298
医学部医学科を置く全81大学の2021年度入試、女子の平均合格率が13.60％（男子13.51%）と初めて逆転。これまで不正により男女で1.18倍もの差がある時期もあったが、東京医科大などでの差別発覚後、3年で逆転。良かったけどこれまで差別によって落とされてきた人たちの無念さよ
nordot.app/86658240423506…
299
パートナーシップ制度について「同性カップルは子を生み育てる可能性がない」と発言し批判を浴びた荒川区・小坂英二区議。2月の区議会で同じ発言を繰り返し、さらに「同制度によって性自認を認め女性スペース利用を拒否すると差別になり、社会混乱・社会的害悪だ」と憎悪を煽る主張を続け非常に問題→
300
百田尚樹氏のトランス嫌悪を煽る投稿を通報。2018年のお茶の水女子大のトランス女性受け入れの時と全く同じ。当事者の実態や困難など興味もなく、思考実験、ゲームのように茶化し、見下し、「性自認」という概念を矮小化、無効化しようとする。最初から当事者に対するリスペクトなどなく、→
ライター／一般社団法人fair代表理事。シスジェンダー・ゲイです。著書『あいつゲイだって-アウティングはなぜ問題なのか？』(柏書房)、『LGBTとハラスメント』(集英社新書) など。現代ビジネス、Yahoo!ニュース、HuffPost、GQ等に寄稿。