651
総裁選4候補の回答が出揃いました！「人権侵害制裁法」の導入について「支持します」としたのが岸田・高市・野田候補。「人権侵害は許すべきではないが評価は差し控えたい」としたのが河野候補です。ただ、これだけで、河野候補以外の3候補は「支持」とまとめるのは雑すぎると思うので、一言づつ感想を
652
党内の異論反論を許さなかった安倍政権の時は、むしろその強権性を批判していたはず。過去に受けた「バラバラ」批判を逆手にとって自民党総裁選を批判するようなやり方は、野党の存在そのものを小さく見せるから困りもの。国民民主党はそういう立場とは一線を画しているけれど
news.yahoo.co.jp/articles/8d098…
653
複数の意見を議論で集約し、実行したら改善に向け議論を再開する。この永続的な営みである民主主義に複数の選択肢の提示は必要不可欠。率直にいって、今回の総裁選には自民党の自浄作用を感じる。ちなみに個人的には、積極財政で、リベラルで、だからこそ対中政策は硬派という選択肢があると嬉しい
654
飲食店の皆さんへ。宣言解除されても時短要請継続できるという政府見解は脱法的解釈で、裁判になれば覆る可能性が十分にあるくらい無理筋です。脱法的に要請が継続されるとしても、この「要請」に法的拘束力はなく命令も罰則もありません。対応は皆さんの自由な意思に委ねられています
655
今年２月１日内閣委で私の質問に対し西村大臣は『重点措置では緊急事態より制限が小さい時短要請までしかできず休業要請はできない』と答えています。だったら『平時では重点措置より制限が小さい消毒・換気など基本的な感染対策要請までしかできず時短要請はできない』となりますよね
656
この楊井人文さんの記事ぜひ読んで下さい。憲法学の横大道聡教授に取材をし、西村大臣と私の質疑もコンパクトにまとめてくれています。政府による脱法行為の既成事実化の片棒をかつがず、事実に基づいた問題提起を地道に継続しているメディアです
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…
657
平時に、法の解釈をねじまげて、国や都から行動規制される社会であってはならないのです。「お上の意向」や「社会の空気」に飲み込まれず、お店や個人が社会の一員として自分の考えでコロナ禍と向き合い、自由な意思で感染対策しましょうよ。そうした行動が結果として社会を強くするのだから！
658
大手メディアも『宣言解除後〇時まで営業を認める』『条件付きで酒類提供を認める』など『認める』という言葉を安易に使うべきでない。解除後の要請は命令にも罰則にも繋がらない単なる「お願い」。どこの知事にも『認めない』権限はない。メディアがお上の「お願い」に法律以上の権威与えてどうする？
659
平時を定める24条9項が予定しているのは文書にも残るとおり、消毒・換気など基本的対策の要請まで。だからこそ⓵緊急事態では休業要請を可能とし⓶重点措置では時短要請を可能とする条文を置いたのです。24条9項が何でも規制できる打ち出の小づちなら、そもそも重点措置も緊急事態宣言もいらないわ
660
公開情報の分析で、2019年5月から湖北省でPCR機器の政府調達が急増していたことを明らかにし、武漢周辺でのコロナ蔓延開始は早ければ2019夏遅くとも初秋と結論づけた民間サイバーセキュリティ―会社Internet2.0no公式報告。この衝撃的な報告を冷静に読み解くために、必読です webronza.asahi.com/politics/artic…
661
共同会長として参加する最後の人権外交議連。人権DD法案を託すことができました。これまで中国問題から距離を置いていた左派と、普遍的人権という価値観から距離を置いてきた右派が、中国の人権問題を通じて超党派で協力する枠組み。議員生活の終盤で、この議連活動に関わることができて光栄でした！ twitter.com/JinkenGaikou/s…
662
衆議院が解散されました。議員卒業のメッセージです！
youtu.be/Eg4xXb1jDfg
663
解散後の国民民主党両院議員総会。いざ選挙というヒリヒリするタイミングにもかかわらず、卒業する私に最後まであたたかい党でした。感謝の気持ちでいっぱいです！さきほどの動画メッセージをnoteにしたためたので、よかったらご一読ください
note.com/yamaoshiori/n/…
665
ローマ会合がスタート。IPA Cは価値を共有する世界中の政治家の団結のもと、人権と尊厳を守る砦となり、自由と法の支配に対する中国共産党の挑戦を抑え込む。日本もその強力な一員であることを、明日ローマからG20にメッセージします。
666
IPAC始まりました。香港、チベット、ウイグル、そして引渡し条約の問題などが俎上に。アジアの新しいメンバーとしてインドの議員を迎えることも今発表。これまでは日本だけだったので大きな前進。スタート直前、一緒に写っているのはNathan Law.
667
台湾の外相への私からの質問は「中国の強権主義に対抗するため、私たちは互いに、防衛面での自律度を高め、経済面での中国への依存度を低下させる必要がある。価値観と課題を同じくする日台がさらに協力を深めていくための考えを教えてほしい」というもの。
668
G20全ての民主主義国に、人権侵害制裁法の制定及び迫害リスクがある人々を中国に送還しないことを要請。私は、民主主義国が対中政策のアプローチを変えるhちう要請を訴えています。２分動画でIPACメンバーの生の声、ぜひ聴いてください。 twitter.com/ipacglobal/sta…
669
帰国時提出した私の「誓約書」をアップします。端的にいうと、帰国後の行動制約について「政府には誓約しない」と書いた誓約書を提出したところ、質問ひとつされず受領され、施設待機も停留もなしで帰宅し自宅待機に入りました、という衝撃の報告です
670
渡された誓約書には「〇〇〇は、本邦帰国に際し、⑴に記載の事項を誓約いたします」と印字され、〇〇〇に名前を記入するよう促されました。法の根拠なく自粛を政府から事実上強制・誓約させられるいわれはないし、政府による非立憲的行為を見逃すのは私なりの愛国心に反しますので、政府への誓約は拒否
671
そこで印字部分には名前を記入せず、代わりに『菅野志桜里は、本邦帰国に際し、⑴に記載の事項を政府に対し誓約する義務はないと考えますので誓約いたしません。ただし、私は自らの意思でこれらの記載事項を守り、感染防止策を講じます。この「誓約書」は提出いたします」と書いて提出しました
672
ちなみに、別ページには「誓約者氏名等」と印字された個人情報記載欄があったので、こちらは「誓約者」を２本線で消して「私の氏名等」に書き直した上で個人情報を記載し、私は「誓約者」ではないことをはっきりさせておきました
673
結果、なにひとつ質問されずに手続き終了。黄色い書類の一番下を見てもらえば分かる通り、「個人誓約書確認」欄には確認済を示すチェックが入っています。これ、なんのための誓約書なんでしょうか？誓約しなくても提出すりゃいいってこと？
674
公共交通機関不使用にしろ14日間待機にしろ、本当に必要だと考えるなら法で根拠づけるべき。民主主義のプロセスを省略して法律もつくらず、しかし誓約を事実上強制して違反したら氏名公表という手法は間違っていませんか？
675
誓約していない私は違反しても公表なし、誓約をした人は違反したら公表あり。それっておかしくないですか？この運用自体が制度の矛盾を露呈していると思います。私は自分の意思でハイヤーで帰宅し、自宅待機し、アプリをポチポチしてますけどね
菅野志桜里（かんの・しおり）の公式Twitterです。「自由と民主主義と法の支配」を、この日本に、自分たちの力でしっかり根付かせるために。☆お問い合わせやご連絡は、当面、こちらのフォームよりお願いします→ihp.tokyo