中村剛(take-five)(@take___five)さんの人気ツイート(いいね順)

176
ちなみに、業界では有名かと思いますが、今回の弁論準備秘密録音の件の原告側代理人の事務所は、オウム真理教に一家殺害されてしまった坂本弁護士がいた事務所です。それを乗り越えて存続する事務所は、ちょっとやそっとじゃ折れないぞ。 bengo4.com/c_18/n_15105/
177
ここでポイントは、「契約をしてしまったと思っても、金を払う前なら何とかなる場合がある」ということです。 ・実はそもそも契約が成立してない ・契約が成立してても、取消しや解除できる場合が結構ある からです。お金を払う前なら、何とかなるケースはあります。
178
どうも判決文を見てると、プロバイダの代理人がきちんと主張立証をしてなさそうなのでこんな判決が出たのかなと思うけど、中山信弘先生の著作権法を見ても、フェアユース規定がない我が国では引用の規定で妥当な結論を導ける場合があるとし、「公正な慣行」をそれほど厳しく解釈すべきではないとある。
179
これから弁護士に相談しようと思う方は、この引用リツイートの各弁護士のコメントを見ることをお勧めします。弁護士側は、土日祝の相談希望でドタキャン・無断ブッチを経験している人が多いので、消極的な人が多いです。そのため、土日祝相談に固執すると優秀な弁護士に出会えない可能性が上がります。 twitter.com/b2Dadh59XtZJVb…
180
水着撮影会の件、中止賛成派の人達がよく言っていた「中止を決定したのは自分じゃなく県だから、県に文句を言え」というのに従った結果、無事に県が中止要請を撤回したのね。 この2〜3日で炙り出されたのは、「自分達の表現の自由は守れ、お前達の表現の自由はどうでもいい」という人達でしたね。
181
真面目な人は、「契約書などに書いてあることは何が何でも守らなきゃいけない」と考えがちだけど、自分のような紛争案件を扱う弁護士は、おかしなものは無効になるケースが案外あることを実感してるので、とりあえず変だと思ったら相談して。 news.yahoo.co.jp/articles/f95b9…
182
これを見てもよく分かるけど、萌え絵論争は、単純に言えば、「公共の場にズリネタを持ち込むな」と言って規制しようとする側と、「あんなんでズリネタになるかよ」と主張する側の対立で、規制派が「いかにあれがズリネタになるか」を一生懸命論じてる論争です。 twitter.com/hokusyu82/stat…
183
こちらの調査結果について「フェミニストをきちんと定義した上で質問してるのか」というツイートを見ると「いや、フェミニストの間でもフェミニストの定義は三者三様ですよね」と思う。フェミニストを名乗る人達が男性や萌え絵等への攻撃を繰り返せば、こうなるのは当然かと。asahi.com/articles/ASPDY…
184
国の指定代理人が、弁論準備手続という非公開の場で、国の代理人が退席して裁判官と相手方代理人のみが協議している場を録音(盗聴)していたとのこと。これは、試験で言えばカンニング、野球で言えばサイン盗み並の唾棄すべき行為で、それを国の代理人がやっていたという衝撃。
185
これ、2019年の記事なのに、何回繰り返し出して議論させるんだろう?あたかも、同じ問題が繰り返し起きてるみたいな印象を与えるのは、かえってヘイトを増幅させるので良くないと思う。 twitter.com/nhk_seikatsu/s…
186
最近だと、「憲法がない世界とは、タリバンの世界です」と言うとわかりやすい気がしています。 twitter.com/agaben2014/sta…
187
観測している限り、「都市公園法1条に反する」という理屈を支持してる法律家・法学者は1人もいない。それくらいの暴論。法学部で不可になるレベル。
188
前者は監査結果より、後者はColabo弁護団声明より引用。
189
法務省の議論の齋藤委員の意見を見ても、1歳差であってももはや対等ではないという感じなので、一方が16歳未満なら、性行為を行った時点で厳罰に処すべき、という感じなんだよな。長谷川幹事は、16歳未満同士のキス(強制わいせつ)も基本同様に考えているようだし。 moj.go.jp/content/001381
190
話題の全国フェミニスト議員連盟、自分達は一方的に「公開質問」をして回答を求めておきながら、その質問に対して批判が集まったときに「個別に回答は致しかねます。」とするのは対応としていかがなものか。少なくとも同種の多数の質問や批判には回答して然るべきだと思う。 afer-fem.org/?p=1416
191
え、立憲民主党はこの論理に乗るの?あんなに酷いはしご外しされたのに?マジで?参院選で勝つ気ある? kanaloco.jp/news/governmen…
192
判例で問題となった「とらわれの聴衆」の問題は、電車内での車内放送における広告の問題。客は、放送を聞くためではなく移動のために乗っており、しかも、音声は聞かないということができないから、まだわかる。これに対し、新聞は読むために開いており、かつ、不快な広告があれば閉じることができる。
193
立憲民主党は、枝野さんまで表現の自由について変なことを言い出すと、もはや支持する理由が1ミリもなくなるので本当にやめて欲しい。 連合の会長とかこんな気持ちだったのかな…という気になってる。
194
AV新法の骨子案が見当たらないという人が多いので、貼っておきます。私は、このサイトの下の方に貼られている「与党案骨子(未定稿)」を元にツイートしています。 childrenrightsnews.blogspot.com/2022/04/blog-p…
195
選択的夫婦別姓にしろ、同性婚にしろ、「あなたの権利を何か制限するわけじゃない。そうしたい人の権利を認めるだけだ」と主張する人が、自分が出演するわけでも関係するわけでもない作品やイベントにキャンセル求めまくってるのを見ると、その言葉は信用されないよね…。
196
colaboが話題になる度に言ってる気がしますが、私はcolaboの監事ではないです。同姓同名の別の先生です。
197
「権利に義務が伴うわけではない」というのは、法律家には常識中の常識であって、聖闘士に一度見せた技は通用しないというくらい常識。学部生レベルですら間違わないんじゃないか。 twitter.com/take___five/st…
198
基本的には「見たい権利」「表現したい権利」は「見たくない権利」より優先する。なぜなら、「見たくない」方は「見ない」という選択ができるのに対し、「見たい」「表現したい」方は、制限されてしまったら触れることができないから。それでも「見たくない」方が優先されるのは余程の場合に限られる。
199
これは割と経緯が詳しいな。 ①中止になった水着撮影会は4つある ②ネットで出回ってる中学生が出ていた撮影会はそのうちの1つで、他はルールを遵守してた。他の3つはとばっちり ③今後は成人でも一律禁止 ④過激なポーズ禁止のルールができたのは今年1月、未成年禁止は6月頭 dailyshincho.jp/article/2023/0…
200
「『法案を潰す前提の人たちとは一緒にできない』と語った。」 いや、マジでこれだと思うよ。与党が出してきた法案に反対して潰そうとするのは理解できるけど、自分達が出演強要被害防止を訴えて法制定を求めておきながら、実際出てきたら潰しにかかるって、賽の河原か。 mainichi.jp/articles/20220…