中村剛(take-five)(@take___five)さんの人気ツイート(いいね順)

人助けをする場合は、「人は、全く手を差し伸べない人よりも、差し伸べた手が不十分である人に対して怒りを向ける」ということはよくよく覚悟しないといけない。
結婚した夫婦が絶対にやってはいけないこと。 ①仕事を辞める ②不動産を共有で買う(特に義父母と共有で買う) ③義父母の土地の上に家を建てる ④住宅ローンや自動車ローンでボーナス払いを設定する ⑤残価型クレジットで車を買う これらをすると、マジで身動き取れなくなる。
本日の日経新聞より。さすがテレ東というセンスの塊を感じる。
え、サザエさんで磯野家がGWに遊びに行く話が不謹慎だとして炎上?もはやここまでくると意味がわからんな…。アニメの中でも、磯野家が外出自粛してる姿が見たいの? headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200426-…
正直、児童手当の額はそれほど多額なわけではなく、なくなったら生活に困るということもないけど、「子どもを生み育てることに対して後ろ向きな政府なんだな」というメッセージは強烈に伝わるよね。
離婚事件をやってると思うけど、「信頼できる人達に囲まれて生きてる」ってものすごい利益なんだよね。疑うというのは非常にコストがかかる(万一のための対策を取るコストが多い、心理的ストレスが大きい等)ので、それがないというだけですごく幸せな状況。お金も大事だけど、そっちの方が重要。
昔、炎上が飛び火した方から相談があって、「マスコミから取材が来てるけど、どう対応すればいいか」と聞かれたところ、「『事実確認中ですのでしばらくお待ち下さい』と答えておいて下さい。2〜3週間もすればマスコミも忘れて改めて取材にくることなんてないですよ」と答えて、その通りになった。
「謝ったら死ぬ病」にかかってる人はたくさんいるけど、それと同じくらい「謝っても相手が死ぬまで許さない病」の人もたくさんいる。「人は間違いを冒すもの。間違ったなら謝罪して反省し、同じことを繰り返さないようにすれば良い」というのをみんな学ぶべきではないか。
万一、AEDを女性に使用したことにより訴えられた人がいたら、自分に相談して下さい。無償で代理人を引き受けますよ。「訴えられることはまずあり得ない」と言われるより安心できるでしょう。安心してAED使って下さい。 twitter.com/nhk_news/statu…
10
普通の人は、逮捕された人に対して、「正直に言えよ」という感覚だと思うけど、弁護士やってると、「正直に言ったところで、警察が考えるストーリーとズレてたら納得しないし、微妙にニュアンス変えたりして誘導してきて実際と違う調書が作られる」という感覚なんだよね。だから、黙秘すべき。
11
「年収1000万円」という響きに憧れていた時代が僕にもありました…。 実際に年収1000万円を超えると「税金高い」「各種手当がもらえない」「思ったよりお金貯まらない」とかしか思わなくなります。
12
法律は弱い者の味方ではなく、知って使いこなす者の味方だし、権利は眠っていたら勝手に実現されるものではなく、歯を食いしばって実現を勝ち取るもの。
13
ただ、「だから人助けなんてするな」という話ではなく、「人助けをするならそれなりの覚悟をもってやらなければならない」ということ。軽い気持ちでやると、予想外の反応にお互いが嫌な思いをしてしまうから。だから、人助けは「広く浅く」よりも「狭く深く」の方がいいと思う。
14
弁護士やってると、結婚すれば必ず泥沼離婚し、人が死ねば骨肉の相続争いが起き、金を貸せば返ってこず、金を借りれば破産し、投資すれば大損し、車に乗れば交通事故を起こすんじゃないかという気になってくるけど、実際にそんなことが起きるのはまれだよね。感覚が麻痺してる。
15
責任能力で無罪(または減軽)になると、「詐病で罪を逃れるやつが出てくる!」と騒がれるけど、弁護士やってると、「本当は責任能力あるのに病気を装ってる」事例よりも、「どう見ても責任能力がないか耗弱(医師の鑑定もある)なのに、完全責任能力が認められて有罪判決が出る」方が圧倒的に多いよ。
16
岡村さんへのバッシングが度を越していくのを見てると「世の中は、悪いことをした人をどこまでも罰したいという欲求がある」ということを実感し、あらかじめ罪と罰を決めてなければ罰せられないという罪刑法定主義や、悪いことをした人でも適正な手続を保障するという刑事訴訟の意義を改めて感じる。
17
自分は、正直萌え絵のポスターがなくなろうがどっちでもいいんだけど、以前、フェミの人がドラえもんについて性的にどうだとかルッキズムがどうだとか言ってるのを聞いたとき、「あ、この人達は、放っておくとこの世が焦土と化すまで焼き尽くすな」と思ったから、放っておくわけにはいかないんだよね。
18
離婚事件を多数扱ってる者としては、強い愛情を注ぎ続けられる人か否かよりも、「愛情の有無に関わらず、共同生活や共同のタスク(育児など)を卒なくこなしていける人」と結婚した方がいいと思います。いつまでも誕生日にサプライズプレゼントするタイプよりも、毎回食後に皿を洗って片付けるタイプ。 twitter.com/memo5paper/sta…
19
「大麻がいいかどうかはともかく、法律でダメってなってるんだからダメだろ」という思考で止まってしまう人は、校則で男子は坊主にしろと言われても女子の下着は白じゃなきゃダメと言われても黙って従うんだろうかと思ってしまう。自分の感覚は「ダメな理由も説明できない規則の方がダメ」。
20
「離婚した場合のことなんて考えなくない」という気持ちはわかる。ただ、①以外の行為は「本来の自分達の収入だけでは買えないものを無理して手に入れようとしている」こと。その行為がそもそも間違ってるから、それでしか手に入らないものを本当に買うべきかを一度立ち止まって考えた方がいい。
21
「専門家」の論理がガバガバ過ぎて読むに値しないものだったけど、日経新聞の広報室の「今回の広告を巡って様々なご意見があることは把握しております。個別の広告掲載の判断についてはお答えしておりません」 というコメントが一番良かった。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
22
普段、行政や国に対して不信感が大きく批判的な人達が、colaboの件だけ突然「監査請求の濫用」とか、「行政担当者は優秀」とか、「行政担当者が負担をかけられて可哀想」みたいな論調になってることに強烈な違和感がある。
23
AV新法の骨子案を見たけど、結構AV業者に新たな義務をたくさん課したり、取消権・解除権を大幅に盛り込んでいたりと出演者にとって相当救済範囲が広がるような内容で、AV業者から反対意見が出てもおかしくなさそうなのに、これらの法案を求めてきた人達がなぜ強く反対しているのか理解できない…。
24
司法試験って、試験中に発狂した人が出るとか、途中で泣き出す人が出るとかが本当に起きる世界なのよ。試験中じゃないけど、ロー時代に突然叫んで外に飛び出した人もいた。そんな世界なのに、当日微熱があるってだけで受験させずに試験会場から排除したら、マジで無差別テロが起きても不思議じゃない。
25
弁護士から見ると、小室さん母の元婚約者は ①代理人が弁護士ではなく週刊誌記者 ②金銭請求の法的根拠が不明 ③返して欲しいと言う割に訴訟をしない ④小室さん婚約発表後に週刊誌から出てきた ⑤解決金渡すと言ってるのになんだかんだ受け取らない ことから、正当な権利者かは相当疑わしいと思うよ。