76
すごい人ほど謙虚で、大したことない人ほど尊大になりがちなのは、すごい人は周りに同じようにすごい人が集まり、自分がすごいと思えないのに対し、大したことない人には同じような人が集まるから、自分が一番すごいと思い込んでしまいがちなところにある気がする。自分が一番すごいと感じたら要注意。
77
今回の与党案は、18歳・19歳に未成年者取消権を認めるよりもずっと救済範囲が広がると思うよ。それを理解しているのか、していないのか。これに反対して法案が出来なかった場合に、どういう影響が出るのか理解しているのか。
78
一般の人に対する取材の場合は理解できますが、専門家などの特定の人に取材する場合、「相手の時間を奪っている」という感覚は持っていただきたいと思うんですよね。こういう場合の報酬って、情報の対価というよりも、奪った時間の対価という側面が強いのだろうと思います。 twitter.com/shirikajikisha…
79
弁護士アンバサだよこと中川卓弁護士、名誉毀損の原告の代理人となり、女性を擁護するかの発言をしながら、勝手な決めつけやデマを振りまいたり、女性から「ストーカーみたい」と言われるような行為をしたりして、仁藤さんご本人や弁護団の皆さんはこの人を放置しておいていいんですかね？ twitter.com/kanameyukiko/s…
80
だからこそ、何か理不尽だと思ったり、辛い状況に陥ったのであれば、弁護士に一度相談して欲しいのです。お金が絡むことなら法律問題である可能性は高いし、それ以外でも状況を改善できるかもしれない。何でも解決できるわけじゃないけど、法を知らないことにより落ちる悲劇が少しでも減るように。
81
Twitter世界では「初デートで女性をサイゼリヤに連れて行く男」がダメな例として出されるけど、それを間に受けて「初デートでいきなり超高級フレンチレストランに連れて行く男」になると、それはそれで大体失敗するので、デート先選びは慎重にね。
82
「赤ちゃんが乗っています」という車のステッカーはよく見かけるけど、「弁護士が乗っています」というステッカーを貼ったら事故に遭う確率が下がるとかあるんだろうか。
83
弁護士費用を抑えるために、本人訴訟をしたいという方にお勧めな方法は、憲法、行政法、民法、会社法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法の7つの法のそれぞれ基本書を読んで、1日7〜8時間を5〜6年ほど続けて勉強することです！
84
性交同意年齢の話は、「14歳の子どもと性行為をするのがいいか悪いか」の話ではなく、少なくとも現行の刑法177条と同じ建て付けにするなら「いかなる事情があろうとも、14歳（又は15際）の子と性行為をした男女は、例外なく5〜20年刑務所にぶち込むべきか否か」の話なんだけど、ここを忘れてる人多い。
85
自分が「リベラル=自由」だと信じていたものが、実は特定思想以外認めない極めて不寛容だったときの絶望感って結構深いんだよね。自分は、リベラルというか、「自由」でい続けたい。
86
住民監査請求で勧告が出たってことは、少なくとも、会計に関して「根拠がないデマ」とも、「監査請求が権利の濫用」とも言えなくなったわけなんだな。記者会見までやって「根拠のないデマ」だと断じてしまったことが、別のリスクになりそう。
87
弁護士でその道のパイオニアと言われるような人は、実は勝訴率は高くない。なぜなら、難しいことにたくさん挑戦して、負けることも多いから。だから、勝訴率は弁護士の力量を考える上で参考にならない。
雑魚鬼をたくさん倒した一般隊士よりも、上弦の鬼と戦って負けた煉獄杏寿郎の方が強いのよ。
88
子どもの頃は気づかなかったけど、多くの女子は、「誠実で優しくて浮気をしない人が好き」なのではなく、「自分の好きな人が誠実で優しくて浮気をしないのがいい」なので、いくら誠実で優しくして浮気をしないことをアピールしても、それだけじゃ好きになってはくれない。
89
性交同意年齢だけでなく、性犯罪の厳罰化を求める議論を見てると、「被害者の泣き寝入りをなくさなければならない」という思いが強すぎて、「正当な行為を罰しないようにしなければならない」ということが軽視されすぎてるように思う。多少罰しすぎでも、被害者が減るなら問題なかろう、という感じ。
90
法律でケンカするときは、その請求が通るのか通らないのか、通らなかったら次どうするか、請求を出したことによりどのように展開するのか、最終的にどこで落とし所をつけるのか、本当に実現したいことは何なのか、などをよくよく検討する必要があって、行き当たりばったりにやっていいものじゃない。
91
回転寿司へのテロ行為、本人は軽いイタズラくらいの認識なんだろうけど、刑法上3年以下の懲役に当たりうる犯罪行為だし、民事上も、下手すりゃ何千万、何億円の損害賠償義務を負いかねない上、自己破産しても免責されず、一生かかって返済義務を負う可能性があるので、本当にやめた方が良い。
92
「誹謗中傷」という言葉には、違法なものと適法なものが含まれていて、仮に適法であっても人が傷つくようなものをいうことはよくないとは思うけど、最近明らかに「正当な批判」を誹謗中傷に含めてくる人もいて、それは明らかな誤用だろう。「私に対して否定的なことを一切言うな」等と言う権利はない。
93
給与収入者と自営業者の1番の違いは経費の有無。給与収入者は給与がそのまま利益になるけど、自営の場合は経費があるのでマイナスからのスタート。月50万円経費がかかるとしたら、-50万円からスタートし50万円稼いでようやく±0。頭でわかってても、毎月50万円飛ぶ感覚は給与収入者にはわかりづらい。
94
colaboへの公金支出の住民監査請求が通ったことは、小さな法人の出来事なので、大手メディアが取り上げるほどのニュースバリューがあるかと言ったらないと思うけど、その小さな法人が個人を訴えたという純粋な民事事件を取り上げたメディアが本件を取り上げないのは、ダブスタの批判は免れない。
95
ミュージシャンのDAIGOとメンタリストのDaiGoの区別の仕方、「愛（AI）が大きい方がミュージシャンのDAIGO」というのを思いついたからみんな使って。
96
少し前は誹謗中傷被害者への救済の不十分さが注目されていたけど、最近は全く名誉毀損に当たらないものを「誹謗中傷だ！法的措置を取る！」と恫喝して周りを黙らせる行為も増えてきた。誹謗中傷をなくすことも大事だけど、批判されるべきことはきちんと批判されるべきというのも当たり前にしたい。
97
AV新法を推進してきた人達にとって、AV女優は救済しようとした「被害者」なはずなのに、現役AV女優から疑問を呈された時に質問にも答えず向き合いもしないのは、法律の目的がAV女優の救済にはないと考えてるとすると合点がいく。AV女優は業界を守る側の人間として、むしろ敵と考えているんじゃないか。
98
弁護士ドットコムニュースで記事になりました。広末涼子さんの交換日記が流出したことは、名誉毀損またはプライバシー侵害になり得ることについて書いています。周囲も少し冷静になることを望みます。
bengo4.com/c_3/n_16146/
99
学生の頃は、「学生の間に勉強をして、社会人になったら仕事をする」というふうに思ってた。実際に社会人になってからは、「学生の間は勉強をするが、社会人になったら仕事をしながら勉強する」だった。社会人になってから勉強を怠ってると、確実に衰退していく。
100
弁護士報酬どころか、実費すらいただかないつもりだと言っていた福永活也先生に依頼していた人達が、損害賠償が認められたのに、「裁判費用は完全に赤字」「弁護士費用も回収できていません」とコメントしてるのは本当に不思議。
弁護士（東京弁護士会）。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。男女問題、労働事件、著作権（特に映像・音楽）が中心。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。 DM相談も可。事務所アカ@nakamura_sogo 別アカ@take_naka_law