中村剛(take-five)(@take___five)さんの人気ツイート(いいね順)

26
Colaboの監査結果を読んだけど、Colabo側が「大半の主張が退けられた」と胸を張ってるのは違和感しかない。そもそも、H28以降本件以前まで、監査請求が111件行われ、理由ありはわずか1件。前回の理由ありはH28.8まで遡る。いわば「完勝で当然」であり、そこで一部でも負けたことの危機感がまるでない。
27
訴訟提起の際に記者会見された案件で、被告側に取材が来た場合は、「訴状が届いてないのでコメントできない」、自分が敗訴した判決でコメントを求められたら「判決を精査の上、適切に対応する」というテンプレがある。その後追加コメントが出た試しがない。
28
個人的には、女の子になった桃太郎が鬼と話し合いで解決する話よりも、禰󠄀豆子が鬼の首を蹴り飛ばすシーンの方が偏見をなくすのに役立ってると思う。 twitter.com/nhk_news/statu…
29
検察庁法改正案について、TL上で様々な法クラの人が解説してくれていますが、端的に言えば、この法律の問題点は、「検察官について、それまで内閣の意向に関わらず、検事総長を除き一律定年としていたところ、内閣の判断で役職定年を伸ばせる(一定のポストにい続けられる)ようにすること」です。
30
「お母さん食堂のモヤモヤ感がわからない人は、ATMを自動入出金お父さんとか名付けられたら理解できるのでは」というツイートを見たけど、そんなものよりもっと直接的な言葉が既にある。「サラリーマン」である。給料男。
31
河村市長がメダルを噛んだからって、おっさん一般をディスらないで下さい。おっさんでも普通は他人のメダルを噛みません。
32
自分は、日経の広告を載せたことが、好悪の問題ではなく社会的な問題であり、忌避されるべきだという人と分かり合えることは決してないと思っていて、広告主や表現者に対し、安易なキャンセルカルチャーに屈しないで欲しいだけなので、今回の日経の対応は評価したいし、それで目的が達成されている。
33
詐欺師に何千万円も払うのに、それを取り返すための弁護士費用をケチる理由は、「詐欺師は夢を見せてくれるが、弁護士は現実を見せられるから」だと思ってる。夢は甘いが、現実は苦い。
34
AEDを女性に使用することについて、「訴訟で勝てればいいってもんじゃない」「訴えられること自体がリスクだ」という声がたくさん届いていますが、AEDを女性に使用することよりも、Twitterをしている方が訴えられるリスクは高いです(最近いちゃもん名誉毀損訴訟をたくさん見てる弁護士より)。
35
自分は、社会運動等について、「言ってることは正しいけど、言い方がキツいから怖い」と感じたことはあまりないけど、「言ってることが明らかに間違ってるのに、本人は正しいと思い込んでこちらの言うことに聞く耳持たず、やたらと攻撃的になってるのが怖い」と感じたことは多々ある。
36
たまにやらかしてる弁護士を見るけど、プライベートな法的請求を職場に送るのは、基本的にNG。自宅などがわからずやむを得ない場合は、 ・親展にする ・差出人が弁護士であることがわからないようにする(事務所の封筒を使わない、差出人欄を「弁護士」と明示せずに個人名にする) 等の配慮は必要。
37
離婚事件をたくさんやってると、「素晴らしい結婚生活」をおくりたいなら、「素晴らしい相手」を見つけるだけじゃ足りずに、「自分も素晴らしい人」にならなければならないと思う。相手に求めるだけじゃ、どんなに素晴らしい相手でも結婚生活は壊れる。お互いの不断の努力があって初めて成り立つもの。
38
前々からよく言われていることだけど、「任意保険料を払えないような人間は車に乗るなと言うのか!」という意見には、「その通り。任意保険料を払えないような人間は車に乗るな!」という返ししかありません。
39
「自分達の意見に反対する意見をゾーニングしましょう」というツイートを見て思い浮かべたのは、ドラえもんのひみつ道具「どくさいスイッチ」だよね。
40
しかも、負けた部分は、事業の特性を踏まえても領収書として認められるか否か疑義が生じるものがあるとか、実際とは異なる備品や購入していない備品が記載されているとか、高額なレストランでの食事代やホテル代を指摘されており、どうでもいい瑣末な問題でもない。これで胸を張れる感覚がおかしい。
41
③がダメな理由がわからないと言う人をみかけるので補足を。 義父母の土地の上に建物を建てた場合、地代などを払ってなければ法的には「使用貸借」になります。使用貸借は信頼関係が破壊されたら終わります。つまり、義父母と喧嘩したら「建物壊して出てけ」と言われます。もちろんローンは残ります。
42
「裁判を起こしてほしくなければ…身分証のコピーを提出した上で、指定の銀行口座にお金を振り込むように求めているのだ。…個人情報の提供を拒否するのであれば、その金額は「30万円」だと書いている」 立花氏や福永弁護士からこの手のDMが届いたら無料で相談受けてもいいよ。news.yahoo.co.jp/articles/c46cd…
43
性交同意年齢の議論をするときは、「ゲヘゲヘ言いながら少女と性行為をしようとするロリコンのおっさん」という画を一回忘れて議論しないといけない。そんなおっさんは現行法でも大体有罪になる。むしろ「中高生同士の性行為」の方が処罰範囲として拡大される可能性が高い。
44
東大で起きた事件で、生徒が在籍する高校が謝罪文を出すことは、そもそも学校が謝罪する筋合のものではないし、生徒の特定に繋がりかねない行為だから妥当ではないのではないか。「何かあったらあんまり考えずにとりあえず謝罪しておく」という悪い例なのではないかと思う。
45
多分、こうやってネットにアップされてバズることも計算してると思う。ネット向きの広告の出し方をしてるし、宣伝したいこともきちんと伝わってる。さすが。
46
阿武町誤振込の件でわかる弁護士レベル レベル0:ギャンブルで使ったから不当利得返還義務はない レベル1:既に使い切ってるから提訴しても回収不能 レベル10:決済代行業者と交渉すれば回収可能 レベル1000:国税徴収法を使って回収 レベル-100:(訴額の)弁護士費用463万円は高い
47
仕事柄、いろんな人の家計を見る機会が多いけど、収入が多いのは、大企業のエリート会社員よりも、成功している中小企業の経営者や個人事業主。大企業のエリート会社員でも、年収は1000万円超で、頑張っても2000万円前後が限界。中小企業経営者や事業主だと、3000万円以上、何なら億稼ぐ人も割といる。
48
Colaboと弁護団はどこをゴールに見据えてるのかな。このままだと、本当に名誉毀損で100〜200万円程度勝訴したとしても、都からの支援(公金支出以外の土地の無償利用などを含む)の打切り、寄付金の激減などの結果があり得るけど、それでもいいのだろうか。まぁ正しいと思う道を進めばいいと思うけど。
49
立民の本多議員に関する報告書で、「最大の問題点は、開かれた議論の場で、例え自分の主義主張に合わない主張であろうとも、相手の意見を封じるような言動は、そもそもありえないというものである」という記載があるが、党がまさに本多議員に対してそれをやったということに気づいてないのがヤバい。
50
「本事業の特性上やむを得ない事由があることは理解できるものの…領収書として認められるか否か疑義が生じるような領収書が含まれていることは不適切」との監査結果を 「領収書の記載が抽象的であることについては…監査委員も認めたということです」と表明してるのすごいな。改める気なさそう。