1976
もう一人、トランプ支持を公言したイーロン・マスク氏は、ツイッターを買収して「言論と表現の自由だ」として凍結アカウントを「恩赦」で復活させた。その結果、差別投稿が激増で有名企業が広告引き上げ。その一方で、自分を取材する著名記者のアカウントを凍結。同じタイプ。bbc.com/japanese/63995…
1977
この人、もうかなりのところへ行ってる気がする。
自分をスーパーヒーローに擬した「トレカ」を発売するんだって。
この強烈な自己愛と財力の使い方、高須克弥氏にも似たものを感じる。年を取って、マッチョで若々しい肉体に執着するところも含め。言うことも似通っている。nikkei.com/article/DGXZQO…
1978
「国防酔い」で軍備増強なんてやってる場合じゃない。それを理解しない政府に従えばまた地獄へ連れて行かれる。
日本経済研究センターは14日、個人の豊かさを示す日本の1人当たり名目国内総生産（GDP）が2022年に台湾、23年に韓国をそれぞれ下回るとの試算をまとめた（日経）
nikkei.com/article/DGXZQO…
1979
こういう「水責め」の拷問、欧米の戦争映画では何度も描かれていますが、先の戦争中に日本軍が捕虜のイギリス兵やオーストラリア兵、何らかの疑いをかけられた東南アジアの現地人にやったことです。日本社会が当時の精神文化を「反人道的」と否定していないから、同じことが。nordot.app/97612104774046…
1980
政府に反対する者は「賢明な日本人ではない」。
こういう政治的恫喝の効果を含んだ発言を「発言録」などと称して垂れ流し社会に拡散する朝日新聞は、国民に対して「罪」の意識を感じないと駄目ですよ。戦前戦中と同様、権力者の国民恫喝に新聞がまた加担しているんですから。asahi.com/articles/ASQDH…
1981
「売国奴」という言葉は、相手が誰であっても使ってはいけない暴言だと思うが、その言葉の意味するところは「自国の財産や自国民の暮らし」を、何らかの自己利益と引き換えに、外国政府や外国軍、外国の宗教団体に「売り渡す」者のことだろう。
その概念に今の日本で最も合致する政党はどこなのか。
1982
憲法に違反する面を持つ「外国攻撃能力の保有」に反対する意見書を発議した県議を、自民党の県議が「売国奴」と暴言で罵倒。わかりやすい流れで全然驚きはない。本人は撤回しないし自民党も処分しないだろう。こういう「大日本帝国時代と似た空気の社会」に戻したいのだから。digital.asahi.com/articles/ASQDH…
1983
ご指摘の通りです。
盛んに軍備増強を吹聴する自衛隊高官OBを私が全然信用できないのは、国家安全保障上のシリアスな事態、すなわち「自国政府与党への外国カルト教団の浸透」という事実が発覚したのに、政府与党を一切批判しないから。批判しないのは前から知っていたから。twitter.com/x__ok/status/1…
1984
こんなの完全にウソですね。
特に朝日新聞は、主筆の緒方竹虎以下、政府の命令を待たずに自発的に国策に奉仕、思想戦を展開して戦争を煽動、果ては「航空機献納運動」と称して軍用機を作る資金の募金集めまでやっていた。玉音放送まで一度も、反戦の立場で報道しなかった。
twitter.com/NOSUKE0607/sta…
1985
こんなの、完全に「国防酔い」としか評しようがない。自民党と防衛省、自衛隊、防衛産業は、大日本帝国時代の亡霊に取り憑かれている。
目を見開いて現実を見れば、日本の国力はこれから下がり続け、少子高齢化で福祉分野の予算が増え続ける。そんな現実を見ていない人たち。twitter.com/yujinfuse/stat…
1986
日中戦争直前の1937年前半の大日本帝国もそうでした。
軍事費で6年前の1931年（満洲事変勃発時）の三倍という空前の軍備増強。帝国議会では「軍備増強が戦争を引き寄せるのではないか」と警告する議員が何人もいました。
そして同年7月の盧溝橋事件で大日本帝国は戦争へ。
twitter.com/hiroshiok531/s…
1987
これ、キューバ危機と似た構図になりますね（当時のソ連＝今のアメリカ、当時のアメリカ＝今の中国、当時のキューバ＝今の日本）。
こういう「安全保障上のシミュレーション」を、岸田首相と取り巻きはおそらくやっていない。やっていて是認なら、国民を米軍に売り渡す行為。
twitter.com/yujinfuse/stat…
1988
今朝のNHKニュース。この一月ほど、国民は毎日毎日こんな「政府側の一方的な言い分だけ」をニュースで刷り込まれ、岸田首相の「お決めになったこと」をNHKニュースと主要メディアは従者のように丁寧に報じて「もう決まったこと」という空気が出来上がった。
国会審議はもはやセレモニー的な消化試合。
1989
これ、政治部記者と各社の報道部門は感覚が麻痺して「政権と衝突しない無難なテンプレワード」として愛用しますが、「国民主権の否定」なんです。
「決める＝主権を行使するのは内閣」で「国民は内閣の説明に納得して従うだけ」の存在。納得しなければ「さらに丁寧に説明」。twitter.com/SiamCat3/statu…
1990
岸田首相は、「軍事費増大が決まり、将来の増税が決まった以上、今すぐ増税するわけではないとしても、将来の負担になる。いまそれを説明することが、責任を果たすことだ」と、恥知らずな詭弁を平然と述べた。だが、主権者の国民を一切関与させずに軍事費増大と将来の増税を決めるのは独裁政治だろう。
1991
岸田首相は、なぜ外国領土を攻撃可能な「ミサイル兵器」をいま持たないといけないのか、論理的に理由を説明できていない。口から出るのは全部、安全保障上の「現実的なシナリオ」に立脚しない、保有ありきの後付けの詭弁。それで利益を得るのは誰なのか。ミサイルなどの軍事予算は誰の利益になるのか。
1992
例えば「中国が日本の領土にミサイルを撃ち込む」シナリオは、現状では「米中戦争が発生して中国軍が在日米軍基地とその展開部隊を無力化する場合」しかない。その場合、中国は米軍の「世界最強の外国攻撃能力」を承知の上で攻撃する。自衛隊が少しミサイルを保有したくらいで抑止力には全然ならない。
1993
岸田首相は、日本が外国の攻撃を受ける可能性について「きわめて現実的なシミュレーションを行いました」と記者会見で述べたが、具体的な内容を明かしていない以上、ウソだと言うしかない。岸田政権の諸決定は、安全保障上の「現実的なシナリオ」に全然合致しない。つまり安全保障面での合理性がない。
1994
岸田首相の「相手に攻撃を思いとどまらせる抑止力となる『反撃能力』は今後不可欠となる能力」という説明、戦争や紛争がどんな理由と経緯で起きるかの歴史的前例を知らなければ「そうかな」とだまされるが、根拠がない。日本が外国攻撃能力を持てば抑止力になる、というのは脅しの効果を過信した思考。
1995
（続き）大きな画面の下には「安全保障政策の大転換」とはっきり示されているが、それはつまり「戦後の歴代政権が継承してきた『専守防衛』政策を放棄するから」大転換なんですよね？
「『専守防衛』の考え方 変わりなし」なら「大転換」とは言わないんです。政府のウソに加担して国民をだますNHK。
1996
（続き）「必要最低限の自衛措置」か否か、内閣がどんな基準で判断するのか説明されていない。なのに「『専守防衛』の考え方 変わりなし」という詭弁をそのまんま国民に刷り込むNHK職員たち。
あなた方の給料は誰が払った金なんですか？ 自民党じゃないでしょう。なぜ国民を裏切って平気なんですか？
1997
今日夕方の岸田首相の独演会を受けたNHK午後7時ニュース。
まるで自民党が作ったPRビデオのように、出演者が岸田首相の言うことがすべて「真理」であるかのように、批判的思考ゼロで宣伝していた。
あなた方の給料は誰が払った金なのか。自民党じゃないでしょう。なぜ国民を裏切って平気なんですか？
1998
NPO法人「医療制度研究会」の本田宏副理事長「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」（東京）tokyo-np.co.jp/article/219500「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」
1999
国民にとって重要な問題（例えば「今この国内状況で暮らしを支える分野でなく軍備増強に巨額の国費を注ぐのは妥当か」「憲法に違反する外国攻撃能力保有は是か非か」等）はスルーし、政権の意向に沿って軍事費を何で賄うかに論点をすり替えるのが「プロパガンダ」なんですよ。twitter.com/fronta55syun/s…
2000
若い人は知らないかもしれませんが、この自民党の女性国会議員、元は「学者」だったんですよ。しかも安全保障問題などの。
ある時期から、安倍晋三推しの熱烈ファンみたいになって、歴史修正の「歴史戦本」を米国の学者に送りつけて顰蹙を買うような異様な政治家になった。twitter.com/sunny5matsumot…
戦史／紛争史研究家。政治問題の論考も新聞・雑誌に寄稿。主な著書『ある裁判の戦記』『未完の敗戦』『太平洋戦争秘史』『第二次世界大戦秘史』『歴史戦と思想戦』『戦前回帰』『「天皇機関説」事件』。『歴史群像』誌に毎号寄稿。著書→amzn.to/2cs7181 過去ツイ→twilog.org/mas__yamazaki