626
一人の国民として、不当な制約を受けずに自由を保障され、安心して暮らせる環境を求め、それを政治家や何かの集団が阻害しようとした時に反対の声をあげるのは、政治的発言ではなく「国民としてごく普通の発言」だと思います。
その声を封じたい側が「政治的」と呼ぶだけで。digital.asahi.com/articles/ASR51…
627
（続き）を感じるけど、これって自分たちの世代が作ってしまった現実なんじゃないか。すごく罪に感じて、若い人たちに、ごめんよ、と思いました」「これから残りの人生、そんなに長い時間じゃないかもしれないけど、意思表示する姿を少しでも見せていかないといけないなっていう責任を感じています」
628
（続き）ばどうにかしてくれる、日本はより良くなっていると思っていました」「でも15年ごろ、（安全保障関連法案への抗議活動を展開した学生団体）SEALDs（シールズ）の若者たちの声に耳を傾けてみて、気づかされたんです。若い頃に、そういうことしてこなかったな、って」「日本の現状に不安や不満
629
私も50代の人間として、小泉今日子さんの「自分の世代が作ってしまった現実」という問題意識にとても共感する。お話の内容も、私の考えていることと重なる点が多い。
「生まれた時からほとんど、日本の政治イコール自民党だったんですよね」digital.asahi.com/articles/ASR51…「ずっとそうだったから、任せとけ
630
朝日新聞が、主催者の正体を伏せて報じた「民間憲法臨調」（正式名「『２１世紀の日本と憲法』有識者懇談会」）がどんな集団なのか、2023年4月27日付の産経新聞記事と2013年5月3日の日本会議公式サイト記事を見れば一目瞭然です。
こういう「背景」を、昔の朝日新聞はちゃんと書いてたはずですよね。
631
内閣官房参与＝内閣官房に置かれる非常勤の一般職国家公務員
「“日給”は26400円」←税金
「非常勤とは言え、税金で働く国家公務員である内閣官房参与の存在を内閣官房の組織図で確認できないというのはアリなのだろうか」（神戸新聞）
こんな人が改憲アジテーションですか？
kobe-np.co.jp/rentoku/omoshi…
632
最近の朝日新聞は、自民党安倍派に媚びるような記事が目立ちます。先の統一地方選では、なぜか候補者でない安倍昭恵氏を大きく取り上げて「昭恵対有田氏」みたいな構図を宣伝しましたが、これって自民党安倍派が望んだ昭恵氏の政治利用ですよね？
岩田明子氏ヨイショも、SEALDsディスりも、同じ流れ。
633
（続き）しかも記事中で「改憲を唱える民間憲法臨調」とか、正体をぼかして書いていますが、これ代表が櫻井よしこ氏で、日本会議系人士が多く関わる団体だという事実に一切触れてないですよね。
そして、この記事も有料ですか。有料部分には「改憲派」のアジテーションが延々と並ぶ。産経新聞ですか？
634
朝日新聞、「内閣官房参与『9条と対米依存の時代終わった』改憲派集会で訴え」とか報じていますが、内閣官房参与って公務員ですよね？
憲法第99条（憲法尊重擁護義務）違反だと思いますが、こんなの見出しにして宣伝拡散するんですか？
今の朝日は誰に奉仕してるんですか？digital.asahi.com/articles/ASR53…
635
そもそも、外国に出かけるたびに国民が働いて払った税金を何百億という単位であちこちにばらまく首相や大統領って、他の国にいますか？ という話ですね。
G7の残り6か国にはいないし、それ以外でも見たことない。ある政策を「訪米の手土産に」という話も意味がわからない。
twitter.com/D9bf0NRDYrL21B…
636
（続き）いわゆる「顔認証」技術もそうで、日本のニュース番組や新聞ではなぜか犯罪者の監視という面だけで論じ、政府がそれを国民監視に活用するという中国等ですでに実用化されている側面には全然言及しない。
批判的視点がなく、政府性善説とでも呼ぶべき思考に陥っている。twitter.com/mas__yamazaki/…
637
日本のニュース番組や新聞では、情報漏洩のリスクとして当然のように「外部のハッキング」だけを問題視しますが、現実には多くが内部の人間による持ち出し。名目上のセキュリティだけ表面的に強化しても、末端の実務担当者レベルで簡単に抜けたりする。
問題認識が異様に甘い。twitter.com/I_hate_camp/st…
638
（続き）日本国憲法の三本柱は「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」。
あれ、と気付きませんか？
安倍〜岸田の自民党政権は、この正反対のことばかりやっています。国会形骸化と閣議決定濫用で国民主権を破壊、人権をないがしろにする法改悪、そして平和主義を蹂躙する軍備増強と戦争準備。
639
（続き）この第十一条から第十四条も、戦前戦中の「大日本帝国」時代には保障されていなかった国民の権利を戦後の日本国が保障するものです。自民党の日本会議系議員や統一教会系議員は、これが気に入らない。「国民に人権があり、尊重される側」という図式が気に入らない。だから異様なほど敵視する。
640
今日は憲法記念日ですが、『日本会議』（集英社新書）等で指摘したように、「大日本帝国時代との対比」という視点で日本国憲法の条文を読むと、戦前回帰を阻むハードルとしての役割を果たす条文がたくさん見つかります。
これが、大日本帝国復権派が日本国憲法を憎悪し変えようという最大の理由です。
641
これ、昔からずっと日本がこんな低順位だったわけじゃないんですよね。
若い人は知らないかもしれませんが、順位がどんどん下がったんですよ。自民党政権が長く続いた結果として。
21世紀の進歩でなく20世紀の旧弊にしがみつく自民党政権が続く限り、上がれないでしょう。
twitter.com/OgawaSeisakush…
642
【「丁寧な説明が求められる」って、丁寧に説明したら問題が解消する訳じゃないから、説明してもらっても意味ない】
ご指摘の通りです。自民党政府の言う「丁寧な説明」とは「対話を拒絶して一方的に政府側主張を繰り返す行為」。
それをそのまま書くのは欺瞞への加担です。twitter.com/soundmarble_/s…
643
東京新聞さんも、安易に「保守系」という言葉を使うのやめませんか？
「保守系」という迎合的でマイルドな言葉を安易に使うことで、何か見識を備えた知的レベルの高い人たちだという誤解が生じます。
#大日本帝国復権派や差別主義者や戦争煽動者を保守と呼ぶのをやめよう
tokyo-np.co.jp/article/246915
644
この「法案の内容をわかりにくくする」「ニュース番組等で問題点をとりあげにくくする」「結果として国民は何が問題なのか理解しないまま採決を許してしまう」、安保法制以降常態化した「汚いトリックとしての束ね法案」も、日本の大手メディアは全然、批判的に取り上げない。twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
645
【保険証の廃止により、医療現場や高齢者福祉施設では混乱が予想される】
【国会審議では、こうした現場からの懸念に対し、政府の丁寧な説明が求められる】
日本国内で、命や健康を脅かされる人が大量発生しかねない状況なのに、朝日新聞はなんでこんなに傍観的でいられるの？digital.asahi.com/articles/ASR4G…
646
そういう視点を持てるかどうかというのは難しい問題で、月々の収入の残りを気にしながら暮らす毎日（私も10代20代の頃はそうだった）では、そんな思考は持ち得ないかもしれない。けれども、海外に目を向ければ、平均的な日本人よりも経済的に貧しい人々がデモに参加している。未来を良くするために。
647
政府の横暴に抗議するデモに参加した過去を、若者が「隠したい」と思うのは、その抗議対象の横暴な政府が存続してますます横暴になった現状では仕方ないことかもしれないが、何十年後かに日本が再び「民主主義の成熟」に向かって進み始めた時、2010年代の若者のデモは今と違う形で評価されるだろう。
648
日本では、選挙やデモで思い通りの結果にならないと「敗北」と思い込んであきらめたり、野党勢力はなぜ負け続けるのか等の「短期のスパン」で勝ち負けを判断する人が少なくないが、思考のスパンが短すぎると思う。過去の歴史を見れば、腐敗した体制を倒すまでに何十年もかかっている事例が少なくない。
649
朝日新聞は「デモに参加した過去を隠したいメンバーが半数以上」と書き、全体として「デモになんか参加したらろくなことはない」と若者を含む読者に印象づけて脅しておきながら、最後に「沈黙する社会の方が」云々というアリバイ的文言を入れている。
卑怯で汚いやり方です。twitter.com/LehuaYm/status…
650
（続き）入管法改悪に抗議するデモにクルド人の子どもが参加するのも、国内政治の改悪に反対するデモに大学生や高校生が参加するのも、自分の将来を危うくするものだと考えるから、一人の人間としてそうしている。だが日本では最初から見下し馬鹿にして、おとなしく服従迎合しない者を叩く大人が多い。
戦史／紛争史研究家。政治問題の論考も新聞・雑誌に寄稿。主な著書『ある裁判の戦記』『未完の敗戦』『太平洋戦争秘史』『第二次世界大戦秘史』『歴史戦と思想戦』『戦前回帰』『「天皇機関説」事件』。『歴史群像』誌に毎号寄稿。著書→amzn.to/2cs7181 過去ツイ→twilog.org/mas__yamazaki