「北海道はロシアが権利を有する」って、「アイヌはロシア人で北海道はアイヌの土地だから」っていう理屈が用いられていると複数のタレコミを頂いたんだけど、じゃあ、2月に私が危惧したそのまんまのパターンで来たわけですね。 twitter.com/MyoyoShinnyo/s…
「ウクライナはかつてロシア領だったからロシアのもんだ」は国際法的には無茶苦茶だが、てにをは的な意味での理屈は通ってる。けど、北海道にはロシアが権利を有してるってのはどういう理屈なんだろ?
具体的には、たかがネトゲの勝負に、相手のリアル住所狙って女性を派遣してハニトラって、対戦チーム内の極秘事項をゲット。罠にかけてゲームに勝利。計画したのはどうやらロシアの情報機関勤務のプレイヤーらしかったという
ネトゲで相手した経験からすると、「ロシア人は勝つためならなんでもする。日本人や欧米人が一定の節度みたいなもんで線引きしてるラインを易々と越えてくる。こっちはドン引きだがロシア人からすると出来るのに何故やらない?と思っている」ってのがあって、リアル戦争でそれ証明してほしくなかった
ロシア軍の悪行が桁違いすぎて、橋下徹というプログラムルーチンがバグを起こしてしまったのだ。
大阪(に限らないけど)の一般人にとって最悪の想定とは、ヤカラにホールドアップされたときは黙って泣く泣く有り金差し出せば命は助かるというもので、住人を包囲して抵抗のあるなしに関わらず殺戮し、金品を奪い、残った無人の土地には別人を入植させて領土とするなんて世界は想定外なわけでしょ
やはり橋下徹は筋金入りのポピュリストでテレビタレントなんだよ。それが何を意味するかというと、お茶の間の視聴者の考える事感じる事は実に気味悪く汲み取れるが、実はそこが限界でもあって、それ以上の想像や予想ができないのだろう。
家族のためにジャガイモを手に入れて道を走ってるところを撃たれて、散乱する芋の傍らに突っ伏して絶命してた男性は一体何が「反敵国」だったの?
解読してみたが、「敵国に占領されたらレジスタンスは虐殺されるだろうが、占領者に従順であれば殺されないのだからマシだろう」と言っているようだ。 まだそんな認識なのか……。ウクライナで進行してる事態は、従順だろうが皆殺しにして、後からロシア人が入植して大阪をロシアにするってことだ twitter.com/hashimoto_lo/s…
前者を是とするのはいいとして、後者を否とする感覚は危ない。 twitter.com/yukkuriseijich…
今のロシアの「ナチ」の用法、ソ連時代から反ソビエト的・反動的・反国家的な言動を「ファシスト」と呼んできた流れの上にあるもんであって、ジャイアンの「おれのリサイタルにこねえやつ」以上の意味は無く、「ナチ」の一般的・学術的定義についてどうこうしても不毛
それから、この「海外(主に欧米、中東)で宗教について問われる」っていうやつ、これは信仰・魂の拠り所・精神のありかという意味での立ち位置を聞いてるんじゃなくて、「あなたはどの“コミュニティ”に属していますか?」っていう質問なのだ、と知っておくといいよ。
そうでもない。答え方にもよる。atheism(無神論)と答えると激烈な反応が返ってくることもあるが、irreligion(無宗教、無信仰)と答えると「あっそう」から「なら今から僕らと一緒に教会いかないかい」みたいな、とりあえず友好的な事が多い twitter.com/kana_ides/stat…
戦国時代か:ウクライナ市民が振舞った“毒入りパイ”でロシア兵30人が死傷 news.livedoor.com/article/detail…
ここで「それ見たことか、世界の現実はこうなんだ」と危機を奇貨にした機会主義的な軍拡や外交(ロシアに譲歩しろ、ここで仲良くしておけばetc.)を行うのは、ロシアの帝国主義世界観に与する事となり、ウクライナへの支援と支持を棄損し、ロシアの主張の支持者を勇気づけるでしょう。
日本国民がウクライナへできる最大の支援は、資金や難民受け入れもあるけど、やはり「国際法を元にした国際秩序への理解と支持」。今ウクライナが持ちこたえているのは国際社会の支援があってこそで、その支援はこの国際法による国際秩序が根底にあるので。
ロシア軍の虐殺行為について、「ウクライナは4月で寒いはずなのに写真の死体は服を着てない。捏造!」とかなんとか主張するアカウントがあった。捏造も何も、寒空で服を奪い辱める拷問が行われていただけにすぎないですがな。
今まで我々が目を背けてきた事実かもしれないけど、ひょっとしたらロシアは1991年から、いや1917年から、一度たりとも国際社会に参加したことがなかったのかもしれない。 twitter.com/gripen_ng/stat…
最近、敵国の「中枢」を攻撃した国はあるけどそれロシアって言うんだよね
「ブチャの虐殺」は教科書に載る事件だね、間違いない。そして西側とウクライナはロシアと決定的にわかりあえなくなった
ロシアとウクライナ どっちも元ソ連なのにどうして差が付いた、つったらやっぱりロシアは独裁でウクライナはポンコツながらも民主主義だったから、としか言えないかな
なんとなくだけどキエフ周辺で見つかっている後ろ手に縛られた民間人の大量の死体はNATO加盟国の世論を決定的に動かしそう
いまウクライナ軍の奪還した地域で次々と見つかっている戦争犯罪の痕跡は、統制を失った飢えた軍隊がよくやる暴走っぽく感じるけど、それは無抵抗だったならば保護してくれた可能性を示すものではないね
激しい抵抗を行った民衆を殺戮するのはゲリラを恐れてのことだから、占領地域からの追い出しでも目的は達成できるのに、そこに砲弾を撃ち込んでしまうのは目的や動機は別にあったことになる。
「ロシアの虐殺はウクライナの激しい抵抗により起こったか」。 いや、それは考えにくい。ロシアは戦争開始から2週間め、敗色がここまで濃厚でなかった時点(3月6~7日)で人道回廊を設定して非戦闘員の退避を促しつつそこを砲撃する行為をしでかしてるので、抵抗のあるなしに関わらず殺してたと思う。