226
こちらの呟きに多く反応いただいております。日本におけるピルの現状にご興味おありの方は、以下のbusiness insiderさんの記事がとてもよくまとまっていておすすめです。各種避妊具や価格帯も書かれていますので〜
businessinsider.jp/post-188225
227
しかし「女性によるピルの悪用」ってどういう例を想定してるんだろう。30年以上生理があってピル使用経験もあって妊娠も出産もしてるけど「女性がピルを悪用する」って事態が本気でよくわからない。
228
@kiss_a_mikan これまでも法律上同意は必要ないのですが、あたかも必要であるかのように女性に言うケースがあり、それをなんとかするためのアクションですね。繰り返しますが性的暴行の末の中絶には暴行加害者の同意は必要ありません😭
229
性加害前科者が児童関連職に就けないようにするための議員立法が今秋に向け進んでいます。ご興味ある方は以下記事を!
子ども達を性被害から守る仕組みを作るには、もっと犠牲が必要ですか? #StandByKids|前田晃平 | 認定NPO法人フローレンス @coheemaeda #日経COMEMO comemo.nikkei.com/n/n74caf7be6ce8
230
小児性加害の前科者に仕事をするなと言ってるのではない。子どもに関わる以外の仕事をしてほしい。
231
謝罪者がその事実誤認を認めたくないし修正したくないから、受け手の快・不快という感覚の話に矮小化したいって意図も知ってるよふざけんなクソが
232
人権問題の謝罪に「不快」って言葉を使うの、大いなる的外れなので金輪際やめてほしい。不快な気持ちにさせられたから怒ってるんじゃない。有るべきものを無いかのように・無いものを有るかのように、不当に扱う事実誤認に異議申し立てをしてるんだよ。快・不快という感覚の話じゃないんだってば。
233
だから生殖器を巡る決定権はその本人にあってピルを飲むか飲まないか決めるのもどんな理由で飲むか飲まないか決めるのもその人なんだって何度言ったら
234
自分より体が大きかったり物理的社会的に力の強い相手からの不当な扱いに対して、即座に怒りを表明するのは難しい。まず出来るのは「笑わない」だと思います。これだけでも、今まで日本で教育を受けて来た多くの女性や一部強者以外の男性には馴染みない行動ではと思うけど、確かな一歩になる。続く
235
この仕組みは重要。フランスは乳幼児・学童保育に関係する職に就くには「前科なし」が条件で、それらの求職で有効な各種関連資格(18歳から研修で取れるものから大学院卒同等の資格まで)のデータベースには犯罪歴や問題行動歴が記載され、雇用者が選考時に閲覧できるようになっています。 twitter.com/Hiroki_Komazak…
236
大勢の人が反応する様は恐怖心を駆り立てられるし「もう少し冷静になって」「よく調べて」と言いたくなる気持ちも分かりますが、声を上げる人は調べず脊髄反射で安直にやっている、と受け取るご自分についても考えてみてはいかがでしょうか。