201
出会いバーと読売新聞の件と、共謀罪で監視社会になるという批判を見た上で、自分は関係ないと思える方は、おめでたいとしか申し上げようがありません。
自分が監視対象になっていたことに気づいたときには、弁護士にご相談下さいね。その時の社会が、弁護士の声に耳を傾ける社会だといいですね。
202
日本が、国連の人権関係の勧告を無視しまくっている国であることは、今に始まったことではありません。
つまり、元々酷かったものが、さらに酷くなっている、特に第二次安倍政権になってから加速度的に、ということです。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
203
「総理の意向」文書は怪文書ではなく、文科相の内部文書であることは、誰の目にも明らかな気がします。
政府に真相解明する気が全くないことも、文科相が文書を見つけようとしていないことも。そして、明らかになると政府にとって困る問題がそこにあることも。
そして支持率次第なんでしょうね。
204
政府は、出どころが明らかでないから調査しない、答弁しない、と言っていますが意味不明です。
例えば、裁判で証拠を出すときに、出どころは明らかにしませんし、することも求められません。入手経緯も同様です。
証拠説明書にも、出どころや入手経緯を記入することはありません。関係ないからです
205
そもそも、取材源の秘匿は認められていますし、国会質問における情報源も同様です。そこを明らかにしないと答弁しない、というのは、取材源や情報源の秘匿に対する侵害でもあります。
国民の知る権利を侵害していること、説明責任を果たしていないことは言うまでもありません。
206
政府答弁のおかしさは、浮気の追求に当てはめれば誰の目にも明らかです。パートナーに浮気写真を突きつけたときに、「出どころや入手経緯が明らかでないから答えない」と言い続けているのと同じことを政府は続けているわけです。浮気の有無やその写真の信用性と、出どころや入手経緯は別の話。
207
「あんた浮気してるでしょ。この写真見なさい」
安倍夫「出どころが明らかでないから写真など確認しない。」
「うっさい！この女は誰だって聞いてるんだよ」と耳を引っ張る
菅夫「問題ない。批判はあたらない」
「ふざけんな！弁護士頼んだから覚悟しとけよ」と蹴り飛ばされるみたいな。
208
裁判官「この写真に写ってるのは被告ですね」
安倍夫「出どころが明らかでないから写真など確認しない。」
裁判官「このときホテルで何をしていたんですか？」
菅夫「問題ない。批判はあたらない」
「そうですか。」となり「被告は不合理な弁解を繰り返している」という判決を書かれる。
209
まだ怪文書、捏造説を追ってる方がいたんですね。
1 ご指摘の点は前川氏を証人喚問することでわかります。
2 NHKには現職官僚も匿名で真正な文書であると述べています。
3 総理が徹底調査を国会答弁で支持すれば答えをでます。
容易に疑念を払拭できるのにしないんです。政府は。
210
総理も前川氏も本当のことを言っているとすると、総理が意向を示していないし、そんな気ももっていなかったのに、和泉首相補佐官らが、勝手に「総理の意向」を振りかざしたことになります。これって、とんでもない大問題です。総理への侮辱でもあります。
至急、和泉首相補佐官らの証人喚問を！
211
報道関係者のみなさま。「出所や入手経路が明らかにされていない文書については、その存在や内容の確認の調査をする必要がない」という答弁での逃げを許すなら、我が国の報道は死に体にになりますよ。
右とか左とかではなく、総力を挙げて闘って下さい。こんなの許しちゃ行けない。#出所入手経路
212
みなさん、「出所や入手経路が明らかにされていないから調査の必要がない」という答弁を繰り返す政府を認めるんですか。
これを許すなら、何でも隠せますよ。私物化し放題。こんなの許しちゃ行けない。前例にしては行けない。こんな政府を支持するなら、民主主義は終わりますよ。#出所入手経路
213
森友学園問題や加計学園問題、余りに酷い国家権力の私物化を受けて、「弁護士と経済学者有志による緊急声明」が発表されました。
右とか左ではなく、公平公正な行政、法の支配に基づく権力の執行という原則が揺らいでいます。国家の危機です
nanzanlaw.com/column/1044
214
例の文書が存在することは、既に複数の官僚が上司に報告していると言われています。
「総理が徹底調査を支持」という、「我が国最大かつ全力の調査」が上記報告に辿り着くまで、どれくらいかかりますかね。
調査能力が低すぎて辿り着けなかったりして(^ ^)調査能力のない内閣は総辞職を
215
トランプ大統領も安倍総理も菅官房長官も、問いに答えない姿勢が同じ。答えようとさえしておらず強弁ばかり。この時点で国のトップにいる資格はないと思う。
懸念や反対者からの問いに答え、理由を説明するからこそ、理と正当性が生まれエラーチェックもできる。もう右とか左とかを超越した問題。
216
「憲法9条の1項2項を維持し〜」と聞くと、「今の憲法9条は変わらずに」という誤解を受けがちです。
しかし、法解釈とはそういうものではなく、まとめて全体を解釈します。
よって、仮に3項ができたり9条の2が新設されるなら、通常は9条の解釈は変わるし1項2項の解釈も変わります。
217
そして条文をどう解釈するかは、時代とともに変化します。憲法9条が最たる例です。仮に自民党が、総理が「〜という解釈になります」と説明したからといって、解釈をが拘束されるわけではありません。
解釈には幅も付きもので憲法は広いので、様々な専門家の懸念を合わせて考える必要があります。
218
え？？？
まだ文書の調査終わらないんですか？？この政権の調査能力は大丈夫ですか？？
文書が添付されてたとするメールの送信者のフルネームも出てたじゃないですか。調査能力なさすぎるでしょ。
219
ところで、安倍昭恵さんの証人喚問はまだでしょうか。
また、関わっていた責任、政治責任としての総理大臣辞職と議員辞職は、まだでしょうか。
盛り上げるだけ盛り上げて、ドラマの最終回を取り上げられた感じで、甚だしく消化不良です。
220
さっさと国会を閉じれば、何をしても都民は忘れてくれる、都議会議員選挙には影響しないと思ってるんですかね。
いくら何でも、そんなすぐに忘れないと思うのですが。馬鹿にされたもんですね。
221
何とか朝の情報番組の時間まで引っ張った野党に、一国民として、一弁護士もして敬意を表します。ありがとうございます。 #共謀罪
222
共謀罪を成立させてから公表ですか。わかりやすすぎますね。
「加計」類似の文書存在…文科省再調査、公表へ （読売新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-…
223
大臣が理解していない、説明できない法律を、アクリル板越しの逮捕された人に説明することになるんですね。
答弁がブレまくってるから謎だらけなんですが。 #共謀罪
224
テレビを観ながら、思わず「てめぇ、ふざけんなよ」とつぶやいてしまいました。
【文科省本物】怪文書呼ばわりした菅官房長官の言い逃れに唖然とするTL
togetter.com/li/1120481
225
安倍総理「国民の皆さまに大変申し訳ない」「深く反省しております」ので、閉会中審査はいたしません！「もちろん」証人喚問もいたしません！
（´-`）.｡oO（とりあえず反省と言っとけはアホな国民の支持率は上がるな）といったところですね。ペテンペテン
那覇市国場で、主に南風原町、八重瀬町、豊見城市、糸満市、南城市、与那原町の方向けに仕事をしています。以前は東京や岩手県の公設事務所で働いていました。 東日本大震災後は被災者支援にも力を注いでいます。
県内在住者限定ですがメールにて無料法律相談もやっています。詳細は事務所ウェブサイト参照。
沖縄弁護士会所属