76
ネットの殺人予告は、脅迫罪や威力業務妨害罪で立件されることが多いが、その法定刑は
脅迫罪「二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金」
威力業務妨害罪「三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」
ネット社会の時代になった今、それによって生じる被害の大きさを考えると、法廷刑が軽すぎる気がする。
77
他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
１ 意識不明の女性に対して、
２ 必要な範囲で着衣を脱がせて
３ AEDを使用した
という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
78
事故直後の「上級国民は逮捕されない」などという誹謗中傷に対して、私を含む何人もの弁護士アカウントが本件は逮捕されるべき事案ではないということを説明したが、理解する人は少なかったように思う。
より一般的に言うと、刑事弁護を理解してもらうことの難しさと無力さを感じるところです。 twitter.com/motoken_tw/sta…
79
全国フェミニスト議員連盟の抗議文の主張と似ているようで、ある意味でもっと広範な規制を求めている。
この論理が非実在児童ポルノ以外にも拡大されたら表現の自由全般に対する重大な脅威になる。 twitter.com/ogino_otaku/st…
80
私は今、久しくないほどの憤りの念を覚えている。
クボユウスケ @yskkun という男に。
娘を自○で失って、心に深い傷を負ったであろうその母親の傷口に塩をすり込むようなツイートを固定ツイートにしているクボを評する言葉としては悪魔など全く不十分なのだが、適切な言葉が思い浮かばない。
81
女性限定で、化粧に対するアンケートをとってみます。
実際に化粧をしてるかどうかではなく、したいかしたくないかという意思または気持ちの問題としてお答えください。
結果の信頼性は全く保証されませんがw
RTしてもらえると嬉しいです。
82
ツイッターの自称フェミニストに対して「お気持ち」と揶揄するツイートを数多く見てきたが、自称フェミたちの小児性愛者やラブドールを非難するツイートを見ていると、「お気持ち」というのは揶揄でもなんでもなく、本質を突いた指摘だと考えざるを得ない。
そこには脊髄反射的な嫌悪感しかない。
83
この論理だと、公的広報に女性を使うべきではない、ということになって、明らかに女性差別になる。
また、公的広報に相応しくない、というが、公的広報以外なら女性のモノ化を助長しないという理由が全くわからない。
要するに、自分で自分が何を言ってるのかわかっていないとしか思えない。 twitter.com/joytamachan/st…
84
ツイッターの普及によって権威や信頼感を失った業種は（弁護士を含めて）いくつも指摘されているけど、やはりその筆頭はマスコミだよね。 twitter.com/mainichi/statu…
85
広報室という立場上、伊是名氏に対する批判や非難は口にしていないが、現場は相当な苦渋の選択であった可能性がある。
駅長自らが電動車椅子を運んだのは、事故が起これば自分が責任を負うという意思の表れだったかも知れない。
この記事を読んでも事前連絡は不要だと言う人は、人間失格です。
86
宇崎ちゃん問題を議論してきて確実に言えることは、宇崎ちゃんのポスターを批判している人たちは、例外なく、
日赤の献血事業のお仕事は輸血用血液の安定供給のための献血者の確保であること。
輸血用血液が足りないと死ななくてもいい人が死ぬこと。
ということを無視または極めて軽視している。
87
以下に述べることは偏見かも知れませんが、
広告のアイキャッチの効果として
男性には、イケメンキャラはあまり効果的でないが、美人や可愛い系キャラは効果的
女性には、イケメンキャラも美人や可愛い系キャラも効果的
そうだとすると、美人や可愛い系キャラを使うのは理にかなっている。
88
今までに少女型とか言われる範疇のラブドールは相当数販売されてきたと思う。
にもかかわらず、性犯罪者の自宅からラブドールが発見されたことがないという事実に照らすと、ラブドールは性犯罪を誘発するという推論と性犯罪を抑止しているという推論を比較すれば、後者のほうが説得的だと思う。
89
極めて悪質な名誉毀損罪です。
問題の動画は削除したとのことですが、一旦成立した犯罪はなしにはなりません。
逮捕勾留して起訴するべき事案だと思います。 twitter.com/jcast_news/sta…
90
＞私は犯罪や公序良俗に反する行為等を行ったわけでもなく、
この人も多くの人も感覚が麻痺してるのかも知れないが、この人 @chocolat_psyder の水谷選手へのツイートは侮辱罪を構成しますよ。
91
＞その欲望は持ってはいけない。
この一文で、この人は理性的な議論の対象外ということがわかる。
「持ってはいけない」と言われて欲望がなくなるのなら誰も苦労しない。 twitter.com/ifmari/status/…
92
お酒を飲みたい、という欲望は日本では違法でも不道徳でも反倫理的でも反社会的でもありませんが、セルフコントロールができなくなると治療の対象になります。
治療の必要性は欲望の内容とは無関係です。
「やりたい」と「やる」は根本的に違います。
93
＞トランスの人に限らず犯罪者は色んな属性にいるわけだけとなーという感想。
正しい。
フェミニストを自称する人からこういう言葉が出てきてホッとしている。
このツイートの「トランスの人」をどんな属性と入れ替えても同じ。
「小児性愛者」に入れ替えても同じ。
これが理解できない人は差別者。 twitter.com/ishikawa_yumi/…
94
西山事件を振り返ってみたが、取材源を守らなかったの一事を以て記者の資格がない。この件で取材の自由とか知る権利を騙るなと言いたいところ。
西山はまさに一人の人間の人生を手段にした。朝日新聞はそれをどう浄化するつもりなのか？
到底冥福を祈る気にならない。
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF… twitter.com/takedareporter…
95
AVを非合法化すると、確実にアメリカの禁酒法の二の舞になる。つまり地下に潜る。
そして非合法なAVに出演した女性たちは、発覚防止（口封じ）のために、今よりはるかに大きな危険に晒される。
こんな簡単な予測もできないのか？ twitter.com/StopAVlaw/stat…
96
出演料の返還義務については検討すべき問題があると思うけど
＞業者は無傷ですよね、、、
これはないよね。
AV作成経費は女優の出演料だけだと思ってるのかな？
この人、法律について無知なだけでなく、社会の仕組み全体について無知だということを自分で晒している。 twitter.com/minorikitahara…
97
ツイッターの運営は、こういうアカウントこそ凍結の対象にすべきだと思うんだけどな。
なにしろ人の命に関わる。 twitter.com/ieskirist_isse…
98
AVには需要がある、ということを無視すると、アメリカの禁酒法と同じ過ちを繰り返すことになる。 twitter.com/TanakaShinsyu/…
99
この人は何を言っても理解できなさそうなので、一般向けに説明しますと、
合意の下での性交は合法です。
なぜなら、「合意」＋「性交」、という二つの事実が合体した事実に対して違法だと言う法律がないからです。
これに「有償」という事実が付加されても同じです。
しかし、これに対して↓ twitter.com/kaaaazuuuu6/st…
100
適正業者を潰すと不適正業者が増える。
不適正業者の典型が暴力団などの反社。
反社が思慮分別のない女性を拐かして最もお手軽に作れるのがSM系。女優の演技力がいらないからね。無理矢理虐めれば出来上がり。
かくして女性の被害は蔓延する。
あんたらのせいだよ。 twitter.com/minorikitahara…
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。
職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。