モトケン(@motoken_tw)さんの人気ツイート(リツイート順)

1
連ツイです。 検察庁法の改正により検事の定年を延長する問題は、検事以外の国家公務員の定年と同じにするだけだから問題がない、という意見があるようですが、検察庁法の改正問題はそれにとどまらない問題を含んでいます。 私や多くの法クラが問題にしている(と思われる)点をまず指摘します。(続く
2
このタグは拡散したほうがいいみたいだな。 #室井佑月に謝罪を求めます 室井佑月氏、永寿総合病院看護師手記は「すり替えっぽく感じる」「病院は責められるべき」(デイリースポーツ) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/dailys…
3
要するに、法案は、総理大臣のお気に入りの検事正、次長検事、検事長に対し、法務大臣または内閣の裁量により、人事上の優遇措置を行うことを可能とします。 それとの対比において、気に入らない検事正などには冷や飯を食わせることもできるということです。(続く
4
なんでもかんでも法律で禁止すれば解決する(禁止された行為は行われなくなる)と考えている人は、なんで犯罪はなくならないのか、という問題を考えたことがないのか?ないんだろうな(嘆息
5
フェミ議連:戸定梨香の動画は性犯罪を誘発する。削除しろ。 警察:動画を削除 議連:やったね。大勝利。 製作者:大激怒 有志:反対署名サイト作成 一般市民;4万人以上が署名 ツイッター:議連に対する批判殺到 議連:削除は千葉県警がしたこと(私らは知らん)イマココ ほんとに卑怯で無責任!
6
ちょっと怖い話をします。 推理小説というのは、完全犯罪(多くは殺人事件)を目論む犯人と、超人的な(ときにご都合主義的な)推理力を有する探偵が対決して、大抵探偵が勝つわけですが、実は、現実の警察の捜査能力は推理小説の探偵ほど高くない。 つまり、↓
7
検察庁以外にも独立性を求められる行政機関はありますが、検察庁は、総理大臣の地位すら左右しかねない権限を有しており、いわゆる準司法機関として特に独立性が求められる機関です。 改正法案は、検察庁に対して内閣が介入する余地を大幅に増大させ、内閣が違法行為を行う可能性を高めます。(続く
8
慶應大学の大屋雄裕教授(@takehiroohya )は、「検察だけをどうこうしようとしている法案ではありません。」と言いますが twitter.com/takehiroohya/s… 、検察庁の特殊性を全く無視しているように思われます。 検察庁は、日本の行政組織の中で、唯一総理大臣の刑事責任を問い得る機関です。(続く
9
定年が65歳に延びたとしても、降格人事を受けてそのまま検察庁に残る検事をほとんどいないと考えられますので、実質的に見て雇用継続にはなりません。 内閣に優遇された一部の検事だけが63歳以降も最高幹部として検察庁に残るだけです。 これは由々しき事態と言うべきです。(続くかも
10
女性を尊重しない男性が女性から尊重されることはない。 同様に 男性を尊重しない女性が男性から尊重されることはない。 要するに、男であれ女であれ、他者の個人の尊厳を認めない人間は他者からも尊重されない。 攻撃的フェミニズムが支持されない根本的理由はこれだと思う。
11
これは綺麗なブーメランだと思う。 表現者の表現を攻撃しているのはフェミニストだし、 根拠なく、性犯罪を誘発、性差別、性搾取と言うのはデマだし、 それによって、VTuberや温泉経営者の社会的信用を失わせようとしたり営業を妨害してるし、 加害しておきながら被害者だと言い張るし。 twitter.com/colabo_yumeno/…
12
検察庁法案(以下、法案といいます)22条1項によると、検察官の定年は65歳に延長されます。 しかし、法案9条によると、63歳になった時点で検事正であった検事は検事正ではなくなります。 ところが、法務大臣が一定の理由があると認めれば、さらに1年間検事正であり続けることができます。(続く
13
大屋教授は、法改正の趣旨について「年金支給の基準である65歳まで雇用継続するのが目的」だと言います。twitter.com/takehiroohya/s… しかし、検事についてはこれは当てはまりません。 すでに述べたように、現在の定年である63歳に達した検事のほとんどは、その時点で降格されることになります。(続
14
同様に、法案22条4項によると、次長検事、検事長は、63歳に達した時に法務大臣によって平の検事に任命されます。これも降格人事です。 しかし、この点も、同条5項6項により、内閣の裁量によって、2年間、次長検事または検事長の職務を継続させることができます。(続く
15
法務大臣による検事正の職務の継続を認められず、法案20条2項により次長検事にも検事長にもなれない検事正は、結局、平の検事になりますから、原則として降格人事になり、例外的に法務大臣の裁量により降格されないということになります。(続く)
16
プロから一言 少女を補導する  ↓ 補導した少女から少女買春者や売春斡旋業者などの情報を得る  ↓ 少女買春者や売春斡旋業者など摘発する というのが、「女の子たちを食い物にしてる男たち」を検挙する捜査の基本パターンの一つです。 twitter.com/nahokohishiyam…
17
全国フェミニスト議員連盟の抗議文は、戸定梨香の交通安全啓発動画が性犯罪を誘発する(懸念がある)と言ってるんですけど、なぜ性犯罪を誘発するのか説明できる人はいますか? 私は、一応犯罪の専門家(の端くれ)と密かに自負してるんですけど(一般の人より知っている程度😓)全くわかりません。
18
警察官が警棒を手に持って声かけするのは声かけにとどまらない脅迫だ、という人がけっこういますけど、脅迫されたくなかったら夜の繁華街に遊びに行かなければいいだけの話です。 補償を寄越せと言いながら繁華街での飲食に金を使うなんてのは極め付けの自己中の自己矛盾でしょう。
19
「政権交代」というスローガンは、政策ではない。
20
例のスシローの動画だけど、どうやら撮影者は高校生の父親らしい。 そうなると、父親も直接的加害者として損害賠償請求の相手方になる。 後の問題は会社がどの程度の損害額を算定して父親を提訴するかですね。 最終的には裁判所がどの程度の額を認めるかですが、相当高額になるんじゃないですかね。
21
ananのせいで「性的強調」を使いにくくなった宇崎ちゃんポスター批判論者がお約束のように持ち出すのが「公共性」なのだが、公共性が宇崎ちゃんポスター批判になる根拠は全く論証されていない。
22
小児性愛者を犯罪者呼ばわりしている人たちは、自分は被害者または被害者の家族にはなっても絶対に加害者(犯罪者)にはならないと思っているようですが、山ほど刑事事件を見てきた私の経験では、昨日までは善良な社会人であった人が、今日犯罪者または犯罪者の家族になる事案がいくらでもあります。
23
アエラが大規模接種予約システムの不備を「重大欠陥」と言っているが、普通に使っている分には大した問題は生じない。 生じうる深刻な事態は、悪意をもった大量の架空予約によって本来接種できる人の接種が遅れること。 そして、そのような架空予約ができることを大勢に周知させたのが朝日と毎日。
24
盗撮や痴漢問題のときは、フェミニスト達は、被害者(の女性)がどんな服を着ていようと女性は悪くない、悪いのは犯人(の男)だ、と言っていた。そしてそれは正しいと思う。 ところが、全国フェミニスト議員連盟は、女性の服装が性犯罪を誘発すると言って女性を非難した。 #フェミニストの自己矛盾
25
ある差別の解消を主張している人たちが、それ以外の差別について鈍感であるばかりでなく、より積極的に差別的ですらあるのは、主張している内容が差別の解消ではなく、自分たちの利益だからなんじゃないかな?