601
私も国会を軽視しパワハラを行った杉尾氏のほうが問題だと思う。立民が審議拒否しても構わない。杉尾氏にまず謝罪させるべきではないか。 twitter.com/lingualandjp/s…
602
国民の多くは自民党に票を入れ多くの議席を与えた。比較してかなり少数の議席しかない野党が理不尽な要求を突き付けてきてそれを聞かないなら審議拒否するというなら、その野党抜きで粛々と審議を進め、法律や政策を決定していくべきだ。それが民主主義。それをしないのは有権者への裏切りでもある。 twitter.com/hayamiy/status…
603
まず最初に謝罪すべきは、「あなたの答弁は全く信用できない。どうですか?」と高市氏の思いを聞いた杉尾議員だと思いますか?それともそれに対して「私の答弁が信用できないなら、もう質問なさらないでください」と率直な思いを述べた高市氏だと思いますか?
604
あなたが今の日本にどうしても必要と思える政治家はどちらですか?
605
橋本琴絵氏:高市早苗大臣を攻めているのは防諜させないための軍事活動と評価して差し支えない。
残念ながら、結果としてその通りと言わざるをえない。 twitter.com/HashimotoKotoe…
606
杉尾氏は、総務省の追加報告書は読んでないのかな。
むしろ、ありもしない事だったことを裏付けるものがどんどん出てきてるんじゃないの? twitter.com/PeachTjapan3/s…
607
岸田首相が「野党の理不尽な要求に屈して高市大臣を罷免する」という噂が流れています。
事実なら、断固反対します!
皆さんも、こちらからどうぞよろしく!
↓ ↓ ↓
kantei.go.jp/jp/forms/goike… twitter.com/tezheya/status…
608
百田尚樹氏:安倍元総理がご存命だったら、高市大臣を罷免する話には決してならなかっただろう。
皆さん、今度は我々が支える番です。百田さんの下記動画をご視聴の上、高市大臣の罷免に反対するツイートをしましょう。官邸にもメールして高市大臣の罷免に断固反対を訴えましょう! twitter.com/hyakutanaoki/s…
609
浜田聡議員は野党議員。なぜ自民党や公明党からこのようなまっとうな主張が出てこないのか。不思議でならないし、情けない!! twitter.com/yukin_done/sta…
610
有本香氏:高市さんの答弁撤回と謝罪まで要求されて、これを唯々諾々呑もうとするとは情けない。自民党の国会対策は一体何をしているのか。このままでは自民党は岩盤支持層を失いますよ。
その通り。もし高市罷免という事態になれば、私は反自民・反岸田政権になる! twitter.com/arimoto_kaori/…
611
現在、自民党を支持している方にお尋ねします。あなたはもし岸田首相が野党の審議拒否を避けるために高市早苗大臣を罷免した場合、自民党支持を続けますか?
612
そして、セキュリティクリアランスを盛り込んだ改正法の成立に懸命に取り組んできた高市早苗氏を野党の横暴に屈し、罷免させようとする動きが政府・与党から出ているらしい。絶対に許してはならない。 twitter.com/yoshidakoichir…
613
政府や与党の中に、日本を護るために懸命に働いてくれている高市さんの首を、理不尽にも審議拒否を主張する野党に差し出して、国会を丸く収めようとする動きがあるとの噂が出ている。それだけは絶対に許してはならない! twitter.com/takaichi_sanae…
614
質問したいというからわざわざ時間を空けて丁寧に答弁しているのに、「あなたの答弁は全く信用できない」とケンカ腰に言うほうが非常識。そんな言い方されたらこっちだって、「だったら質問するなよ」と言い返したくなるのは当然のこと。高市大臣は常識的な質問には、今も極めて丁寧に答えている。 twitter.com/takaichi_sanae…
615
菅義偉さんは人柄は嫌いではないが、アイヌと小石河連合推しなところが引っかかってどうしても支持できない。 twitter.com/ChiakiTokai/st…
616
あなたは、作成者名もなく、発言者や同席者らの確認も経ず、伝聞形式や曖昧表現が多く、日付もあったり無かったりするうえ、法律で定められた「行政文書ファイル管理簿」にもきちんと保管されず仲間内だけで共有されたような文書をどう呼ぶべきだと思いますか?
617
池田信夫氏、指摘! 小西ひろゆき氏逮捕の可能性? 3つの犯罪に問われるかも。その理由とは?
【動画はこちら】
↓ ↓
youtu.be/FTg_GBsRT38 @YouTubeより
618
ますます永田メール化する小西文書... twitter.com/anonymous_post…
619
小西ひろゆき氏が火をつけてマスコミが煽った今回の行政文書問題。その多くが野良文書であることが判明しつつある。また放送法の解釈変更もなされなかった。
改めて問いたい。今回の大騒動の一体どこが問題だったの?!
sankei.com/article/202303… @Sankei_news
620
その違法性を追及するための通報ならいいんだけど、目的は高市潰し。国家公務員法100条と111条への抵触が疑われますね。
621
小西ひろゆき氏:礒崎氏に放送法解釈の改変を強要され、安倍総理が承認、高市大臣が追認し国会答弁した経緯を克明に記録した「極秘資料」は、当然に公益通報の対象。
公益通報が保護されるのは違法行為があった場合に限定。法解釈の変更が違法行為ではない上、高市氏が法解釈を変更した事実もない。 twitter.com/konishihiroyuk…
622
要するに、表向きは韓国財団が肩代わりしたことにしておいて、実質は日本企業もお金を出すということ?
結局、既に日韓請求権協定で完全決着している問題なのに、韓国大法院のトンデモ判決に従い、日本企業が新たに賠償金を支払うってことか? twitter.com/nonbeiyasu/sta…
623
池田信夫氏:小西も自分が逮捕されるリスクがあることは理解したようだが、残念ながら公益通報保護法は適用できない。国会が終わったら、逮捕される可能性がある。
池田氏によれば、国家公務員法111条に規定する「そそのかし」の罪に問われる可能性があるとのこと。 twitter.com/ikedanob/statu…
624
今回の行政文書に関しては、刑法156条の虚偽公文書作成罪に当たる可能性もありますが、公訴時効が7年なので、もはや罪には問えないと言われています。仮に作成した文書が捏造だった場合、それに関与した公務員の処分についてあなたはどう思いますか?
625
例の行政文書に関して、言論人の一部に秘密をリークした公務員は国家公務員法100条の秘密保持義務違反、小西ひろゆき氏は同111条違反(そそのかし)で告発すべきとの意見がありますが、あなたはどう思いますか?