576
例の極秘行政文書が小西議員に渡った経緯についてどう思いますか？官僚が自ら進んで渡したのなら国家公務員法100条（守秘義務）、小西議員がそれを慫慂（執拗に勧誘すること）したのなら同法111条（そそのかし）に抵触する可能性があります。③を選んだ方はできればその内容をリプしてください。
577
常識的に言って、回覧の上、全ての出席者の確認・承認を得ていない文書など正確なものとは到底言えない。当該文書は出席者の半分（高市氏と大臣室の２名）がその内容について否定している。
つまり当該文書は「不正確である」ことが確定したのだ。マスコミはその点をしっかり報道せよ！ twitter.com/KadotaRyusho/s…
578
ラサール石井氏：辞めると大見得を切ったのは高市さんのほうですよ。自分の言葉に責任を持てないのですか。
総務相が当該文書は「正確ではない」と答弁している上、高市氏が放送法解釈をねじ曲げ放送事業者に不当な政治的圧力を加えた事実もない。
事実を曲解して浅薄な批判をするのはみっともない。 twitter.com/bwkZhVxTlWNLSx…
579
末松参院予算委員長。
二人に不適切な発言があった場合、注意するなら両者にするのが筋だ。一人の当事者（暴言をぶつけられて反撃したほう）だけに注意を与えたとなると、「敬愛の精神」も「公平の精神」も欠如していると言わざるを得ないのではないか。 twitter.com/matsuhis1/stat…
580
ある部屋に6人いた。そのうち3人に異性の体を触った疑いが生じた。警察がその3人に「痴漢の認識はあったか」と尋ねた。3人とも「触ったかもしれないが、痴漢の認識は無かった」と供述。同席した残りの3人は彼らは痴漢した思うと証言。さてこの場合、マスコミは「痴漢は無かった」と報道してよいか？
581
こうした偏向報道の蔓延が、高市氏の無実を証明しているとも言えるのではないでしょうか。 twitter.com/QFgiaL1AOYJkbM…
582
素朴な疑問。政治家が個別番組の放送内容に注文を付けるのは政治的圧力にはならないのでしょうか。 twitter.com/konishihiroyuk…
583
高市氏が「私のことが信用できないんだったら、質問しないでください」との発言を撤回したのは、立民が総務委員会ボイコットすると脅したからか？ボイコットされると、地方交付税交付金の配布が遅れ、地方自治体が財政難に陥り、国民サービスが難しくなる可能性が出てくる。事実なら、到底許されない。 twitter.com/akasayiigaremu…
584
高市早苗潰し？ 末松信介予算委員長に抗議します！
【動画はこちら】
↓ ↓
youtu.be/O5LBB78cXug @YouTubeより
585
韓国世論は日本の政治家が変えようとしてどうにかなるものではない。韓国政府やマスコミが長期間かけて変えようと本気で努力しない限り無理だ。無論、日本側の努力も必要だが、韓国人自らが認める「反日精神病」なるメンタリティは、根深い宿痾のようなもの。橋下徹氏の言説はあまりに現実離れしている twitter.com/jda1BekUDve1cc…
586
最近「てつやは高市ファンなのか知らないが、高市擁護が露骨で偏向している」という批判がチラホラ...。
この際、はっきり言う。僕は高市氏の熱烈なファンだ笑
ていうか、こんなに日本のことを護ろうとして孤軍奮闘している素敵な政治家を擁護しないでどうすると言いたい。高市罷免なら自民を見限る! twitter.com/takaichi_sanae…
587
青山繁晴氏：政府専用機でインドへ飛び立つ寸前の岸田総理も恐縮至極ながら、捕まえて、高市大臣を護ることが内閣にとっても責務であることを、お伝えしました。
青山議員のこの行動は実に素晴らしい。ただ自民党の中には他に西田昌司氏くらいしか高市擁護発言が見られない。その点は非常に不満だ！ twitter.com/mika829mizusaw…
588
「小西文書」問題の核心は、放送法の解釈が高市氏によって恣意的に捻じ曲げられ放送事業者に不当な政治的圧力が加えられたかどうかだ。
国会ではこれまでダラダラと同様の質疑が続けられたが、高市氏が放送法の解釈を恣意的に変更し放送事業者に不当な政治的圧力を加えた事実は無いことが判明した。
589
有村先生、リツイートを頂き有難うございます。自民党の中に杉尾氏の暴言を等閑に付し、高市氏のみが「敬愛の精神を欠く」との偏った見方がある中、それと同じでは困ると書きました。私の杞憂だったようで失礼しました。そして安堵しました。先ほどのように批判対象を明記していただけると助かります。 twitter.com/Arimura_haruko…
590
有村先生！これならわかります。
素晴らしい！！
ありがとうございます。 twitter.com/Arimura_haruko…
591
日本語の基本問題。「ねつ造したという認識はない」ということと「ねつ造は無かった」ということはイコールではない。ねつ造した者は罪に問われるのを恐れ、「ねつ造した」とは言えないこともある。最も肝心なことは、この文書の正確性は確認できなかったということ。マスコミはきちんと報道せよ！ twitter.com/cdp_kokkai/sta…
592
杉尾秀哉氏の「あなたの答弁は全く信用できないんですよ。どうですか？」という声を荒げた質問と、「私の答弁が信用できないなら、もう質問なさらないでください」という高市早苗氏の答弁とではどちらが相手に対する「敬愛の精神が欠けている」と思いますか？
593
有村治子氏：「意見が異なるからと言って「相手に失礼尊大な態度を取って良い」と言うことにはなりません」。
その通りだが、最初に「あなたの答弁は全く信用できない。どうですか」と無礼な質問をしてきたのは杉尾氏。その暴言に不快感を示した高市氏だけを非難する末松議長の考えと同じでは困る。 twitter.com/Arimura_haruko…
594
日々働いている官僚の「個人攻撃をしたくない」「生活を守りたい」という高市早苗氏の優しい心につけ込んだ卑劣な質問だからなのか、、、高市氏の健気な答弁の姿を見ていると、とても切なくなり、胸が締め付けられる。 twitter.com/PeachTjapan3/s…
596
通常、議事録等に自分の言ったことと全く違うことや言ってもいないことが書かれていて、しかもそれが自分にとって不利益な内容だった場合、「ねつ造」と呼んでも何ら問題はないと思う。高市大臣がそれを撤回・謝罪することは「ねつ造行為」を容認することに繋がるので、絶対にあってはならない。 twitter.com/lingualandjp/s…
597
有本香氏らの見方を勘案すると、事実は次のようなもののようだ。
①立憲から高市氏の謝罪がないと審議拒否する旨の警告があった。
②総理側近から高市氏に謝罪しないか打診があったが、高市氏がそれを拒否。
③事態打開のために岸田総理が高市罷免を検討しているのではないかとの憶測が広がった。 twitter.com/arimoto_kaori/…
598
「お前のことは全く信用していないが、質問には答えろ」という態度が社会通念上まともなことと言えるのか？謝罪すべきはこのような国会軽視の発言をした方であり、高市大臣ではないと思う。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
599
高市氏が放送法解釈の改変に関与し政府答弁した罪は全く立証されていない。提出された文書は事実として認定できない部分が多く、高市氏が国会で虚偽の答弁や暴言を発した事実もない。むしろ高市氏以外で、国家公務員法違反や刑法で裁かれなければならない者が出てくる可能性の方が高いのではないか。 twitter.com/konishihiroyuk…
600
百田尚樹氏、怒りの動画！
高市早苗氏、罷免？
小西文書のいい加減や杉尾秀哉氏の暴言こそ糾弾されるべきだ。
高市氏が「質問しないで」を撤回し謝罪するのは筋が通らない！
【動画はこちら】
↓ ↓
youtu.be/m1Ve9wA-nDE @YouTubeより
時事問題や最新トレンド、たまに生き方等について発信 しています。
ご相談等はお気軽にDMしてください。
YouTube「めざめよ日本人！てつやチャンネル」のチャンネル登録もよろしく！（時たまupします）。
詳細は下記URLをクリックしてください。