1601
個人崇拝誌「Hanada」「WiLL」は、この先も元首相追悼特集を続けるのではないか。第一に、熱心なファンが離れることをおそれて、第二に、ほかにこれといった企画が浮かばなくて。
1602
なにはさておき岸田さん、臨時国会を召集しなきゃ。それが憲法が内閣に課した義務なんですから。
1603
ウソをついた方が勝ち、隠した方が勝ち、説明しないのが勝ち、やってしまえば勝ち……。日本政治を堕落、退廃させた元凶がなんで国葬なのか、岸田さん、説明を。
1604
「統一教会とは一切関係を持たないことを自民党の基本方針とする」と言いながら、沖縄知事選で統一教会ズブズブの候補を推薦するのはどういうことなの、茂木幹事長。
1606
統一教会。自民党の「調査」は幕引きのための単なる儀式にすぎない。「党による『関係調査』の結果公表で幕引きを図りたい考えだ」。読売がそう書いているんだからまちがいない。
1607
首相が閉会中審査で国葬について説明すると言い出し、自民党があわてているんだとか。これまでは首相が野党に攻め込まれるのを避けるため、閉会中審査への出席を党として拒否してきたのに、これからはその手が通じなくなると。何を言ってる自民党、憲法に従って一日もはやく臨時国会を開けっての。
1608
いま開いたら野党になにかと突っ込まれる……。そんな身勝手な理由で自公政権は何度、憲法違反を犯してきたことか。憲法が義務づける臨時国会、今回もいまだ召集せず。さては国葬が終わるまでやらないつもりか。
1609
ただちに臨時国会を開け、と書くと税金のムダだと言ってくる人がいる。なにを言ってんの、じゃ何のために国会議員がいるの。国会を開かないことこそ税金のムダ。第一、憲法の臨時国会召集義務に反している。
1610
「戦前、君は、ドイツと組んで、中国や英米を敵として大東亜戦争を断行することがわが国の発展のための最も正しい道だと確信しておられた。それは、とんでもない誤りだったのです。……君に残された道は、ただ一つ。それは、直ちに政界を退いて、魚釣りに日を送ることです」我妻栄「岸信介君に与える」
1611
清和会の前会長で、統一教会とズブズブの細田氏に衆院議長をやらせといていいのか。党籍離脱しているから自民党の調査対象にならない。今まで何の説明も釈明もしていない。そのうち衆議院の壇上で祈祷を始めるぞ！
1612
〈与党内からも「費用をかけすぎだ。一人の葬儀に17億円はやりすぎ」（自民党のベテラン議員）との異論が渦巻く〉朝日新聞。
知人友人がホテルにでも集まって5000円会費でやればいい、国葬なんてやめて。
1613
〈1975年に佐藤栄作元首相が死去した際、当時の吉国一郎内閣法制局長官（故人）が国葬について「法制度がない」「三権の了承が必要」との見解を三木武夫首相に示していたことが分かった。……三木政権は国葬を見送り、国民葬とした〉朝日新聞。
国葬に法的根拠なし。理屈が要るんだよ、麻生さん。
1614
三木内閣は佐藤栄作を国葬にしなかった。当時の内閣法制局の見解がどうだったかについて、いまの政府は「記録が見当たらない」と答弁している。朝日新聞。
役所に記録がないわけない。官僚をこんなウソつきにしたのが、安倍元首相最大の「業績」。
1615
統一教会との関係を断てと国会議員に指示しながら、もっとも深く統一教会とかかわってきた元首相を国葬にする矛盾について岸田首相は結局、説明できなかった。
臭いものにフタ、臭いものを国葬。
1616
国葬の理由の一つは、民主主義を守り抜く決意を示すためと岸田首相。ちょっとまて。なにしろカルト教団の広告塔をつとめ、桜を見る会だけでも少なくとも118回も虚偽答弁をした政治家のことだ。世論を無視して国葬を強行すれば、日本の民主主義に大きな汚点を残すだろう。
1617
質問のポイントを外して、従来と同じ説明を繰り返すことを「丁寧な説明」とはいわない。説明するする詐欺。
1618
英国のエリザベス女王が亡くなった。世界中から哀悼の声があがる。それにひきかえ……世論調査で過半数が「反対」「評価しない」と答える日本の元首相の国葬って何なんだ、という疑問がいよいよつのる。
1619
安倍氏と統一教会の関係について「お亡くなりになった今、確認するには限界がある」と繰り返す岸田首相。細田衆院議長は調査対象とせず、地方議員の調査にも後ろ向き。
「安倍、細田、地方は、真っ黒けのけ」と白状しているようなもの。恐ろしくてさわれないということだ。
1621
本人が生きている間は「秘書が、秘書が……」と本人が言い訳し、
本人が亡くなると「本人が亡くなったので……」と周りが言い訳する。
だったら、秘書に聞けばいい。それもしないでいきなり国葬では、疑惑隠しと言われても仕方ない。
1622
せめて、せめてです、岸田さん。せめて臨時国会をすぐに召集してはどうですか。それが内閣に課せられた憲法上の義務なんです。議論の場の設定を拒否してどうするんですか。
1623
「今日の会の内容を安倍総理にさっそくご報告したい」と統一教会の集会であいさつした細田氏（前清和会会長、現衆院議長）が国葬で追悼の辞を読むんだとか。だったらもう自民党・統一教会の合同葬でいいんじゃないの。それなら法的根拠なんていらないし、税金だって１円も使わずにすむ。
1624
安倍、菅、岸田の各首相は「丁寧に説明する」「丁寧に説明する」と言い続けてきたが、一度も丁寧に説明するのを聞いたことがない。紙を繰り返し読んだって丁寧な説明にはならないことを、いい加減、学習してはどうか。彼らは「丁寧に」という日本語がもつ語感をだいなしにした。
1625
「もっと道徳教育を」と長年、力説してきた国会議員たちがこぞって反社会的集団となかよしだったことについて、どう説明しますか、岸田さん、下村さん。
じょうまる・よういち。元高校球児。ジャーナリスト。著書『新聞と憲法９条』（朝日新聞出版）『諸君！正論の研究』（岩波書店）『原発とメディア』（朝日新聞出版、科学ジャーナリスト大賞ほか）、共著『新聞と戦争』（同、早稲田ジャーナリズム大賞、JCJ賞ほか）『白球の世紀』（同）など。フォロー/ＲＴは必ずしも賛意ならず。