151
新型コロナ診療をまじめにやってくれるクリニックと思い見ていたら、イベルメクチン自由診療やっていました。おまけに、高濃度ビタミンC点滴療法／オゾン療法までやっています。こうしたクリニックは気を付けましょう。
152
COVID-19 とそのワクチンに関して不正確な情報の記述のある漫画について｜みねそう｜note note.com/minesot/n/n3ab…
153
詐欺医療の実態。思うに、この詐欺してる医師は、騙してると思っておらず、本当に効くと思ってるのではないでしょうか。きちんと患者さんを最後まで診ていないので、この療法を受けた患者さんがどうなるのか知らないのです。そのあたりが根が深いところです。 president.jp/articles/-/502…
154
もしよろしければ、一連のやり取り、メールの内容など、詳細を公表していただければ幸いです。 twitter.com/hanakihideaki/…
156
これだけのデータをきちんと調べて解説文を作るのは相当に時間と労力がかかります。 fizz-di.jp/archives/10788…
157
がんのトンデモ医師は、「医療統計学など意味ない」「製薬企業や国の陰謀で承認されない」「自分の経験で、実際に治っている患者がいる」などと昔からよく言ってましたね。新型コロナでも同じようなことを言い出す医師が出てきたことが残念です。
158
新型コロナワクチンの副作用で、腋窩リンパ節が腫れたという症例報告です。CDCによると、11-16％くらいあるそうです。乳がんの転移と間違わないようにということです。diagnosticimaging.com/view/covid-19-…
159
最近、がん患者さんで重曹を飲んでいるという人が増えているようです。重曹ががん患者さんに効果があるというエビデンスは非常に乏しいです。mainichi.jp/premier/health…
160
アエラさん、もっと冷静で科学的な雑誌かと思っていましたので、とても残念です。薬の有効性を確かめるにはどうすればわかるのか？を基礎から勉強してほしい。dot.asahi.com/wa/20210311000…
161
診療ガイドラインは、基本的に全て無料で閲覧できるようにすべきですね。 twitter.com/m0370/status/1…
162
こんなことがあるんですね。免疫チェックポイント阻害剤が著効を示したこともすごいことです。子宮頸がんの母親が出産→がん細胞が羊水に→赤ちゃんが吸い込んで肺がんに buzzfeed.com/jp/naokoiwanag… @nonbeepandaより
163
この記事のタイトルのように、アビガンは効かないと言ってはいけません。現時点では、効くという明らかなエビデンスも、効かないと断言できるエビデンスもないからです。効くか、効かないか、わかっていない、ということなんです。科学ってわかりにくいでしょ。 jiji.com/jc/bunshun?id=…
164
アビガンの臨床試験の結果。クウェートの二重盲検試験で有効性を示せず。あとは、米国での二重盲検試験の結果を待つのみとなった。日本での単盲検試験の結果は、いまだに正式な論文が公表されていない。toyokeizai.net/articles/-/410… #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
165
こうしたあたかも効能効果があるように謳っている健康製品は問題あると思います。
その「空間除菌」グッズ、本当に効果はありますか？ コロナ禍で宣伝を強める商品に物申す buzzfeed.com/jp/yasumimorit…
166
新聞広告というのも大変問題あると思います。大手新聞がやってるので嘆かわしい。 twitter.com/S96405539/stat…
167
上松先生を全面的に支持し、応援させていただきます。 twitter.com/Uematsu1987/st…
168
金沢大学病院の敷地内で、自由診療の免疫療法が行われていたということです。先進医療・臨床研究の枠組みでもなく、大学病院の敷地内でこのような怪しげな治療が行われていたことはかなり問題であると思われます。gemmed.ghc-j.com/?p=46594
169
ワクチン派と反ワクチン派と分断されるのは悲しいこと。お互いに罵り合うことはやめてほしい。ワクチン反対する人の根底には、ワクチンに対する恐怖があります。ワクチン推奨する方々は、ワクチン反対する人を罵るのではなく、副反応はあるし、怖いのはわかる、とまずは共感的な対応をしてほしい
170
有害事象とは、因果関係に関係なく起こる事象を総称しています。副作用と有害事象についてもっとメディアは理解して報道してほしいと思います。media.eduone.jp/detail/10322/
171
週刊新潮の里見清一先生のアビガンについての解説。「使わなかった例との比較」でないと、3千例が3万例でも（本当に効果があったという）結論は出ない。「使った、治った、（だから）効いた」の「３た論法」は、最も幼稚な因果論とされる。
172
派閥？などというものは科学には存在しません。現在のところ、イベルメクチンの有効性を示す確実なエビデンスはありません。確実なエビデンスが出てくれば認めるだけです。確実なエビデンスがないうちは、いいとか悪いとかの議論は不毛と思います。 twitter.com/michiiwasawa/s…
173
賛成します。特にがんについては、「生活習慣病」という言葉を即刻廃止すべきと思います。そもそもがんと生活習慣の関係というのは、3割くらいしかないのに、「生活習慣病」というのはおかしいと思います。buzzfeed.com/jp/naokoiwanag… @nonbeepandaより
174
レベルの低い記事、信頼性の低い情報の典型です。○○がこう言った、ことを強調していて、客観的事実、科学的根拠をベースに伝えていない記事です。わかりやすいけど、騙されやすいので、注意してください。Yahooの忽那先生の先生の記事と比べるとよくわかると思います。dailyshincho.jp/article/2021/0…
175
今日は、発熱・接触者外来の当番でした。奥様がコロナ陽性で、無症状、発熱なしのご主人を診察。「予防的にイベルメクチン受けたい」と。まだ30代なのですが、このような情報を信じてしまっているところに、医療情報の非対称性の問題を感じました。
腫瘍内科医です。日本医大武蔵小杉病院に勤務しています。「がん」という病気を通して、患者のための医療とは？国民のための医療とは？人間のための医療とは？を真剣に考えています。