1
@hanakihideaki 不織布を生業にしているものです。サージカルマスクについても多くの方は誤解されていますが、規格に空気感染の予防効果規定されていません。それ以外で使用することとなっています。医師は看護師の方もあまり理解されていないようなので・・。着用法次第で90％も漏れる衛生雑貨です。
2
@kuratamagohan なぜマスクをこんなにも、過大評価して頂けるのか？長年不織布を扱っていて理解できません。私たちも頑張っていいものを作りますが、残念ながら高性能マスク以外は空気感染症には対応できていません。花粉や飛沫を減らせる程度です。ヒャクゼロじゃないと言われますがほぼゼロです。そういう商品です。
3
花粉症のみなさん、不織布マスクでどれだけ症状が防げるかいい機会ですから検証してみましょう。ほとんど隙間から出入りするので濾材を通る一部が減るだけ。できても「緩和」、空気感染の粒子はそれも抜けちゃいます。花粉すら完全に防御できないものは空気感染には「無力」です。
4
この写真を見て、未だにマスクを強いる発言をする連中に本当に腹が立ってきた、「大したことない」と思っているかもしれないが３年間この笑顔を奪ったんだ！自分たちの主張が絶対正しいと言い切れるのか？世界はなぜマスクをやめた？専門家、特に医療関係者なら人々のQOLを守るべきじゃないのか！
5
本音が出ちゃいましたね。一番重要なのは「診療報酬の特例」3年も甘い汁を吸ったのでいまさらやめられませんよね。従順な国民性に救われていますが普通なら訴えられますよ。
診療報酬の特例「全て維持すべきだ」 5類移行後も 日本医師会(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/5a543…
6
マスクを推す医療者の絶望的な情弱さ。
欧米では、「マスクをしないとヤバイ」どころか、「マスクをつけ続けるとヤバイ」という科学的な調査結果が数多く報告されているのだ。日本ではあまり報じられていない
海外では「マスク着用の弊害」論文が続々登場news-postseven.com/archives/20220…
7
マスクの漏れでよくでてくるこの写真。漏れの可視化。
口から高圧で空気を出すと濾材側ではなく抵抗の少ない四方の隙間からほとんど排出する。吸気時もこの隙間から入ってくる。すこし想像力を働かせればわかる理屈。
8
2020年の興研の調査、呼気で感染する空気感染では信じているマスクに「移さない効果」はほとんどない。
漏れ率調査で判明「マスク」はダダ漏れ商品がたくさん！2020.02.23 06:00FLASH編集部
２番・３番の59％漏れは優秀、他は100％漏れ
smart-flash.jp/lifemoney/9460…
9
@unkotaberuno サージカルマスクという製品自体の規格が、空気感染から防御する目的のもとに作られていない物をなぜ、効果があると、規格外使用をして言えるのか不思議です。とにかく「漏れ」がひどい、濾材より隙間から漏れるのは簡単な理科の法則。医師はマスクについてもっと理解すべきですね。
10
まとめ投稿
「空気感染防護におけるサージカルマスクの問題点」
サージカルマスクは飛沫や体液付着を防ぐためのマスクです。空気感染用には作られておらず効果は期待できません。なぜ期待できないか、それは「漏れ」空気は濾材を通らず通りやすい隙間を通ることが「確認されています」
11
マスクの常用は抵抗力を下げる。昔から言われていた事。
ハーバード大学 マスクをせずに普通に呼吸することがウイルス感染から体を守るもっとも簡単な方法だ newage3.net/2022/04/16/%e3…
12
医師がこれを言うことには、憤りを感じる。裏返すと「マスクをしないという判断をした人は思いやりがない」と言っている。精神論であり差別発言。
「個人の判断という、他の人を思いやる心を試されている。」
感染症の専門医に聞く対策 三重病院の谷口清州医師
news.yahoo.co.jp/articles/e2b96…
13
今日聞いたショッキングな話、和楽器の笛を子供たちに教えている方が、コロナ開けで教えると、子供達が笛を吹けなくなっていたそうです。原因は「口呼吸」長期のマスク着用で鼻から息が吸えないので笛が吹けない。その子は病院に行ったそうです。「子供に３年間は長すぎましたね」と言われていました。
14
どんどん出てくる、マスク常用の弊害。
マスク着用が原因で、言語障害を抱える子供が急増 コロナ以前に比べ4倍に | RAPT理論+α rapt-plusalpha.com/30208/
15
サージカルマスクの構造について。営業レベルですが解説します。概ね３層構造となっています。（外側）スパンボンド不織布＝フィルタリング性能はありません、素材はPPが多い。目付（比重）は軽くスカスカ補強用途での使用。PPは水分を吸収しないので撥水機能があります。
16
不織布業界に身を置くものとして通称「オミ食い」は尾身さんに正式に撤回してほしい。もうやっている人は流石にいないと思うけど。油分を吸着するPP（ポリプロ）の不織布は、食事の油で極めて不潔になる、さらにつけ外しはフィット性ゼロでマスクの意味が全くない。素人のイメージだけの対策モドキ。
17
フェイスマスクが中心になる「ユニバーサルマスク」が空気感染対策として機能するはずがないということは、私のような一介の不織布屋にでも容易に想像できました。今にして思えば医師や公衆衛生の専門家は本当は分かっていたのではないでしょうか？何かをさせている象徴がマスクだったのでは？
18
もうマスクの効果がどうのこうの言っている場合ではなく、依存を断ち切るためのケアをする段階ですね。皆さんの着用しているマスクはコロナの感染対策には効果があるとされているマスクではありません。意味がないのです。子供たちは勇気を出して外しましょう！
video.yahoo.co.jp/c/18256/76afa9…
19
国民の大多数が使用しているサージカルマスク。このマスクに効果があると考えている方、一度マスクをつけてみて凹凸のある局面にどのように装着されているか見てください。空気中に漂う微細なエアロゾルは濾材を通らず隙間から抵抗なく出入りします。飛沫以外の防護性能は規格が認めていません。
20
「麻疹は「空気感染」するので、防ぎようがない。」
わかってるじゃん！コロナも空気感染するって世界中の認識なんだけど、じゃあマスクは何のためにつけてるの？
関東で「マシン」が猛威、コロナ超える死亡率、重篤な障害、厚労省は緊急ワクチン接種呼びかけ newseveryday.jp/2023/05/16/%e9…
21
マスクが有効だと思っている方、一度「製品としてのマスク」を調べてみてください。コロナは空気感染が主体と言われていますがほとんどのマスクは規格上空気感染には対応していません。
ウイルスや細菌そのものが空気中を漂い感染する空気感染を防ぐ効果は期待できません。
kenkou100.jp/basic/mask1/
22
不織布に携わる者として、少しでも多くの人にわかっていただきたいと説明をしてきました。反論や意見のレベルが低いので、わかる方にはある程度理解いただけたのかなと思っています。医師の中にも思い込みで空気感染にも効果があると考えている方がいらっしゃるようです。
23
私のtweetに意見のある方へ。不織布やマスクに効果がある論拠に医師の意見を持ち出すのはお門違いです。この1年あまり議論しましたが、多くの医療関係者は不織布やマスクについての知識を持っていません。私にそんな方の解説はいりません。もし、理解していれば少なくとも「疑問」は持つと思います。
24
私がコロナでのユニバーサルマスクに反対する最大の理由がこれです。#マスク不要
精神科医･和田秀樹｢子供たちをマスク地獄から救い出すには､大人たちが決断するしかない｣ 4歳の子供は｢人生の半分以上｣がマスク生活 #プレジデントオンライン president.jp/articles/-/588…
25
マスクの効果で一番混乱を招いているのは、「エアロゾル感染」感染研が2022年３月にこれまでの飛沫感染を否定せずに「エアロゾルもある」と発表した。これで過去の対策が継続されたんです。WHO 2021年12月に空気感染として飛沫をほぼ否定、CDCは2021年５月には主たるルートは空気感染としていました。
機能性不織布の加工会社の営業をしております、防塵マスクは製造していましたが、簡易マスクは製造経験はありません。不織布加工品（マスク・フィルターなどについては一般の人よりは知識があるとおもっています。ほとんどの方が着用しているマスクは飛沫用で空気感染のコロナには効果はほとんどありません。