志位和夫(@shiikazuo)さんの人気ツイート(古い順)

1
現金給付は、一刻も早く届けることを考えたら、条件付きの限定給付でなく、一律給付を行い、高額所得者は後で税をかけるという方式が合理的だ。 そして何より、一回きりの現金給付で終わりにせず、「自粛にともなう損失の補償」を、コロナ収束まで継続的に行うことを強く求める!
2
軽症者の「自宅療養」は、家族への感染を考えたら危ういのではないか。武漢やイタリアでも家庭内感染が広がった。ホテルの借り上げ、オリンピック選手村の活用など、施設での療養を基本にすべきではないか。
3
〝3重の対策〟で命・暮らしを守ろう! 1、緊急に一律現金給付を行う(1人10万円)。 2、自粛で直接・間接に影響を受けた労働者・小規模事業者・フリーランスなどに補償を行う(コロナ収束まで毎月)。 3、消費税5%への減税を断行する。 政府がこれを宣言してこそ、収束にむけ一致協力できる!
4
この番組でも、「自粛と一体に補償を」と訴えました。緊急事態宣言を出そうが出すまいが、政府は、「補償を徹底的にやるから安心して休業を」という宣言を一刻も早くやるべきです。それが感染の爆発的拡大を止める最大の決め手です! twitter.com/jcpyamashita/s…
5
緊急の現金給付は、条件をつけるのでなく、一律給付が合理的だ。高額所得者には後で税負担を求めればよい。何よりも、一刻を争って、困っている方々に現金を届けることが肝要だ。 同時に、一回きりの現金給付では足らない。自粛に伴う補償措置を、継続的に行う仕組みを大至急で作ることを強く求める。 twitter.com/shiikazuo/stat…
6
山中伸弥さんの質問もよかったし、尾身茂さんのこの答えもよかった。「一方的に要請をしても、実効が伴いません。経済的支援をすることがカップルになってやらないと、実効があがらない」 「自粛要請と一体に補償を」は、誰が考えても常識になっている。あとは政府が決断し、実行するだけだ! twitter.com/yagainstfascis…
7
「政務官が感染拡大『国のせいにしないで』」 何ということを言うのか。今政府がなすべきは、感染の爆発的拡大を防ぐために、「自粛と一体に補償を行う」「医療崩壊阻止のために財政出動を行う」など、国民にとって少しでも光が見えるメッセージを発信することではないか。 this.kiji.is/61940706425456…
8
危機のもと、政権のリーダーの役目は、現状を科学的根拠をもってリアルに伝えることによって国民と危機感を共有するとともに、「ここに事態打開の道がある」という光明を示し決断・行動することにある。そのどちらも現政権には決定的に弱い。今からでもそうした政治姿勢を根本的にあらためてほしい。 twitter.com/shiikazuo/stat…
9
日本国憲法第29条第3項「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる」 この精神に立つならば、感染拡大防止という「公共」のために起きた損失を国が補償することは、憲法上の要請になります。 「自粛と一体に補償」は、憲法上の要請!!
10
現金給付は、すべての国民を対象に1人10万円の給付金を緊急に支給することを求める。条件をつけることによる事務手続きの煩雑化を避け、一刻も早く届けることを最優先すべきである。 一回きりの現金給付で終わらせず、コロナ問題が収束するまで所得補償を継続的に行う仕組みをつくることを求める。
11
政府が「緊急事態宣言」を出す判断を行った場合には、その理由、目的、実施措置について十分な説明を求める。その内容が納得できるものであれば、感染の爆発的拡大を抑止するために、必要な協力を行う。 「宣言」を出した場合は、補償を一体に行うことがいよいよ重要になる。そのことを強く求める。
12
(続き)政府は、「宣言」について、国民に丁寧に説明することが重要だ。欧米で行われている「都市封鎖」ではないことを明確にすることは、買い占めに殺到したり、地方へ一斉に移動するなどによる感染拡大を未然に防ぐうえでも不可欠だ。 基本的人権の制約を伴う場合には濫用を慎むことを強調したい。 twitter.com/shiikazuo/stat…
13
政府の「一世帯30万円」給付案は、対象が著しく狭く、不公平も拡大する。例えばサラリーマン年収300万円だった人の場合ーー、 149万円まで減れば30万円給付され合計179万円。 151万円まで減っても半減に届かないのでもらえない。 これは不公平です。 すべての国民に1人10万円を!
14
日本共産党の緊急要望を発表、政府に提起しました。 労働者、中小企業、小規模事業者、イベント関係、フリーランス、医療機関―ーどの分野でも「自粛(要請)と一体に補償を」の見地を貫いています。この緊急要望が実行できるようお力添えを!! jcp.or.jp/web_policy/202…
15
単身サラリーマン、月収17万円→9万円でも対象にならない(住民税非課税でなく、半減していない) フリーランス、月収7万円→4万円でも対象にならない(非課税でなく、半減していない) フリーランス、月収20万円→7万円でも対象にならない(非課税水準の2倍以上) こんな狭き門ではだめだ! twitter.com/shiikazuo/stat…
16
政府の「経済対策」の最大の問題は、「自粛と一体に補償を行う」という立場がないことだ。 そのため、中小企業・個人への支援で、非合理的線引きが行われ、多くの切り捨てが行われる。 発想を大転換し、「損失補償」を大原則にし、迅速に補償を進めることが必要だ。そうしてこそ感染拡大防止にもなる。 twitter.com/shiikazuo/stat…
17
コロナ対策として一番悪いのは、政府の対策によって「線引き」され「不公平感」が広がることだ。 困っている人々に迅速に補償・支援が行き渡るような施策を求める! 1、すべての国民への1人10万円の迅速給付! 2、自粛と一体に補償の大原則のもと抜本的継続的補償! 3、消費税5%への緊急減税! twitter.com/shiikazuo/stat…
18
「緊急事態の改憲議論に期待と首相」 いま問題になっているのは、自粛要請をしながら補償をしようとしないことにある。罰則付きにするか否かではないし、ましてや憲法改定でもない。新型コロナ危機を自らの改憲の野望のために党略的に利用するとは言語道断だ。 this.kiji.is/62011032660089…
19
(会見で)最大の問題は、首相が、この期に及んで「自粛と一体の補償」を拒否していることだ。首相は「直接の自粛対象でない分野でも甚大な影響が生じている」ことを補償拒否の理由にしているが、成り立たない。自粛によって直接・間接に影響が及んでいるすべての事業者・個人への補償をやるべきだ!
20
(続き)政府の「緊急経済対策」の最大の問題は「自粛と一体の補償」という立場がないことだ。そのため個人・事業者への現金給付に「大幅収入減」等の条件付き=線引きが行われ、対象が狭く、不公平が持ち込まれている。コロナで生活が困窮している人々の中に「分断」「不公平」を持ち込むのは最悪だ。 twitter.com/shiikazuo/stat…
21
「緊急事態宣言で飲食店営業休止、首相が補償否定『バランス欠く』」 「バランス」等と惨めな言い訳をするな。直接・間接を問わず、自粛要請による影響全体を補償するという立場になぜ立てないのか。そんな姿勢でどうして感染の爆発的拡大が抑止できるか。 a.msn.com/01/ja-jp/BB12f…
22
首相、夜の会見でも行動自粛を呼びかけながら、補償を否定した。私たちは、「一律全額補填せよ」と言っているのではない。英国が「8割は補償する」と言っているように、生活と営業が立ち行くレベルの補償を求めているのだ。人との接触を7~8割減らすためにも、補償は絶対に必要なことではないか。
23
政府の「経済対策」の現金給付は、対象が狭く、不公平を持ち込むだけではない。一回こっきりの措置=6兆円で終わりという大問題がある。 新型コロナとのたたかいは長く続く。一回こっきりでなく、「コロナ収束まで、毎月、継続的に補償を続ける」という対策が必要だ。それでこそ長期戦に勝利できる。
24
これは新型コロナ問題の最悪の党略的利用=火事場泥棒的な態度というほかない。 政治的立場の違いを超えて、国民が協力して危機打開にあたらなければならないときに、国民の中に分断を持ち込むという点でも、いま改憲を持ち出すというのは、本当に許しがたい態度です。 twitter.com/emil418/status…
25
昨日夜の首相会見は、酷いやり方だった。25分間演説して、1時間余で強引に終了。残る質問は書面で出せと。「後の日程がある」と言ったが、やったのはテレビ局のはしごだけ。ならば、質問が出なくなるまで、徹底的に会見を続けるべきだった。国民に協力を求めるためには、徹底した説明が不可欠です。