176
177
178
@bootaro12111 @himasoraakane 平成30年度の貸借対照表でも平成29年度の正味資産ではなくて、資産の額を前期繰越正味財産額にしているので、会計があっているわけがないんですよね。。
179
@himasoraakane 令和4年の初版の事業計画書においておかしな計算をしている内容で、東京都に提出をしていた事実は変わりませんもんね。
ぱっぷすの「作成中」の実施状況報告書などを見るにつけ、暇空さんが指摘していなかったら、修正版も提出されていたのかな? と疑いたくもなりますね。
180
BONDプロジェクトは計画に対して、実績との間に差異が出るのは割と日常茶飯事で、DV交付金の方でもそれが垣間見れます。
令和2年度のDV交付金の遷移ですが
①計画時点で1年分の家賃・人件費で1000万円の交付金の計画を提出しましたが
②指摘を受けてか、8か月分の家賃・人件費で825.7万円に削られ… twitter.com/i/web/status/1…
181
@kcniyeseelibuj @himasoraakane 通るらしいですよ。
NPOは「法人に関する情報をできる限り公開することによって,市民の信頼を得,市民によって育てられるべきであるとの考えが法の大きな特徴です。」(広島市より)
なので、自治体は少なくとも市民に解るように記載方法を守っていない所は修正させる義務があると思うんですよね。
182
183
6月のを拡大してみました。
うん、なんか文字あるね。
つまり「令和1年6月1日」ではなくて「令和1年6月1X日」だね。
かすれ具合で判り難いけど、「0」か「9」かな?
ちなみに、この収受した事業計画書を受けての東京都の承認日は令和元年6月14日です。
マジか・・・。
#東京都
#BONDプロジェクト
184
185
186
若草のR3のDV交付金の報償費
報償費No.109と112は同じ研修ですが、2つの報酬が発生していますね。
どちらも2/27に請求されていますが、No.109は3/1、No.112は3/24に振込。
No.112は振り込み忘れかな?
若草は請求順ではなく、支払い順で会計処理しているのが解る内容ですね。 twitter.com/nobuhik4769681…
187
少し補足。
左の表は実施状況報告書の数字で、元々暇空さんの手元にあった資料。(1枚目)
右の表が居場所利用者状況報告書の数字で、今日暇空さんの手元に来た資料。(2枚目)
居場所利用者状況報告書は黒塗りだけど件数は解かるので、実施状況報告書の件数と比較したら矛盾が見つかったということです。 twitter.com/nobuhik4769681…
188
やはり腑に落ちないのは、
仕様で「3.事業実績額(対象経費の具体的な支出内訳(人件費、事務費等)を記載)」
となっているのに、それを評価委員会で評価項目にしていない所かな。
企画案審査の時は入れてた項目の中で、会計だけピンポイントで抜くのは怪しいよなぁ。
(終)
#東京都
#BONDプロジェクト
189
Colaboの令和3年度の若年被害者女性等支援の
実施状況報告書と全体の事業報告書の比較①
Colaboの事業報告書とColaboの若年被害者女性等支援の実施状況報告書では、活動全体を記載するColabo事業報告書の数字の方が大きいはずですが、
そうなってない箇所を4カ所ほど上げますね。
(続)
#colabo twitter.com/himasoraakane/…
190
191
192
収受した物と別にファイルがある証左だね。
あと評価項目に無いせいか。「3.事業実績額」のところが丸々削られてますね。
お金の所は評価対象外だから削ったとして、他は改竄されてないけど(件数等はあってる)、文書ルール的にこれってマズイんじゃないのかな。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
193
普通に契約違反なんですよね。
というか、この文章からだと、Colaboが都に提出する時点で、Colaboが独自にマスキングしていることになりますね。
少なくとも東京都への提出を拒否するのNGかと。 twitter.com/kintsugi_love/…
194
Colaboの監査請求結果が2/28で3/3に内容が発表されたので、それまで各助成団体もその結果を待っていたのかもしれませんね。
そして憶測ですが、一番決め手になったのは「領収書の一部の提出がなされなかった」かなとは思います。
日本財団も「事業終了後、随時実施」と宣言していますのからね。 twitter.com/wakakusamidori…
195
196
197
BONDプロジェクトの若年被害者事業の実施状況報告書から⑦
同様に消耗品費は事業計画の約8倍、加えて元々なかった雑費を加えると約12倍。
人件費等から事業の稼働率が6割程度なのに、何故消耗品や雑費がこんなに増えた?
東京都はこれちゃんと見てる?
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
198
@yoyorio_ne @himasoraakane 確かに。
BONDプロジェクトの承認書類の表紙の宛先には
・BONDプロジェクト
・ライトハウス
の2団体しかなくColaboはないですね。
考えられるのは
①Colaboに関しては匙を投げた
②上記2団体はNPOなので(ColaboはNPOではない)、NPOとして別途提出する事業計画書等との整合性の問題
とか?
199
@tw_rdi 13月は2枚ですが、請求日と支払期限日が逆転した請求書は90枚が出てきましたからね。
おかしいにも程があるレベル。
200
東京都は個人情報を盾に「表3」と「監査人」を守りに来た感じですかね。
全部開示できない内容ではないと思うし、過去も選定議事録とか、全部黒塗りでも開示してましたけどね。(添付)
あと裁判は良く知りませんが、これむしろ住民訴訟の裁判で裁判官の心証を悪くしたりすることになりませんかね? twitter.com/himasoraakane/…