151
152
東京都若年被害女性等支援事業の要綱では
「都が本事業の対象とすることを適当と認めた者」
とあるので、東京都に詳細を連携したら認められないと思ったのですかね。
それで、件数とか詳細を拒んでたのかな・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
153
154
専門家の方の解説になるのかな?
BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところをnoteにまとめておりますので、動画の予習としてご一読いただければ幸いです。
第9期
note.com/nobuhik4769681…
第10期
note.com/nobuhik4769681…
第11期
note.com/nobuhik4769681…
第12期
note.com/nobuhik4769681… twitter.com/karashi_mentax…
155
BONDプロジェクトだけではなく若年事業を行っている東京都福祉保健局も、もっと杜撰な事務処理が垣間見れます。
添付は平成31年度のBONDプロジェクトの若年事業の事業計画書ですが、右上の記載日と下の3つの収受印に注目してください。
これ、普通に考えればこういった流れかと。… twitter.com/i/web/status/1…
156
Colaboの東京都若年事業の実施状況報告書。
車両関連費も少し数字がおかしくて、暇空さんが追及を始めた第2四半期・第3四半期の報告で¥45,000-ピッタリなんですよね、(1枚目)
例年はもっと細かい数字で四半期毎にそれなりに費用を計上してたんですよね。(2枚目)… twitter.com/i/web/status/1…
157
@yoyorio_ne @himasoraakane なぜBONDが6月の事業計画書でバタバタしていたのか。少し考察してみました。
以下ただの仮説です。
BONDプロジェクトはR.1/5/17に東京都に約1052万円の同事業の請求書を出していますね。
でもこちらも5/23の収受印が取り消されていて、6/17収受になっていますね。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
158
@ayKuaCRgqXF66FI @himasoraakane 都議会でも追及されていましたが、「国が決めたから追従している」程度の曖昧な回答でしたかね。
暇空さんの監査請求の回答では「職員の研修機会確保のための代替 職員雇上げ経費」「居場所における生活支援員の増員や警備体制の確保」という理由とされていますが、定量的な根拠の説明はないかな。
159
補助金等の使途が制限されているお金は、「計算書類の注記」内の「使途が制約された寄付金などの内訳」に記載が必要ですが、2020年度には厚生労働省の自殺対策の補助金しか記載がないんですよね。
BONDの事業報告書は記載してないケースが他にも多々あり、疑義の多いです。
#BONDプロジェクト twitter.com/red____/status…
160
ではここで、令和3年度東京都若年事業の四半期毎の実施状況報告書の人件費の推移を載せておきますね。
「実際」では按分後で合計約2200万円、単純平均で1四半期で550万円掛かる計算ですが、実施状況報告では180~300万円程度でざっと2-300万円ズレています。… twitter.com/i/web/status/1…
162
下記内容、暇空さんからも指摘があり、Colaboの資料かと思っていましたが、BONDプロジェクトの資料でした。
なので、以下内容は意味のない疑問点でした。
自立計画のところに出てくる「ステップハウス」… twitter.com/i/web/status/1…
163
WBPCの問題と少し離れますが、全く関係なくもなく・・・。
youtu.be/hNt-LdGy3Jw
立憲民主党が日本共産党と次の衆院選での選挙協力を否定しているようですが、前回の衆院選で立憲民主党の当選者がどれだけ日本共産党の支援で当選できたのか、数字で検証した動画になります。… twitter.com/i/web/status/1…
164
165
あと、短期利用者の20歳以上の割合についても、暇空さんの動画では令和3年度の数字で計算しているので約25.4%ですが、平成30年度~令和4年度の2Qまでを対象にすると19.8%となり全体の18.75%が生活保護受給者という比率により近づきます。… twitter.com/i/web/status/1…
166
「福祉保健局としての回答」を主にすれば、局の行ったことを認めるのはその上の立場の者なので、知事レベルが追認したと考えるのが確かに普通かと。
あとは「個別的委任」の相談の件で食い違っていた財務局から追認という線もあるのかな、
でもそれだと議会の答弁と食い違ってくるのか。 twitter.com/himasoraakane/…
167
168
こういう謎解きになるのかな?
2018/12/1~2019/3/31
①この期間の長期は最大7人
②7人より多い人数は全て短期の新規→1/1~2/1で9人短期が発生。
2/15に6人になので、ここから長期は最大6人
③3/1に7人になっているので1人短期が発生
④短期は計10人、事業状況報告書は短期9人
なので、アンマッチ twitter.com/himasoraakane/…
169
170
日本共産党のメッセージの対象が東京都宛のカウンターだとすると、「これから起案する令和5年度の若年被害女性事業の委託業務締結は、これまで通りColaboとも締結するように」というメッセージが込められているという言い方もできるのかな。
twitter.com/himasoraakane/…
#Colabo
#東京都
171
172
3/28のColaboの回答書で気になるところがあって、弁護士3名が都庁に赴いた時に2人の部長と面会して2時間協議した。
とあるけど、1名は担当でもあり文字数から奈良部部長とわかるけど、もう一人誰なんだろ?
福祉保健局に他に関わりのある部長っているのかね。
福祉保健局の総務or企画部長?
(続) twitter.com/nobuhik4769681…
173
ぱっぷすの東京都若年被害女性委託事業の
企画提案書のおかしいところ②
まず応募段階で平成29年~31年までの活動計算書や貸借対照表が提出されていますが、内容がね。
平成29年に関しては前にツイッターで指摘しています。そちらでご確認願います。
twitter.com/nobuhik4769681…
(続)
#WBPC
#ぱっぷす
174
動画で、R4の計画と2Qまでの報告をまとめた表が出てきますが、特にBONDのR4は大変だったはず。
何故かというと
・計画書の馬鹿みたいに縦長の各項目の金額を取り込んで、科目別に並び替え。(1枚目)
・計画書の科目別合計を算出。(2枚目)
・計画と報告で科目が異なるので再度振り分け。(3枚目)
(続) twitter.com/himasoraakane/…
175
しんぐるまざあす・ふおーらむの事業報告書のおかしいところ。令和3年度編①
1カ所おかしいところを見つけたら、深みにはまるもので。
先日話題になった「しんぐるまざあす・ふおーらむ」ですが、令和3年度の前期繰越指定正味財産、一般正味財産額が貸借対照表と活動計算書でアンマッチですね。
(続) twitter.com/nobuhik4769681…