1
「5年以内に死ぬ！」反ワクチン団体が接種会場で“テロ行為”、警察出動も止まぬ怒号(週刊女性PRIME)
来年あたりに「年間で2万人も死亡者数が増加している！」とか言いそうですが、既にここ30年平均で毎年2万人づつ高齢化で死亡者数は増えていますので、そういった言動に惑わされぬよう、ご注意を。
2
BONDプロジェクトのBOND車のその後を調べてたら、色々と物証をまとめると長くなったのでnoteに書いてみました。
簡単なトピックは(続)
BONDプロジェクトの初代BOND車(BONDカー)を事業報告書から読み解く。｜nobuhiko部屋 @nobuhik47696811 #note note.com/nobuhik4769681…
#WBPC
#BONDプロジェクト
3
「BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところ。」シリーズ、第11期編 をnoteにアップしました。
よろしければどうぞ。
BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところ。第11期編｜nobuhiko部屋 @nobuhik47696811 #note note.com/nobuhik4769681…
#WBPC
#BONDプロジェクト
4
昨日のsioさんの対談で登場した山中湖のペンション調べてみました。
皆で食事をしている大広間写真の後ろ
額と置物、窓の形状が一致しますね。
travel.rakuten.co.jp/HOTEL/179412/g…
「貴重な1棟貸し切り別荘」
だそうで、一泊最大16人で30万円か。
そしてこれを昨日の時点で特定した人がいたという衝撃。 twitter.com/anselyosemite/…
5
黒塗り非開示もだけど、それ以前の問題で東京都は書類のチェックができていない、
・バランスしていないバランスシート
・様式がなっていない事業報告書
これら子供でも分かりそうな不備を東京都は指摘せず受領し、サイトで公開するレベル。
受託から補助金への変更とか以前の問題かなと。 twitter.com/himasoraakane/…
6
Colaboの2021年度の事業報告書が更新されたそうで、
物品寄付からプーマとロゴと社名を削除した模様。
でも、すぐ横のシェルターオーナー「106日分、495万円」の表記間違いは修正しないのか・・・。
シェルターオーナーは1日(1口)￥30,000なので106日では318万円なんですよね。
(続)
#Colabo twitter.com/echonewsjp/sta…
7
取り敢えずColaboが公開している事業報告書の最新版と比較するために、2021年度(R.3)の四半期と通期の事業報告書から手を付け始めてます。
相談人数ですが、通期ー第三四半期累計で計算すると、第４四半期に件数が爆発する項目があるね。
あと、第4四半期がマイナスになる「訪問」も凄いな。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
8
Colaboの令和3年度の若年被害者女性等支援の
実施状況報告書と全体の事業報告書の比較①
Colaboの事業報告書とColaboの若年被害者女性等支援の実施状況報告書では、活動全体を記載するColabo事業報告書の数字の方が大きいはずですが、
そうなってない箇所を4カ所ほど上げますね。
(続)
#colabo twitter.com/himasoraakane/…
9
10
11
Colaboの監査結果。
事業経費として認められなかった区分と件数、金額をまとめますね。
東京都からの支出金額の約7％分が経費として認められず、中でも「領収書の一部提示を拒否」とか「支援内容の説明が不十分」とか、内容がカオスだなぁ。
#東京都
#Colabo twitter.com/nobuhik4769681…
12
エアコンとパソコンを間違えたと大喜利的な話ですが、減価償却の年数が違うので、割とめんどくさい話になるんですがね。
金額的に少額で減価償却の対象にしていないかもしれないけど、その辺都の職員さんは気付いているのかな。
そもそも、本件に減価償却の概念がないのかな。
#東京都
#Colabo twitter.com/nobuhik4769681…
13
2021年のColaboソフトウェア代、暇空さんのライブトークでソシャゲ代が疑われてますが、私も同感です。
そもそも各期でまばら。減価償却としての計上なら、償却に定額法で数年かかるので、各期は同じ金額になるんですよね。
各期でこれだけ増減があるのはガチャ等を疑っちゃいますよね。
#Colabo
14
15
16
17
18
19
20
補助金等の使途が制限されているお金は、「計算書類の注記」内の「使途が制約された寄付金などの内訳」に記載が必要ですが、2020年度には厚生労働省の自殺対策の補助金しか記載がないんですよね。
BONDの事業報告書は記載してないケースが他にも多々あり、疑義の多いです。
#BONDプロジェクト twitter.com/red____/status…
21
BONDプロジェクトの事業計画書の消費税の考察①
暇空さんをはじめ有志の方が「事業計画書と実施状況報告書で内容が大きく違うのに、消費税額はほぼ同額」という結果に疑問を呈しています。
BONDプロジェクトの事業計画書から消費税がどう算出されるか検証します。
(続)
#WBPC
#BONDプロジェクト
22
BONDプロジェクトの若年被害者事業の実施状況報告書から⑦
同様に消耗品費は事業計画の約8倍、加えて元々なかった雑費を加えると約12倍。
人件費等から事業の稼働率が6割程度なのに、何故消耗品や雑費がこんなに増えた？
東京都はこれちゃんと見てる？
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
23
昨日のハンコの件。
一度疑い始めると、他のも疑うのが流れというもので。
BONDプロジェクトのH31の東京都の資料を見てると、4/1提出日付の資料に6/1の収受印がなぜか誤って押されてます。(抹消？されてますが)
実際4月に受領した時に、なんで6月の印が用意されてるのか不思議ですね。
(続)
#東京都 twitter.com/himasoraakane/…
24
で、対象のBONDプロジェクトの4/1提出の事業計画書は6月に東京都で承認案・承認通知が作成されているんですよね。
4/1にBONDが提出した事業計画書に、6月の収受印を押してしまった理由って、これくらいしか紐づけられないんですが、偶然ですかね。
#東京都
25
つまりは
6月某日
やっとBONDから事業計画書が来た。
⇒受領印を押す。
↓
いや、資料上は4/1提出になってるから、6/1の受領印はマズイので押しなおす。
⇒令和1年4月1日受領印を押す。
↓
4月1日はまだ令和になってないよ。
⇒平成31年4月1日受領印を押す。
まさかこんなコントをしていませんよね？
普段考察した他愛もないことを、せっかくなので書いたり動画にしたいと思ったツイッターです。
内容の良し悪し、正確かどうかはわかりませんが、一つの考え方として参考にしていただければ幸いです。