101
102
BONDプロジェクトの初回の評価委員会の資料ですが、これBONDプロジェクトから東京都が収受した原本資料使ってないね。
1枚目:H30/12/21収受の実施状況報告書
2枚目:評価委員会添付の実施状況報告書
団体所在地、社判が無いの使って評価委員会実施してるね。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
103
役所用語として別の意味があるかもですが、追認ということは、遡って認めているという認識です。
委託契約締結の決定者が部長なので、部長は決裁書をもって認めているので、普通に考えれば部長より上の人でしょうね。
委託契約書送付の差出人は局長でもあるので、局長か都知事になるのかな? twitter.com/himasoraakane/…
104
計算書類の注記を書かないNPOは結構散見されますが、雛形の必要項目を変えて収益項目が無しって、これまた斬新・・・。
なんで雛形・記載例に書いてあることを守れないのかなぁ。
東京都が守らせていないというのが一番の問題の様な気がするんですよね。
(ちなみに三枚目は埼玉県の記載例) twitter.com/anselyosemite/…
105
106
BONDプロジェクトの東京都若年事業の過去の実施状況報告書を整理していますが、暇空さんが動画にしていた令和3・4年度以前でもマイナス数字の報告書が出てくるんですね。
平成31年度は雑費が第3四半期で何故かマイナス。
BONDは第3四半期の10月が事業報告書の決算なので… twitter.com/i/web/status/1…
107
で領収書で唯一見つけた、印紙なしの振り込み受領書。
5万円以上の事業用の賃借の振り込みなので、印紙が必要と思うのですが貼っていないですね。
他の年の同ケースは貼ってあるんですよね。
判る方いたら教えてほしいです。
コンビニ側のミスなのかな?
(終)
#東京都
#BONDプロジェクト
108
「BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところ。」シリーズ、第11期編 をnoteにアップしました。
よろしければどうぞ。
BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところ。第11期編|nobuhiko部屋 @nobuhik47696811 #note note.com/nobuhik4769681…
#WBPC
#BONDプロジェクト
109
動画の中にもあった、実施状況報告書と実際(表5)の実績額の差額を3Qまでまとめるとこんな感じ(添付)
青の網掛けが「実際>実施状況報告書」
赤の網掛けが「実際<実施状況報告書」… twitter.com/i/web/status/1…
110
確かにそうですよね。
結果的には前年度の事業報告ができていない所に公金入れていたことになりますね。(時系列的には公金が先かもしれませんが)
岡山県のNPOの手引きにも事業開始3か月以内に前年度の事業報告書を提出する義務が書かれているのですが、守られていないですね。… twitter.com/i/web/status/1…
111
NPOの場合それが自治体(東京都)だと思うのですが、このような資料が東京都のNPOのHPに当たり前のように掲載されているので、実質管理・監督はされていないんでしょうね。
seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/houjin/npo_hou…
国税もNPOの規模が小さいから、まだ目をつけていないかもですが、規模も大きくなると今後どうなるか。 twitter.com/910noketuko/st…
112
そして「ぱっぷす」の会計に関して、最大の驚愕は東京都若年事業の令和4年度第3四半期の実施状況報告書の
「作成中」
この報告書ですかね。(1枚目)
これ、4600万円貰っている委託事業の報告書です。
令和4年度第1四半期にも似たことやってて(2枚目)、1年で2回目なんですよね。… twitter.com/i/web/status/1…
113
個人的に気にしているのは「福祉保健局次長」から「保健医療局次長・福祉局理事 兼務」となった谷田次長かな。
この人が東京都若年被害者女性等支援モデル事業の最初(平成30年)の事業者選定・契約、翌年の「公法上の契約に類した契約(随意契約)」を承認した時の部長さんなんですよね。… twitter.com/i/web/status/1…
114
115
DV交付金関連資料を見ています。
令和2年のBONDプロジェクトのグダグダな進捗状況に、東京都が交付金変更申請を提出させて、計画から計4回、半分以下まで交付金を削ってるのを見て、思わず「やればできるじゃん」と呟いてしまった。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
116
朝、自分で取り上げた収受印。
もう一度一番右の判子(6/1)をよく見ました。
真ん中の4月の印と比べると、4月のは「4.」と「1」の間がだいぶ空いてますが(赤矢印)、6月は「6.」と「1」が狭い(青矢印)ですね。
4月の赤矢印を6月にそのまま持ってくると、あれ、なんか文字がかすれてない?
(続く) twitter.com/nobuhik4769681…
117
宿泊支援費もおかしなところがあって、監査で認定された金額¥2,778,940-と監査で除外された金額¥191,653-と¥67,500を足した¥3,038,093-(1・2枚目)が今回「実際」で出てきた宿泊支援費の合計(3枚目)と同じ額になっています。… twitter.com/i/web/status/1…
118
119
監査結果の意見
指導を徹底していない結果が、もう数年もおかしな事業報告書を東京都のHPにアップして、放置している状態なんですよね。
(HPは生活文化スポーツ局所管だが)
どう徹底して効果が出たのか、PDCAサイクルをまわしていかないと、意見したところで同じこと繰り返すだけなんですよね。 twitter.com/himasoraakane/…
120
P.26の「本件請求は本件支出2から1年を経過しており~住民監査請求による監査の対象とはならない」とあるけど、支出の話で概算払いの話ではないですよね。
概算払いでR3/7/29に支出しているけど、清算はR4/5/10。
清算で支出を返還できるのだから、監査人がここで対象外にするのおかしいけどなぁ。 twitter.com/himasoraakane/…
121
東京都は「計算されているみたいだからOK」みたいなノリですね。
一方で委託側もExcel等にデータ入れれば簡単に気付けるレベルで、当たり前のように間違えてますもんね。
添付はぱっぷすの企画案審査の時の資料ですが、このレベル。
ちなみに計画書になっても、2つ目の間違いが修正されていない。 twitter.com/himasoraakane/…
122
法人A(BONDプロジェクト)の各件数の監査
「~財務会計上の行為の違法性又は不当性について具体的かつ客観的に摘示しているものとは認められない」
実施状況報告書を確認すれば解りますが、予算は右肩上がりに対し、各種件数は横ばい。
監査人は実施状況報告書の件数をまずは検証するべきかと。 twitter.com/nobuhik4769681…
123
改めて見ると。
これ私が持っているものだけかもしれませんが、令和3年度東京都若年事業のColaboの実施状況報告書で、収受印が押されている書類ってないんですよね。(WBPも収受印は無かった)
2月開催の評価委員会の資料も、対象は若草ですが、日付が入っていない資料だったりするんですよね。… twitter.com/i/web/status/1…
124
R.3もBONDプロジェクトは進捗がグダグダ。
こちらも当初計画から、最終的には進捗は40%以下まで交付金を削りましたね。
東京都生活文化局は仕事してるなと思った反面、2年連続でこの体たらくなのに、次年度もなんで採用・契約するのか、と思いました。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
125
この①の収受印ですが、擦れていて見えにくいですが拡大すると令和元年6月14日に押されている様に見えます。
令和元年6月14日に何があったかというと、同事業計画書の東京都の承認(通知)日です。… twitter.com/i/web/status/1…