76
NPO CALL４ですが、ここも事業報告書が・・・。
令和3年度ですが、短期借入金も固定資産も減価償却もあるのに、なんで「計算書類の注記」を記票しないのかな。
R2は記載しているのに、何故？
初年度からNPO提出書類の一部を省くとか、凄いな。
東京都の指導の問題なのかな？
(続) twitter.com/himasoraakane/…
77
暇空さんから4.6GBの資料が届きました。
早速中を見たら、ColaboのDV交付金令和4年分中間報告書の領収書が来ていたので確認。
相変わらず請求書がねぇ。
5人目の弁護士さん。
なんで4月～12月の活動記録記載の報酬が、請求書で4月～11月分に短縮されて、金額が一緒なんでしょうね。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
78
また7人目の弁護士さん。
4月～10月の活動記録記載の報酬が、請求書で11月分の報酬になってますね。
10月までの活動記録の報酬は11/22に支払っているみたいだから間に合わず、1か月遅れて請求したの？
あと全般的に4月～10月分を纏めて10/31請求、11/22に振り込みですかね。
毎月請求しないのか。
79
ColaboのDV交付金令和4年分中間報告書でもう一つ。
実施計画書と比較すると分かり易いけど、報償費が弁護士費用しか発生しておらず、宿直謝金が1回も発生していませんね。
計画だと239回の予定なので、中間報告で100回は発生しているはずですが、シェルターどうなったの？
(続) twitter.com/himasoraakane/…
80
計算書類の注記を書かないNPOは結構散見されますが、雛形の必要項目を変えて収益項目が無しって、これまた斬新・・・。
なんで雛形・記載例に書いてあることを守れないのかなぁ。
東京都が守らせていないというのが一番の問題の様な気がするんですよね。
(ちなみに三枚目は埼玉県の記載例) twitter.com/anselyosemite/…
81
確かに。
中間報告で支出された金額
￥5,174,000-のうち、弁護士への報償費が4,622,244-
89.3%を占めるわけですから、事業として偏りが凄いかな。
残りは全部研修費だから、弁護士相談以外、直接被害女性に使われるお金がないのも、凄いな。 twitter.com/airu_7272/stat…
82
そうなんですよね。
7人対象の弁護士さんがいるのですが、全て同じフォーマットですね。(1・2枚目)
弁護士事務所が同じなのか、Colabo側でフォーマット用意して、「これで請求をお願いします」とかあるのかと思っていましたが・・・。
なお、前年度(R3)のフォーマットとも異なってますね。(3・4枚目) twitter.com/kamatatylaw/st…
83
BONDと若草はDV交付金の事業計画で弁護士費用は予定していなくて(1・2枚目)、Colaboだけ弁護士前提なんですよね(3枚目)。
しかも全体の約8割(78.3%)が弁護士費用という計画なんですよね。
個人的には弁護士を「何でも屋」というか、「弁護士だから」という免罪符的に使っている感がありますね。 twitter.com/kamatatylaw/st…
84
ちなみに弁護士の請求状況をまとめてみましたが、
11/22に弁護士Bさんに約181万円、弁護士Cさんに約65万円。
未払いも12月中には支払っているでしょうから
弁護士Eさんには約84万円、弁護士Bさんに追加で約34万円払われていますね。
あと、請求書の弁護士の人数が7人なんですよね・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
85
名前の文字数調べてたら、請求書でもう1カ所おかしな箇所が出てきましたね。
弁護士Aさんの4-10月と11月の請求書の文字数が違いますね。(1枚目)
弁護士Bさんも同様に文字数が違います。(2枚目)
（印刷して大きさ確認済み)
活動記録と請求書の金額は同じなので、請求書の名前間違えてますかね。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
86
恐らくですが、弁護士Aさんの4-10月請求書と
弁護士Bさんの11月請求書に
なんか蛍光ペンで囲った跡があるので、ここが互い違いなのかな？
請求書だからColaboは弁護士事務所に突き返した上で、処理しなければいけなかったのでは？
でも請求日が違うから、この時点で色々問題有の気が・・・。
(終)
87
該当の請求書がこれですね。
100万円以上の場合、源泉徴収が10.21%→20.42%に引きあがるので、181万円の源泉徴収は18万円ではなく、36万円ないとおかしいという話。
恐らく他の請求書はみんな100万円以下なので、
10.42%のフォーマットでそのまま作成したんでしょうね。 twitter.com/kamatatylaw/st…
88
同じくDV交付金の対象の「NPO男女平等参画推進みなと」
会計資料が・・・。
①
令和3年度の事業報告書提出の貸借対照表とDV交付金審査の貸借対照表がフォーマットだけではなく、内容が異なる(矢印全部)。
何故内容の異なる貸借対照表が2つあるのか不明。
もし解る方おられたら教えてください。
(続) twitter.com/nobuhik4769681…
89
ぱっぷす(法人C)の監査結果。
全体の事業報告書よりも、その中の1事業に過ぎない実施報告書の通信運輸費・光熱費が上回っている指摘に対して、事業報告書の数字が違算でしたという件。
そもそも、事業報告書でバランスしていない貸借対照表を既に提出・放置中。
更に数字がズレることになるのか。 twitter.com/himasoraakane/…
90
P.26の「本件請求は本件支出2から1年を経過しており～住民監査請求による監査の対象とはならない」とあるけど、支出の話で概算払いの話ではないですよね。
概算払いでR3/7/29に支出しているけど、清算はR4/5/10。
清算で支出を返還できるのだから、監査人がここで対象外にするのおかしいけどなぁ。 twitter.com/himasoraakane/…
91
この話で監査が諦めてしまうと、
例えば委託契約締結って、その委託事業の実施状況報告書提出時点で既に1年経過することになる。
なので、実施状況報告書から疑義が生じて委託契約締結に関する監査請求を、となっても1年経過しているので対象外。
監査請求の意義がなくなってしまうんですが・・・。 twitter.com/nobuhik4769681…
92
BONDプロジェクト(法人Ｂ)の人件費①
P.16、予算増額の要因を「人件費の単価が増えた」としているけど、そもそもR1～R3の事業計画で給与を比較しても平均単価は
単価は￥70,000-⇒￥70,714-と月額1％増程度のベア。
人件費が増えたというなら、それは単価ではなく人数。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
93
BONDプロジェクト(法人Ｂ)の人件費②
あと、そもそも実施状況報告の人件費を比べても
令和元年：￥7,024,034-
令和２年：￥7,117,446-
令和３年：￥7,254,646-
人件費は言うほど増えてないね。(R1⇒R3で3.28%増)
全体予算は倍増。
東京都は雰囲気で原因分析していませんか？
(続)
94
監査結果の意見
指導を徹底していない結果が、もう数年もおかしな事業報告書を東京都のHPにアップして、放置している状態なんですよね。
(HPは生活文化スポーツ局所管だが)
どう徹底して効果が出たのか、PDCAサイクルをまわしていかないと、意見したところで同じこと繰り返すだけなんですよね。 twitter.com/himasoraakane/…
95
見ている側に表記の間違いの原因を指摘されるほど、割と杜撰な感じの決算報告書。
これ若年被害女性等委託事業同様に委託に出してこの内容だと考えると・・・。
1枚の決算書の中で数字が矛盾しているんですよね。 10:25の合計が違うところもその一例(添付)
youtu.be/wFNNAKRkz_c @YouTubeより
96
この￥3,082,409-ズレは何かなと眺めていたら、
「事業別正味財産増減額計算書」の③LINE相談分に東京都若年女性支援金のお金を按分した数字がぴったりですね。
なのでこの数字を足し漏れたのかな？
どういう計算してるんだろうか・・・orz
97
2021年度の全体の事業報告書で、「LINE相談」や「若草ハウス」「まちなか保健室」は①「つなぐ事業」、
一方で「シンポジウム」は②「ひろめる」事業。
事業カテゴリが異なるので、LINE相談に混ぜ込むのはおかしいですね。
若年被害女性事業の支援金の按分も「シンポジウム」にはしていない。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
98
同時に、若年被害女性等支援事業の事業計画には全体の事業報告書「②ひろめる」事業の記載は一切ないですね。(シンポジウム・研修)
計画で承認していないものを入れ込むのは普通はNGですね。
99
とりあえず、ぱっぷすの第3四半期の実施状況報告書の事業実績額。
・・・！？
とりあえず、期日までには報告していませんね・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
100
恒例の4Qの鬼の追い込みですが、BONDプロジェクトは既に第3四半期で消耗品費・会議費が計画を上回っていますね。
令和3年度4Qは「消耗品費」「雑費」「使用料及び賃借料」で追い込みをかけましたが、今年度もそうするのかな？
4Qで賃借料が跳ね上がるのは謎ですが・・・。 twitter.com/yoyorio_ne/sta…
普段考察した他愛もないことを、せっかくなので書いたり動画にしたいと思ったツイッターです。
内容の良し悪し、正確かどうかはわかりませんが、一つの考え方として参考にしていただければ幸いです。