101
102
ぱっぷすがおかしいのは大前提として。
この「作成中」の申告書を税務署は受け取らない(突き返す)だろうけど、今回東京都はこれを受け取っているのが、もう一つの大きな問題なんですよね。
1Qもやってて2度目なんだから、東京都の担当者は突き返さないと・・・。 twitter.com/karashi_mentax…
103
@tokinotsukai @himasoraakane @yoyorio_ne @anselyosemite 明細書も海苔になってて、解らないんですよねぇ。
そんな中でも、謎の13月の明細書が出てきたり、請求日と支払期限日が逆転する(報償費の)請求書とかが含まれていたりします。
そう言えば、今回の監査でこれちゃんと監査人は確認したのかな。
104
@tw_rdi 13月は2枚ですが、請求日と支払期限日が逆転した請求書は90枚が出てきましたからね。
おかしいにも程があるレベル。
105
では隠蔽されないように。
若年被害女性等支援事業の2年目に当たる平成31年度の契約締結の決裁書。(1枚目)
財務局を取消し線で意図的に外してますね。
初年度の平成30年度分は財務局は入っていたのに(2枚目)、何故2年目から選定もなく随意契約で財務局も外したのか疑問でしたが、なるほど。
(続) twitter.com/usaminoriya/st…
106
youtu.be/HtQAzvsDPrU?t=…
若草プロジェクトの資料を整理・検証していましたが、小ネタ。
恐らくこの報告書のもそうだと思いますが、業務委託でする仕事にしては大分残念な感じですね。
恐らく前回資料からの変更漏れとは思いますが・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
107
若草プロジェクトの令和3年度の若年被害女性等支援事業。
委託したとされる実施状況報告書の内容を見ていますが、おかしい所が・・・。
既に他の方が指摘されているかもしれませんが、月別実績額一覧表の単価と小計があっていない箇所が9カ所ありますね。
委託費230万円でこれは・・・。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
108
若草の令和4年度の若年被害女性等支援事業の事業計画書。
確かにやばいですね。
事業所要額の項目を確認したら
・若草ハウス
・まちなか保健室
・LINE相談
・リーガルサポートネットワーク
・事務費
???
具体的な記載も無く、そもそもこれらは事業じゃなくて、手段だろと小一時間。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
109
110
wbpは表向きの会計資料ですらあからさまに数字がおかしい資料を提出していますからね。
しかもその会計資料を提出した選定で採用されているとか、東京都が何か弱みでも握られているのか、単純にお仲間優遇なのか、そうにしか見えない振る舞いですもんね。 twitter.com/himasoraakane/…
111
これ「令和4年度内に~対応済み」ということは令和3年度も4年度も課題を残したまま契約してるということですね。
(契約締結の決裁は前年度3月末なので)
つまり、課題がクリアされてから契約したことはまだi一度もないという事か。
ダメじゃん。 twitter.com/himasoraakane/…
112
「その際。応募事業者から提出された決算関係書類も合わせて確認している。」
ツッコミどころ満載の決算関係資料本当に見てるんですかね。
バランスしてないバランスシートを確認しておかしいと思わない人の判断が、なぜ概算払いが適当と判断したのか?
そこに対する監査人の見解を問い詰めたい。 twitter.com/himasoraakane/…
113
114
115
116
住民監査請求で却下となった予算増額の妥当性。
別のツイッターにも書きましたが、令和3年度の3Qまでの予算消化率を見て「これは増額が必要だ」となり、しかも1.75倍になった判断に疑問を呈さないのは
監査人としてどうなんでしょうね。
前年同様公募して、6団体×3000万という選択もできたでしょ。 twitter.com/nobuhik4769681…
117
法人A(BONDプロジェクト)の各件数の監査
「~財務会計上の行為の違法性又は不当性について具体的かつ客観的に摘示しているものとは認められない」
実施状況報告書を確認すれば解りますが、予算は右肩上がりに対し、各種件数は横ばい。
監査人は実施状況報告書の件数をまずは検証するべきかと。 twitter.com/nobuhik4769681…
118
若草プロジェクトの令和4年度若年被害女性等支援事業の費用の推移ですが、既に第3四半期までで、リーガルサポートネットワークと事務費が通期予算オーバーです。
リーガルサポートネットワークの消化率が188%。
ただその相談対象となる人を抱える「ハウス」事業の消化率は低いんですがね・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
119
普通に契約違反なんですよね。
というか、この文章からだと、Colaboが都に提出する時点で、Colaboが独自にマスキングしていることになりますね。
少なくとも東京都への提出を拒否するのNGかと。 twitter.com/kintsugi_love/…
120
Colaboの監査請求結果が2/28で3/3に内容が発表されたので、それまで各助成団体もその結果を待っていたのかもしれませんね。
そして憶測ですが、一番決め手になったのは「領収書の一部の提出がなされなかった」かなとは思います。
日本財団も「事業終了後、随時実施」と宣言していますのからね。 twitter.com/wakakusamidori…
121
若草の令和3年度のDV交付金と事業報告書の関係
若草の令和3年度のDV交付金での給与は¥5,318,826-ですが、若草全体の事業報告書での給与は¥3,730,605-です。
当然おかしいわけですが、考えられることとしては旅費交通費や法定福利金、謝金の一部が包含されている可能性はあるのかな。 twitter.com/nobuhik4769681…
122
若草のR3のDV交付金の報償費
報償費No.109と112は同じ研修ですが、2つの報酬が発生していますね。
どちらも2/27に請求されていますが、No.109は3/1、No.112は3/24に振込。
No.112は振り込み忘れかな?
若草は請求順ではなく、支払い順で会計処理しているのが解る内容ですね。 twitter.com/nobuhik4769681…
123
暇空さんが言われている通り、結局は裏帳簿を東京都と何故か共有しているんですよね。
当然裏帳簿を基にせずに、東京都は厚労省に報告しているので、東京都は正確な報告をしていないことになるのでは?
添付1~3はWBP3団体の令和3年度の東京都→厚労省の報告。
綺麗に一律2600万円で報告しています。 twitter.com/himasoraakane/…
124
@ayKuaCRgqXF66FI @himasoraakane 都議会でも追及されていましたが、「国が決めたから追従している」程度の曖昧な回答でしたかね。
暇空さんの監査請求の回答では「職員の研修機会確保のための代替 職員雇上げ経費」「居場所における生活支援員の増員や警備体制の確保」という理由とされていますが、定量的な根拠の説明はないかな。
125
R4のBONDプロジェクト若年被害女性等支援事業の3Qまでの事業実績額の推移を載せておきますね。
相変わらず「旅費」「光熱水費」「食糧費」「賃借料」等のシェルター支援に関わる実績が低く、逆に消耗品費などは3Qで既に計画を上回っている状況です。
何の改善もないなぁ・・・という印象ですね。 twitter.com/_zeppi_/status…