八木あかねさんの人気ツイート（古い順）

26

八木あかね

@otokodetsuraiyo

かわいいお弟子さんができました⤴︎ #副審フリ丸 twitter.com/fc_fulimaru/st…

27

八木あかね

@otokodetsuraiyo

副審あるある副審ががオンサイドと判定して、DFが「絶対オフサイドだから‼️」と言う時は、ほぼ副審のほうが正しい。（八木調べ）副審がオフサイドと判定して、FWが「絶対オフサイドじゃないから‼️」と言う時はそこそこの確率でFWが正しい。（あくまで八木調べ） #そんなことよりミャンマー戦

28

八木あかね

@otokodetsuraiyo

絶対負けられない戦いに負けたらこうなる… #あぁミャンマー戦

29

八木あかね

@otokodetsuraiyo

あかねです… 鳥栖に行こうとして、博多からソニックに乗ったことがあるとです… 折尾で引き返したとです… 折り返しのかもめの中で着替えました… 鳥栖駅の歩道橋をスパイク履いてダッシュで渡ったとです… 着いたら植木さんに笑われました… あかねです… あかねです… あかねです…

30

八木あかね

@otokodetsuraiyo

4月から始まった審判まみれの18連戦が終わりました！ 4/3豊田📺→7横浜📺→11埼玉🏁 →14鳥栖🏁→16札幌⏱→21町田🏁 →25清水🏁→28徳島🏁→5/1仙台🏁 →5鹿島🏁→9鹿島📺→12川崎🏁 →16聖籠⚽️→19徳島🏁→22川崎🏁 →23松任⚽️→26広島🏁→30大分📺 副審×11G AVAR×4G 4th×1G 主審×2G 幸せです❗️

31

八木あかね

@otokodetsuraiyo

１、オリジナルジャッジについて現場の主審が判定をどちらか決めなければVARは何もチェックできないです。得点ともオフサイドとも判定していないものに、『明白な間違い』は存在しないので。主審が副審に聞きに行って、現場での最終判定をオフサイドとした『手順』は間違えていないと思います。

32

八木あかね

@otokodetsuraiyo

柏vs札幌ジャッジリプレイ見てもやもや主審が耳に手を当てる仕草が遅かったことで現場では分かりにくかったのは事実だろうから、そこに改善を求める意見はいいです。チェックの時間をできるだけ短くしながら、わかりやすく最終判断を下すことは大切だと思います。言いたいこと２つあります。

33

八木あかね

@otokodetsuraiyo

現場の判定を確立するために、協議が行われる場合もあるとご理解ください。それを元にVARチェックです。「適当にどちらか決めればVARが確認するでしょ」もご勘弁ください。『明白な間違い』がなければVARは判定を変えられませんから、そんないい加減な決め方はできないです。現場は常に真剣勝負です

34

八木あかね

@otokodetsuraiyo

「どうせVARがあるんだから副審と話さずにVARに確認してよ」というのは違います。まずは判定を確立する必要があります。副審がオフサイドの合図をした場合、それを覆す根拠がないのに得点とはできないです。逆もまた然りで主審は得点と思っているのに、盲目的に副審の合図を受け入れられないです。

35

八木あかね

@otokodetsuraiyo

2、VARの役目/役割について気になる発言① 「ゴールは必ず確認作業が入るので、VARのチェックを待ってから、正しい判定に持っていったほうがスマートだった」すでに述べましたが、現場の判定が得点かオフサイドか確定していないのに、VARはどうやって『明白な間違い』を見つけるのでしょうか。

36

八木あかね

@otokodetsuraiyo

VARは判定の組み立てには参加できません。主審と副審が協議している間は、会話に参加しません。注意深く聞いていて、判定が出た後にその判定に対するチェックを行います。今回であればオフサイドとなった後に、根拠を主審/副審に確認しながら『明白な間違い』を探すのです。

37

八木あかね

@otokodetsuraiyo

気になる発言② 「主審が副審と協議しに行ったところで、VARも含めた3者で話をすべきだった」副審の助言を受けて、主審が判定を下した後の話をしているのならばOKです。それまでの話の流れからすると、『VARと一緒に判定したらいいのではないか』と聞こえます。そうであれば違います。

38

八木あかね

@otokodetsuraiyo

再開の準備が整ってもなお「チェックコンプリート」が来ない時に、耳に手を当てるポーズをします。わかりやすいように柔軟に対応するのも大事だとは思いますが、基本原則はそうなっています。そもそもの再開に時間がかかっている時には、耳に手を当てないこともありますが、チェックはしています。

39

八木あかね

@otokodetsuraiyo

最後にひとつ『再開してしまったら元には戻れない』のはその通りです。ただ、VARが発動する【4要件】が起きた場合、VARがチェックを終えて主審に「チェックコンプリート」と言うまでは再開しません。それまでの時間はオリジナルジャッジに対応した再開の準備をします。

40

八木あかね

@otokodetsuraiyo

その時間に焦れて、声があがり始めた時に主審が耳に手を当てるポーズを取ると、あたかもアピールを受けてチェックが始まったかのようですが、そんなことはありません。『あーわかりにくかったのか。ごめん。もちろんチェックしているよ』というような心持ちです。

41

八木あかね

@otokodetsuraiyo

ちょっと間が空いてから耳に手を当てるポーズが始まったとしても、プレッシャーを受けたからでもないですし、チェック内容が変わるわけでもないです。思いがけず長くなりました。プレーする人、見ている人が、わかりやすく受け入れやすい判定となるようにこれからも努力します。

42

八木あかね

@otokodetsuraiyo

昨日のツイートにいくつかご意見やご質問をいただきましたので補足します。耳に手を当てるシグナルは、VARチェックに時間を要するために『再開を遅らせる』時にするシグナルです。 VARチェックが行われていることを示すためには使いません。『なぜ再開できないか』を示す時に使います。

43

八木あかね

@otokodetsuraiyo

@vfk_vent_kun 確認です。試合前に🟥もらったんですから、この試合にはもちろん出ていませんよね？もし選手と一緒に入場したり、ハーフタイムとかに色々されているようならば、次節1試合だけの停止ではすまないと思います。ただ🟥を出している人が主審ではないので、手続き上問題のあるカードかもしれませんが…

44

八木あかね

@otokodetsuraiyo

@vfk_official 『試合前に退場となったヴァンフォーレ甲府の【ヴァンくん】は、選手入場セレモニーに参加した。彼は競技エリアに侵入し、またフィールドにも立ち入った。ヴァンフォーレ甲府は彼を控室に留めておくべきであったが適切な対応は取られなかった』私ならばこう報告します。御沙汰をお待ちください。