1676
私達専門家に対して「ここがダメだ」という指摘であれば全く問題ありません。
しかしこの記事のように、ご自分のリテラシー不足を棚に上げ、情報の受け手全般を愚弄するような記事には強い嫌悪感を覚えます。
1677
今回の戦争をめぐる報道に対する嫌悪感と偏見が直裁に現れた記事。
「侵攻直後に耳にタコができるほど報じられ、今も盛んに叫ばれている『ロシアは国際社会で孤立してもうおしまいだ!』という方向のニュース」など、どこにありました?
diamond.jp/articles/-/305…
1678
また、ロシアの主催する国際経済フォーラムに、制裁に参加していない多くの国が参加したこと、ロシアがBRICSを用いて反制裁陣営を形成しようとしていることなど、数多くの番組でも取り上げられていました。この著者だけが気づいた新しい事実でもなんでもありません。
1679
むしろ、ロシアは孤立しても制裁をかけられても侵攻をやめるわけではない、という点を多くのメディアは危惧していたと思いますし、
「このニュースを真に受けたピュアな日本国民は狂喜乱舞した」というのも、あまりに日本の視聴者を馬鹿にしすぎなのではないでしょうか。
1680
→ 語ってきただけでなく、「クリミアは自主的にロシアに編入された」と主張する、つまり自国政府の立場からしても、国際法上も、極めて問題のある主張を行ってきた方がウクライナの復興会議に参加するなどといった異常事態は他国ではみられません。
これは「日本外交の独自性」とは全く異なる話です
1681
これが同議員の一貫した立場であることは、以下の保坂さんのツイートに貼られているリンクをご覧いただければ明らかだと思います。
twitter.com/HosakaSanshiro…
1682
私のツイートに付けられたフォロワーの方からのコメントです。
欧州諸国が対ロ経済・エネルギー依存を断ち切れない部分があるのはその通りですが、欧州諸国は日本を馬鹿にしてなどいませんし、なによりウクライナの前政権を「危険な民族排外主義的傾向」があると公的に→
twitter.com/japanesenavyre…
1683
「五 ロシアをG8から離脱させるべきとする意見が、先のG7首脳会議で出ているが隣国であるロシア、日露関係を考える時、欧米と同じ価値観ではなく日本独自の外交をすべきと考えるが、政府の見解を求める。」
1684
「六 ウクライナに千五百億の支援を表明しているが、三でふれた様に現ウクライナ政権がウクライナの安定と発展に資するかどうか不透明であるにも関わらず、国民の税金を使う判断は何を根拠にしているか明らかにされたい。」
1685
現在のウクライナ政府には危険な民族排外主義的傾向があると思われるが、右につき政府の見解如何」
…この方のマイダン革命に対するご見識が非常によく分かります。
1686
「四 本年三月十六日、ウクライナのクリミア自治共和国において住民投票がなされた結果、九割を超える圧倒的多数の住民がロシアへの編入を望む民意を示した。右を受けロシアのプーチン大統領は、同月十八日、同共和国とセバストポリ市を自国に編入することを表明した。右に対する政府の見解を…」
1687
私が最も問題視しているのは、鈴木貴子議員が単に親ロシアではなく、反ウクライナ的な立場を長年にわたって公的な場で明らかにしてきたことです。
1688
「三 前回質問主意書でも触れたが、ヤヌコビッチ政権の後を受け継いだ現政権(注:ポロシェンコ政権)は、アンチ・セミティズム(反ユダヤ主義)、更にはナチス・ドイツに協力したウクライナ人国粋主義、バンデラ主義の信奉者らが暴力により政権を奪った結果発足したものである。
1689
例えば、今でもご本人のブログに掲載されている「質問主意書144 ウクライナ情勢に係る駐ウクライナ日本国特命全権大使の発言に関する再質問主意書」(2014年5月7日)です(冒頭ツイートのリンク)。
以下、一部抜粋します。
1690
昨日のツイートに対し、「レクチャーを受けていくのだから大丈夫」、「誰かの子という色眼鏡で判断しすぎでは」、「ロシアと交渉できる貴重な人物では」等のご意見をいただきました。
今回の復興会議ではロシアと交渉しに行くわけではないことは明確にしつつ、補足します。ameblo.jp/takakosuzuki/e…
1691
日本の対ロシア制裁参加や対ウクライナ支援、避難民受け入れ、岸田総理のNATO首脳会議等、米欧諸国と足並みを揃えて堅実な対応をとってきたこれまでの日本の努力が水泡に帰しかねない人選ではありますが、そうですか。
会議での副大臣のご発言や立ち居振る舞い等、注視させていただきます。 twitter.com/mofajapan_jp/s…
1692
信頼を積み上げるのは大変ですが、信頼を失うのは一瞬ですから。
そして重要な外交の場に誰を派遣するのかということそのものが、日本が世界に発するメッセージになります。
もちろん外務省は、そんなことなど全てご理解されていることと存じますが。
1693
なんと。広瀬佳一先生がTwitterを始めておられたとは!お恥ずかしながら先ほど知りました。
NATOについてきちんとした知識を得たい方はぜひ。
この元スレッドも、今回のNATO戦略概念でのウクライナとジョージアのNATO加入に関する書きぶりが、それまでのNATO文書と比べて後退していると指摘されてます twitter.com/yh09102/status…
1694
「上下どちらを脱ぎたかったかわからないが」というプーチン発言もどうかと思いますが…
結局自分も脱ぐんかい!
(そしてこういう小ネタはやはりFNNプライムオンラインだった…)
news.yahoo.co.jp/articles/07765…
1695
リンクは貼りませんが、日本語版ウィキペディアにものG7の項にも「フランス、アメリカ合衆国、イギリス、ドイツ、日本、イタリア、カナダ及び欧州連合で構成される政府間の政治フォーラム」とあります。このウィキの記載は正しいです。
1696
このため、G7サミットにはいつも7カ国首脳+欧州委員長+欧州理事会議長=9名が参加しています。
旗は7カ国分の旗+EUの旗=8本になります。
ハフポスさんもこの機会に覚えていただければ…
(もちろんジェンダーバランスの問題も大事ですが、それ以前の基礎知識として。)
1697
2009年に発効したリスボン条約以降、欧州委員長と(リスボン条約による新設ポストだった)欧州理事会議長の2名がG7サミットに参加することに。
G7だけではなくG20にも参加しています。
EC/EUのG7参加の歴史は古いこと、分かっていただけたでしょうか。
consilium.europa.eu/en/european-co…
1698
こちら、G7とEUの関係を説明した欧州委員会のサイト。
EUは国家ではないので議長国は担当しませんが、古くは1977年のロンドンサミットに当時の欧州共同体(EC)が参加し始め、1981年のオタワサミット以降は全てのワーキングセッションに参加するようになりました。
ec.europa.eu/info/food-farm…
1699
ほんとだ、TLに流れてきたこの記事、「欧州委員会はG7メンバーではない」としているのですね。
日本ではEU(欧州委員長と欧州理事会議長の2名)が必ずG7サミットに参加していること、この期に及んで全く知られていないのかも知れませんが、メディアがこのように書いてしまうのは問題です。 twitter.com/HuffPostJapan/…
1700