Yuki FURUSE 古瀬祐気(@ykfrs1217)さんの人気ツイート(新しい順)

また、うすうす「そうだろうな」と多くの人が分かっていたであろう下記のことを、この論文では数値解析で示しています ③感染者のほとんどは若年層、死亡者のほとんどは高齢者。それは、たとえ高齢者のワクチン接種率がほかの年代より圧倒的に高くても。 4/8
②ただし、接種がもっともっと進めば、生活していく上でベースとして求められる制限は少なくなる (「医療が逼迫しないために」という目線です。何を目指すのかによって、ここは変わってきますが…) 3/8
現在わかっているデルタ株の感染力やワクチンの効果を考慮すると… ①接種がいまくらい進んでも(対象者の80%ほど)、2019年以前の生活に戻すとかなり(10万人以上)の死者がでるかも 2/8
【ワクチン接種後の感染拡大に関するシミュレーション研究】、無事に(?)査読を経て公開されました(jogh.org/simulation-of-…)。 主な結果は以前にもtweetした通りですが、ちょっと詳しく説明させてください! 1/8
小児へのワクチン接種がはじまったアメリカで、さっそく子供たちの疑問に答える番組。 痛い?注射じゃなきゃダメ?といった質問が多い中、 「ママが、ワクチンは世界を救うヒーローだって言ってた。ほんと?」に対して、「ワクチンを打つ君たちがスーパーヒーローになるんだよ」と答えた研究者かっこよ
きてほしくないけれどくるかもしれない第6波に向けて、医療需要(重症者数や必要な確保病床数など)を予測・推定するためのツールを公開しました。 github.com/yukifuruse1217… 1/4
家族がワクチンや感染で免疫を獲得済みだと、ワクチン接種していない(できない)本人のリスクが、家族全員未接種の場合と比べてどれだけ減るか。 たとえば、4人家族で1人が免疫ありだとリスクは61%減。2人で86%減。3人(本人以外全員)で91%減! JAMA Intern Med (jamanetwork.com/journals/jamai…)
ワクチン接種したって効果は弱まっていくんだから、自然感染したほうがいい免疫がつく!なんて意見があるけれど… 【新型コロナに感染して作られる免疫は、普通のコロナ感染後に得られる免疫の倍以上の速さで減っていく。早ければ3か月で再感染レベル】 Lancet Microbe (thelancet.com/journals/lanmi…)
ファイザー3回目(booster)の副反応報告:fda.gov/media/152176/d… 痛み:1回目 (83.7%)、2回目 (78.3%)、3回目 (83.0%) 倦怠感:1回目 (49.4%)、2回目 (61.5%)、3回目 (63.8%) 発熱:1回目 (4.1%)、2回目 (16.4%)、3回目 (8.7%) 少なくとも、3回目がよりツラいってことはあまりなさそう
イギリス(assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…):大人の97.7%は、自然感染 and/or ワクチンで新型コロナに対する免疫あり なんと…。それは…。 ※ 累計死亡者数 13万人。現在はかなり制限を緩められている。ただ、今でも1日あたり約150人の死亡者。
・ワクチンの重症化予防や死亡予防に関しては、デルタに対しても時間がある程度経過しても、がっつり高い有効性(90%以上)が維持されています ・示した一連のワクチン効果に関して、ブースターは考慮されていません(ブースターのデータはこちら:twitter.com/ykfrs1217/stat…) 2/2
以前に、最近話題のワクチン効果低下は【デルタの影響×経時的減弱の掛け算】というtweetをしましたが、アップデート (nejm.org/doi/10.1056/NE…) ワクチンの感染/発症予防効果は ・デルタ前、接種直後:96% → 4~6か月後:84% ・ワクチン打って3か月×デルタ:77% ・ワクチン打って半年×デルタ:59% 1/2 twitter.com/ykfrs1217/stat…
つまり、「人流と実効再生産数の関連があまりない」ときは、専門家や政府を責めるチャンスとするのではなくて、感染対策がうまくなってきた市民(みんな)が互いに誉めあうといいんじゃないかなって思います。まる (くわえて、ワクチンや気温などの影響も考慮しなくちゃだけど) 6/6
南米11か国のデータでも、人流と感染拡大に相関があることが報告されていました(thelancet.com/journals/landi…)。人流の低下10%あたり、翌週の感染者数が8.6%減っていたとのこと @ LancetDigitalHealth (8月末の掲載。見逃してました、てへぺろ) 1/6
治験早期の参加者を、デルタ拡大前までのタイミングでみたところ、効果は接種直後で96%→4~6か月で84% 個人的には、恐れていたほどには下がってないなという印象です。
さらに、ワクチンの長期効果に関するデータも同時掲載されています(nejm.org/doi/full/10.10…)。 最近話題の"効果減弱"は、【デルタ出現の影響×経時的な免疫低下】の掛け算で起きていて、実際にどの程度が経時的なものなのかわかっていませんでした ↓
昨日から「明日、ブースター接種に関するデータが出るらしい」という噂は回ってきていたのですが、まさかのリアルワールドデータ @ NEJM だったとは… 結果:3回接種者は2回接種者に比べて、感染リスクが11倍、重症リスクが20倍少ない。 ただし、【効果がある≠必要がある】。この点は世界中で議論中
今日のセミナーでお話したスライド(ちょっと改変)の一部を貼っておきます。←たのまれてない (ハイライト) 「まさか、唐揚げを超えるような国民的人気が自分にあるはずないですよね」 twitter.com/ykfrs1217/stat…
アメリカの大学生を対象として、マスクの効果をリアルワールドで定量的に評価した研究(デルタ株前): 陽性者と1.8m以内15分以上接触したとき、両者がマスクをしていれば感染率7.7%。どちらかでも着用していないと、感染率は32.4%。 cdc.gov/mmwr/volumes/7…
これ、小難しい&おもしろい。 対数分布するもの(例:指数関数で変動するもの)は、最大桁の数字が1になりやすいという【ベンフォードの法則】に、新型コロナの統計がちゃんと乗っかるよというお話。ロシアなど一部の国では法則から外れてて、つまり指数関数的な動きをしていないか、統計が歪め(字数 twitter.com/leonardocarell…
めずらしく、シリアス・モードな古瀬さん。 【100歩譲って(モデルを)受け止めてほしい。データから見える現実を受け止めた上で、あなたはどんな未来を想像しますか?】 buzzfeed.com/jp/yutochiba/c…
イギリスのビッグデータ解析。実効再生産数と人流が有意に相関した場所は、職場・駅(都市部のみ)・娯楽(飲食店/ショッピングセンター/テーマパークなど)・スーパーや日用品店。 有意な正の相関がなかったのは、駅(都市部以外)・公園・住宅地 thelancet.com/journals/landi…
マスク着用が義務化された高校の入り口で、「子どもたちにマスクを強要するな!」とプラカードをかかげる"目覚めた"大人たち。それに対して、中指を立てる当事者の高校生。ロック。 元記事:https://t.co/hZBgbkNIPZ
ただ、ワクチンだけの効果では抑えきれない波がまたくる可能性が高いものの、ワクチン接種率が高いほど、公衆衛生的な対策によってずっとぐっと抑えやすくなります