126
菅総理の違法証拠を再発見。
公文書館のS58改正の内閣法制局審査資料。
総理府の条文案は最初から「推薦された者を総理大臣が任命する」と総理の裁量権はゼロだった。
それが法制局の審査で法技術的な観点から、現行の「推薦に基づいて、総理大臣が任命する」となった。
任命拒否は完全な違法だ。
127
前回の閲覧では時間がなく、本日に再発見しました。
菅総理の任命拒否は、①立案過程の審査資料（根本解釈）、②国会での答弁（国会が確定した条文解釈）から、完全な違法行為です。
これを許したら日本は法治国家でなくなる。
学問の自由や議会制民主主義も崩壊する。
菅総理は即刻辞職すべきだ。 twitter.com/konishihiroyuk…
128
菅総理の見苦しい言い逃れがあっという間に崩壊した。
「6人が任命されなかった問題で、菅義偉首相がこの6人の名前と選考から漏れた事実を事前に把握していたことが分かった。 判断に杉田和博官房副長官が関与していたことも判明した。関係者が12日、明らかにした。」
news.yahoo.co.jp/articles/5f514…
129
学術会議法は「任命できない人が複数いる」 と考えること自体が許されない法制度だ。
総理には形式的任命権しか認められていないのだから。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/72c92…
130
政権の暴挙を全く放送せずに、高い受信料を徴収しておいてよくもこんなことが言えると呆れる。
現在のNHKの番組編集は明確に放送法に違反している。
よって、NHKは、自らの番組編集権の自立を唯一の法的根拠とする受信料を求める資格はない。
this.kiji.is/68965659126521…
131
驚愕。日本の科学者はここまで堕ちているのか。。
梶田会長から菅総理に面会を申し込んだ。
任命拒否の決議文を渡しただけで何も言わず。
代わりに未来志向で学術会議のあり方を意見交換した。
学術会議の存立そのものが蹂躙されている時に、何の未来を語るのだろうか？
news24.jp/articles/2020/…
132
本日の内閣法制局、内閣府のレク。
先週の宿題を手ぶらの回答拒否。
過去の法制局審査資料も提出しない。
こんなことは安倍政権ですらなかった。
黒川検事長の定年延長では、文書は直ちに提出し、解釈は（デタラメなりに）作成し提出してきた。
菅政権はぞっとする。気味が悪いほどに恐ろしい。。
133
えっ。まさか。。
菅総理は我々が思っているよりも遥かに恐ろしい権力者だと認識する必要がある。 twitter.com/tasaki_kanagaw…
134
あ然とする。
６名の学者は学術会議の会員として「国民に理解されない存在」だったから任命拒否したということか。
なぜ「理解されない」と考えたのか、国会で説明してもらわなければならない。 twitter.com/mainichijpnews…
135
私を番組に呼んでくれたら幾らでも橋下氏を論破してみせるのだが。。
各局は何時でもお声掛け下さい。 twitter.com/kazu10233147/s…
136
菅総理の任命拒否・違法の新証拠を入手。
H16年の内閣法制局審査資料。
この年に、学術会議の会員の推薦方法が現行のものに改正されているのだが、「内閣総理大臣が任命を拒否することは想定されていない」と明記。
菅政権はこの「違法の証拠」の提出を三週間以上、国会召集直前まで徹底拒否した。
137
これは政治とか行政などではなく、野蛮なテロ行為だ。
日本は本当に危ない社会になろうとしている。
※ 人件費4億円は事務局の内閣府職員のものだが（50人分）、彼等の多くは昨年だけで８０本の提言等の事務作業を担っており、その削減は学術会議の機能崩壊に直結する。
this.kiji.is/69234328715672…
138
イタリア学会、最高！
「《説明しないこと》こそが民主主義に反する権力の行使（国民に対する暴力）であり、主権者である国民に説明責任を果たすことが民主主義の基本だからです。情報公開の制度は古代ローマの時代イタリアの地で芽生えました。イタリア学会としてこれを看過することはできません。」 twitter.com/studiamo_itali…
139
私も「なぜ、違法なのか」の核心を菅総理に直接追及し、総理の破綻ぶりをマスコミに報道してもらい、国民の皆さんの批判世論を起こさない限り、このまま既成事実化されると危惧しています。
これは、安保法制などで繰り返されてきた失敗です。
そのためには来週以降の予算委員会の質疑が全てです。 twitter.com/buu34/status/1…
140
任命拒否に対して「来る必要はない。理由も言うつもりはない」。
国民の皆さんは真剣に菅政権に対して恐怖を抱くべきだ。
このままだと本当に恐ろしい社会になる。
www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
141
権力者が知識人(学者)を攻撃するのは、暴政をやりたいため。
知識人が攻撃された時には既に暴政は始まっている。
知識人が抑圧された後は権力者の暴政を正当化する理屈のみがまかり通る。
気付かない間に暴政で犠牲になるのはいつの時代も普通の国民だ。
142
菅総理の違法の新証拠。
S59年1月の学術会議総会。
会長はS58改正を「内閣総理大臣が形式的に任命するものである。任命権者は実質的介入の余地がないことは法文上も明らかにされている」と報告。
つまり、当初から学術会議は任命拒否は違法と認識。
日本中の科学者は菅総理の違法を弾劾すべきだ。
143
毎日新聞が菅総理の答弁を「支離滅裂」と報道。
まさにその通り。
官邸の圧力に負けず、国民に真実を伝え続けて欲しい。 twitter.com/mainichi/statu…
144
本日の予算委
「学術会議法で総理任命がなぜ設けられたのか？」の根本から任命拒否の違法を追及。
S58改正で選挙制から推薦制に変えた際に、会員に国家公務員の身分を付与するため、やむなく推薦の付随行為として総理任命が設けらた。
ところが、総理任命（従）は推薦（主）を拒否した。
違法だ。
145
私が違法の核心証拠を総理に突き付けると、内閣府官房長が立ち上がり、議場に鳴り響く声で「委員長！」と挙手する連続でした。
菅総理に対し「めちゃくちゃな答弁をさせ官僚を苦しめるのではなく、正々堂々と自分で答弁してみろ」と言いましたが、無表情でした。
本当に恐ろしい時代に突入してます。 twitter.com/white_shark5/s…
146
本日の予算委では、自民党の委員長や理事らの執拗な質疑妨害に遭いました。
私が菅総理だけを指名しているのに、何度も何度も徹底して、内閣府官房長と内閣法制局長官だけに答弁をさせました。
彼等も自民党総裁である菅総理の手前、しょうがないのかもしれませんが、余りにもアンフェアでした。
147
とうとうそこまで来たか。
国民の皆さまのところまで本当にあと僅かだと思います。 twitter.com/47news/status/…
148
「４０年前の会議録なのでどのような解釈か分からない」と内閣法制局長官も内閣府官房長も答弁した。
菅総理に「日本は４０年前の国会会議録にある法解釈の意味が分からなくなる国なのか」と問うても、無言のまま。
言語を否定する国家は文明を否定する。
大きな暴政が近づいていると思う。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
149
この動画、私が小池議員の後ろから「そんなことも分からないで任命拒否をやったのですか！」と批判している姿がばっちり映っています。
前半は、「まずは自分でやってみる」との「自助」答弁ができない菅総理が、秘書官からの「公助」を手取り足取り受けている姿がご覧頂けます。
必見です。 twitter.com/wanpakuten/sta…
150
与党提出の国民投票法案が可決されればいつでも改憲の発議が可能となる。
その時に「ＣＭ規制の議論をしましょう」と言ったところで、与党がまともに応じる訳がない。
与党による憲法違反の戦争で国民が死んでしまう状況下で、なぜ野党議員に改憲議論が許されるのだろうか。
さっぱり分からない。 twitter.com/nhk_news/statu…
千葉県選挙区、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器基本法、障害者総合支援法、保育園安全計画の立法などに取り組む。原発事故の風評被害救済の「千葉モデル」、房総台風での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」