76
「ねつ造」と「不正確」は意味が全く異なる。
ねつ造とは、ないことを故意にあるとでっち上げることだ。
不正確とは、あると認識したことの記載が事実に照らして不十分だったものだ。
不正確には、故意のでっち上げという要素はない。
しかも、高市大臣は総務官僚が悪意で攻撃したと答弁している。 twitter.com/mainichi/statu…
77
本日、東京地裁において、2020年10月25日発刊の産経新聞朝刊に掲載された門田隆将氏の記事について、杉尾秀哉参議院議員と私の名誉が毀損されたことを認める判決が出されましたのでご報告いたします。
今後も、赤木さんの自死に関する同様の誹謗中傷の名誉毀損については、全て法的措置を執ります。
78
文書を作成した全員がねつ造していないと証言。高市大臣は終わりです。
レクの他の同席者は文書の作成に関わってもいません。
自分さえ良ければ国民や世の中はどうなっても構わないという姿勢の人物の発信に振り回されることなく、事実と普遍的価値に基づいて、政治問題を見て頂きたいと願います。 twitter.com/YoichiTakahash…
79
門田氏の悪意は本当に残念だ。
行政文書の管理簿に存在しない「極秘文書」だからこそ、提供者はこの文書を使って違法な解釈を廃絶し、言論の自由と民主主義を守って欲しいとの思いで私に託して下さったのだ。
総務省の最高幹部らが作成し使用したこの文書の内容には疑問など存在しないと言ってよい。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
80
すさまじい取材力。
敬意を表したい。
国難である新型コロナ危機への対処に全力を尽くしつつも、こういう危機だからこそ、安倍政治の「国民無視、民主主義無視」の実相を明らかにし、国民に伝える責務を国会もマスコミも怠る訳にはいかない。
このことは、太平洋戦争の史実がまざまざと示している。 twitter.com/nitiyoutwitt/s…
81
緊急事態が延長される。
ところが、「何人の国民が感染の相談をし、そのうち何人が受診し、何人がPCR検査を受けたか」、こんな基本的な数字すら政府は把握していない。
なぜなら、北海道、京都、福岡が報告もできていないからだ。
こんな無能な政権をなぜ支持するのか。
mhlw.go.jp/content/109000…
82
TV各局は国葬を放送するなら放送法4条を守った番組編集を行う義務がある。
・政治的に公平であること
・報道は事実をまげないですること
・意見対立の問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
つまり、安倍氏や国葬への批判を十分に報道する必要がある。
news.yahoo.co.jp/articles/07cec…
83
【憲法記念日のご報告 その(1)】安倍政権以降、さまざまな憲法違反が繰り返され、日本の法の支配は重大な危機にあります。そうした中、昨年から衆院の憲法審査会では「毎週開催」が行われています。しかし、改憲5会派の議論は、事実として、憲法と立憲主義に違反するものになってしまっています。… twitter.com/i/web/status/1…
84
作成目的も作成者も作成経緯も明白で、その内容も圧倒的な真実性と合理性しか存在しない行政の文書を「ねつ造」とか「正確性が疑わしい」などと総理や閣僚が批判するのであれば、それは日本国における「行政」の存在を否定することに他ならない。
要するに、民主主義の否定であり、文明の否定です。 twitter.com/konishihiroyuk…
85
こんな政治に絶対に負けません。
午後も頑張ります。
86
あれ?何か変だな?と思っていたら、安倍氏(安倍晋三@AbeShinzo)にブロックされていました。
首相在任中はブロックされていなかった。
たぶん、国会議員で私をブロックしているのは安倍氏だけだと思う。
総理経験者とは思えない。
本当に小さく情けない。
87
高市氏は大臣辞職するなら国会答弁の通り議員辞職しなければならない。
議員辞職を避けるため、岸田総理が大臣職を罷免するつもりなのか。
しかし、これは放送法解釈の改変に関与し政府答弁した罪、国会で虚偽答弁や暴言(「ねつ造」)をした罪を高市氏が認めないことを意味する。
逃げは許されない。 twitter.com/knife900/statu…
88
また、門田氏を訴えなければならないのか。。
総務省は私が公表した内部文書を行政が組織として業務に使用等した「行政文書」と認めている。
なぜ、私が「文書の内容が真実である事」を証明する必要があるのか。
また、高市大臣答弁が、放送法の法理の破壊であることは国会含め各所で説明している。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
89
総務省内部文書によって明らかになった2015年の放送法解釈の改変は、言論報道の自由を最高権力者が露骨に侵害した事件として、本来ならばあらゆる立場を超えて全てのマスコミが批判の声をあげなければならない。
しかし3/3読売朝刊には内部文書の報道が全くなかった。
何を考えているのだろうか。。
90
旧統一教会の教祖を礼賛。
国権の最高機関の衆院議長などあり得ない。
まさに国の恥そのものだ。
なぜ、世の愛国者の皆さんは怒らないのだろうか。 twitter.com/horiris/status…
91
それは総務行政の否定に等しい。
これ以上の国会審議の妨害は許されない。
・そもそも、私は2月22日に総務省に文書を提供しており、総務大臣は文書提供者(内部告発者)と国会に対してこの間の不誠実な対応を謝罪すべきだ。
92
岸田総理、馬場代表、玉木代表は旧統一教会関係者が運営に関与していた改憲集会に参加し挨拶等をしたことについてどう考えるのか、直ちに記者会見を開いて真摯に説明を行う必要がある。 twitter.com/Lanikaikailua/…
93
当時の解釈の改変の事実関係の説明責任を果たした上で、速やかに大臣と議員を辞職すべきだ。
・一方で、総務大臣は、行政文書と認めた文書について、その内容の正確性や作成の経緯などを精査するなどとしているが、総務省最高幹部らが作成し共有していた一連の文書の正確性などを精査するのであれば、
94
本件が決着したら、全国のマスコミ記者に「安倍政権以降の違憲・違法の事例講座」を実施します。
実は以前より記者さん達から要望を受けていました。
集団的自衛権行使の違憲の論証や放送法の違法な解釈の全面撤回を始め、一次資料を基にしたこの間の取組のケーススタディです。
ぜひご期待ください!
95
高市氏は最後までひどい。
こんな政治家を大臣にしておく岸田総理も自民党も本当にひどい。 twitter.com/kazu10233147/s…
96
NHKニュースウオッチ9は本当にひどかった。
今日の内閣委員会の審議を伝えながら、野党の追及の内容には一切触れない。
検察庁法改正案の何が問題とされているのか、全く分からない作りだった。
国営忖度放送。
#黒川法案に抗議します
#検察庁法改正案に抗議します
nhk.jp/p/nw9/ts/V94JP…
97
放送局の言論報道の自由が懸かった問題、すなわち、各テレビ局が国民財産である公共の電波を正当に使用できるかの問題なのに、なぜ、各テレビ局や民放連、NHKは声明も出さず、自らの調査報道もしないのだろうか。
幾らなんでもあかんです。
次は守ってもらえないですよ。。
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
98
99
日本の首相が言うべき言葉をニュージーランドの首相が述べている。
これほど情けなく、恥ずかしいことはない。 twitter.com/HuffPostJapan/…
100
当然、産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。
放送法の解釈改変を始めすさまじい違憲、違法の数々の実態を全く報道せず、そうした異常な状況で「違憲の調査審議」という法的任務を無視し、濫用の危険の改憲案を推し進める衆院の毎週開催に警鐘を鳴らさない二社は報道機関ではない。 twitter.com/konishihiroyuk…