101
まったくその通りです。
2019年、草津町の女性議員に虚偽のセクハラで訴えられた草津町町長の名誉は未だに回復されてません。
まして、被害者支援団体の理事の誤った記事は未だに海外で掲載されたままで、深刻なセカンドレイプにつながっています。
appinternational.org/2020/11/29/big… twitter.com/PAPS_jp/status…
102
大島さんのツイートから作品を調べると、制作年月は全て適正AV開始前です。おそらく、自主規制に基づいた契約が結ばれておらず、著作権の規定などが適正AVの規制ルールに沿ってないからだと思います。
業界移行時の制約になるのだと思いますが、業界の問題と認識はすべきでしょうね。 twitter.com/oharan/status/…
103
ちなみにジェンダーギャップ指数は世界経済フォーラムの指標。一方で国連では「人間開発指数」があり、「ジェンダー開発指数」「不平等指数」があって、日本はそれぞれ55位、24位だけど誰も語らない。
104
そして、岸田さんは誰を呼ぶのかをギリギリまで発表しないだろう。日本のメディアが注目しなくても、世界のメディアは注目する。
安倍さんの親交のある人物を列挙していけば、いろいろな可能性が想起されるからだ。
国葬の位置づけを議論するのもいいが、どれほどの価値があるか認識したほうがいい。
105
106
なんでこの人たちって、どう見てもColaboや仁藤さんではなくて、「女性とか困窮者への怒り」と話をずらすんだろうな。 twitter.com/J_J_Kant/statu…
107
@himasoraakane 仁藤さんの言っているペーパーはこれ。
mhlw.go.jp/content/119200…
本人支給金を用意しろとか、仁藤さんのすべてが詰まってるので興味のある人はぜひ。
108
さすがに適当なことを言いすぎなのでは。草津町をセカンドレイプする発言だと思いますので、エビデンス出しますね。
1.草津町は告発発言だけでリコールをしたわけではない
2.同時に町長リコール動議を中澤議員が起こしているが、根拠はまるでない
town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1… twitter.com/ishikawa_yumi/…
109
さて、とりあえず一つの結論が出たので、厚労省の困難女性支援法の有識者検討会に、本件の結論が出るまで構成員の見直しをするべき、と意見書送りますね。 twitter.com/tenfirefighter…
110
Colaboの会計問題については訴訟のやりとりを見守ろうと思うのだが、一方で弁護団の発言は権威主義的で、差別的で、ステレオタイプだと感じてしまう。
監査を市民オンブズマンじゃないと意味ないとか、AVは女性を虐げるものというのは業界差別だしステレオタイプとしか言えない。
111
まさにこれ。
監査の本質を見誤ってるよ、Colabo弁護団。むしろ、今後のことを考えたら、適切な会計処理を出しなおします、というのが正しい。東京都は、こんな開き直る発言をする団体と取引を継続するのですか?
都議会議員のみなさんは、よく考えてほしい。 twitter.com/ishiitoshihiro…
112
ボクが知る限り、AV業界の中で女性の被害の上に売上をあげようと考えている人はいません。むしろ、女性の被害の声は事業のリスクであり、最優先で扱うものだと認識されている方ばかりです。
女優に限らず、JPG、人権倫、製版倫、IPPA、そして同人界隈総意ではないでしょうか。 twitter.com/hifumishiki/st…