温泉むすめの件、いまだに叩いてる人がいるけど、今回は温泉地の知名度も上がり、ファンとの協力が増えた それでもなお規制派は、性表現を好む女性や絵師も巻き込み、温泉地の人やメディアも巻き込んだ。この話題は宇崎ちゃんレベル以上の溝を残すと思うし、多くの人を傷つけた 君らのせいだよ
なんか、複数の人が「レイアースは作画上の注意などで性表現を排除させてる、プロの仕事だ!」って評価してるけど、マジレスすると、下着を書くな。みたいな作画注意は男性向けや深夜アニメの作画集とかにも割りと書いてある。レイアースだけが特別に取り組んでるわけではない。
アチョン法から学べること ・表現規制は人を狂わす ・表現規制は絵師や関係者の仕事を奪い、仲間内での対立を促進する ・表現規制が生むものは「憎悪と怒り」であり「平和と秩序」ではない
アチョン法についてだけど「実際の性犯罪」よりも「子どもの性的な絵を描いて販売すること」の方が罰則が厳しいというのは、本当におかしい。 現実の性犯罪が3年の罰なのに、絵を描いて売ったら5年の罰のうえに身分登録までさせられる。間違っている。
「漫画の性的描写が人を傷付ける」 うん、ないとは言わないよ でもね「自分が描いた漫画」が「人を傷付ける作品だ」と責められる「漫画家」や「その漫画のファン」も傷付くよね。大事なことは「相互批判で曝し合う」とかではなく「嫌いなものは見ない」という「選択」を普及させること twitter.com/kyoto_np/statu…
私も、最近多発する電車での事件について「小田急の事件を参考にした」とか、模倣犯が複数出ているから、アニメやゲームなんかより「報道のやり方」の方が問題あると思うけど「報道」にも「報道の自由」があるので、追及はしない。
以前「うっせぇわ」が批判されたときも、規制側の言い分は「子どもに有害」とか「マネをする」だったでしょ。子ども論法は多用されるから、何度も「子どもに有害な表現は規制しろ」って訴えてる人には「なぜ有害か、科学的根拠はあるか?」と聞いてみよう、恐らくはまともな回答は返ってこないよ
ぶっちゃけた話をすると「子どもがマネをするから規制」とか「青少年健全育成のために不適切な表現は制限しろ」って言うのは、数十年前からず~っと言われてきた、伝統的な規制派の責め方なんだよ だから、かつてクレヨンしんちゃんが批判されたときは「子どもがマネをする!」って言ってたでしょ。
これから先、警戒しなきゃいけない表現規制って、もちろん法規制も要警戒だけど、一番まずいのは「表現の自主規制を要求する空気・世論」を構築されること。これをされると、議員さんでも動きにくい。「自主規制は民間の判断」と言えてしまうのも恐ろしい点。自主規制は法規制の100倍まずいと思ってる
ネットで「私もオタクだけど、目に余るものは規制すべき」とか「私も絵師だけど悪い絵は規制」とか言ってくる人いるの、難しい問題だよなぁ。
「最近のアニメ(マンガ)は、エロだらけ」って騒ぐ人。一回でもいいから、現場で働くクリエイターに聞いてみた方がいいと思う。そうすれば、少なくとも「やりたい放題ではない」ことはわかってもらえる(と期待したい)
数年前 「萌え絵は性的消費」 ↓ 2年くらい前 「萌えは女性の性的商品化」 ↓ 1年くらい前 「萌えのみでなく、特定の服装や体格にも文句が増えてくる」 ↓ 1ヶ月くらい前 「ミニスカ、ヘソだし、胸揺れがアウト認定」 ↓ 今 「法規制がダメなら社会的合意形成でクリエイターに圧力を!」
日本共産党さんのえらい人が、AbemaTVの企画のなかで「こういう表現は本当にまずいよね、儲からないよねという合意を形成できればクリエイターも作らなくなる」と発言 真面目に良くないと思う 法規制よりもまずい表現規制である「空気を作って規制させる」タイプ times.abema.tv/articles/-/100…
「女性の学生キャラを魅力的に描くのは、現実逃避した男性の夢物語で、そんなもののために女性がいるわけではない」とのことですが、そもそも「キャラ」は実在しないので、実在する女性がキレる必要はない
これ、前から言ってるんだけど「イラストの子ども」が性的に見られることよりも「現実の子ども」を性被害から守った方がいいと思うのに、なぜ「マンガ・アニメ」って名指しするのかな。ここまでされるとさ「オタクは反撃されないから~」とか、いろいろ深読みしちゃうよね。
以前から居るけど「こんなアニメ(イラスト)は子どもに見せられない」とか叫びながら「女児を性的に消費してる」と批判してくる人がいるが、こういう論法を好んで使う人も「子ども」という弱者を「盾」にして「政治的に消費してる」と思うんだよね。
「オタクなんてものになったら人生壊れる」とか言ってる人は、子どもが勉強しない理由や、社交的にならない理由をアニメやゲームに押し付けてるだけで、オタクでも普通に仕事してる人たくさんいる事実には目を向けない
もう、本音言うわ。 今回の大阪府のガイドラインの件、どうしてここまで怒るかというと、一つ目は「全国に似たようなガイドラインが普及するきっかけになりうるから」もう1つは「規制派やその関係者が、このガイドラインを恣意的解釈して表現潰しに利用する恐れがある」からですよ。 twitter.com/kai_anime6420/…
この大阪府のガイドライン、読めば読むほど恐ろしいと思う。まず「萌えキャラ」という言葉で狙い撃ちしてるし、それだけではなく「こうした絵柄は、人格や権利に配慮していないイラストである」と決めつけている文章【例えば「性的なメッセージを発している」等】があり、非常に違和感があるものです twitter.com/kai_anime6420/…
いいですか。みなさん これが「萌えという絵柄」は否定せず「でも配慮が足りない絵が人気が出ません」という「歴史修正の手法」を使った「空気」に働きかける表現規制要求の例です。 twitter.com/ppphtpp__/stat…
さらに注意が必要なタイプの表現規制は「多くの人に受けそうな表現を増やせば売れる(人気が出る)から、そのために表現規制をしよう」というものである。人気や売上のために少数派の表現をクリエイター側や出版側、政治側が自ら取り壊す、このタイプの規制はすでに一部で起きつつあるから要警戒
これから先の表現規制において、注意すべきものは従来のタイプだけではなく「日本のアニメ等は世界に誇れる文化だ」と称賛したうえで「だから、世界に出して恥ずかしくないように規制せよ」とか「多くの人に受けるようにせよ」というタイプの「アニメは否定しないけど…」系の表現規制だよな
だ~か~ら、現実と創作の区別をして下さいって何度も言ってるよね? 桃太郎は桃太郎という「物語」なんだよ、ジェンダーの話が大切だからと言って、童話を利用する必要がどこにある?ジェンダー教育をするなら、それ専用の物語を考えるべきでは? www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
ぶっちゃけ「日本のアニメはエロだらけ」っていまだに思ってる人は、そのアニメの原画集とかスタッフインタビューが載ってる雑誌とか買って読んでみるといいよ。どれだけクリエイターが苦労してるか、ちゃんと見た方がいい。特にまだ良心が残ってる規制派の皆様は
みんな「国内の表現規制問題」の話をしがちだけど、実は「海外の表現規制」は日本の比ではない。海外のプラットフォームのなかには「制服風の衣裳自体禁止」とか「日本のアニメキャラは幼く見えるから規制」とかいう、とんでもないものもすでに出ている。 FANZAの禁止用語レベルを遥かに超えてるよ。