「萌え絵を一般人の目につかないところに移しなさい」は一見すると普通の考え方に聞こえるが、これは「萌え絵」という絵柄の一種であり、違法性も有害性もない「普通のもの」に「お前は公共の場に出る資格がないものだ」と言ってるのと同じなので、曖昧な根拠で気軽に言うべきことではないのよね。
いい加減「不快だ〜」「公共だ〜」と言えば、憲法の基本的人権を軽々と乗り越えてしまう問題、どうにかすべきでは?立憲主義的にも問題あるだろ
多様性は、本来「不快」なものだよ どんなものでも、存在は認めないといけないし、追い出すことも基本的にはできないからね。多様性ある社会を追求できるのは、自分が不快なものにも「多様性」を認めて「スルー」ができる人だと思う。
表現規制派に言いたいことは、皆様が思ってるよりは遥かに厳しく自主規制されてるし、絵師さんも自主規制してますよって事だな。 原画展とか広告は、いろんな人が見て「問題なし」だから出てるだけ。 コンプラ意識は逆にキツいくらいだと思うよ。
差別について考えるときに、一番最初に心得るべきことは「人間は差別が好きな生き物である」という苦しい現実をのみ込むということです。そこから話さないと、夢物語を語っておしまいになります。
特に児ポの名称変更は大切だと思う ポルノという緩い名称から性虐待記録物という重い名称にすることにより、活動家層は無理でも、一般層には「虐待の記録物」というイメージを持たせられるから、水着などの衣装やファッション程度のものを取り締まれという世論はできにくくなるはずだからね
どうやら「一部の活動家」にとっては「性産業で働く人々の自由や権利、名誉」よりも「AVで45る男性を非難する」方が大切らしい。本当に誰のための活動なのか。
とりあえず、自分の趣味を守るため、声を上げたいオタク、クリエイターの妨害だけはさせない、という思いで今後も粘る。気持ち悪いオタクはひれ伏せ?ふざけるな
認識が甘すぎだよね 絵の後ろには人がいるのに、悪い絵を批判しただけです、は通用しないよ 批判しすぎて、撤去や大幅な修正に追い込めば、それは絵だけじゃなくて、後ろにいる人も燃やしたことと等しいんだよ 絵を燃やす=後ろにいる関係者やファンも燃やす ことなんだよね それがわかってない
あれ、動画を確認した人のツイートを読みました。結論から言います。 偏向報道という言葉も甘いくらいのものですね。もはや「差別」です。 動画で紹介されてる作品は、某有名作品や一般向けの作品、深夜アニメほどのレベルが多く、一部18禁と思われるものがあるが、モザイクがかかっているという状態…
まぁ、これ本当は青少年健全育成審議会っていうんですけど、やってることがほぼ不健全図書の指定だからなぁ
それにしても、ツイッターくん、ロリ絵や萌え絵は簡単にセンシティブ扱いからのロックするくせに、リアルのアダルト垢には優しいよね。オタク気持ち悪いとでも言いたいの?出会い厨よりオタクが気持ち悪いのかよ、認識歪んでない?
これ、何度も言うけど「自主規制」は表現規制の一種だし、自主規制を強制する世論を作ることも、事実上の表現弾圧なんだよ。やってるのが民間人主体か国家権力主体かの違い
もし、この件に、一部のフェミニストやそれっぽい人々が、男なんだからとか、妻は悪くないと言っていても、言わせておけばよろしい。そういう過剰な過激派はいずれ避けられる。関わるだけ、あなたの時間をムダにしてしまいます。ほっとけば、どっかに去りますから、無視すればよいのです。
また、それらを排除するためなら、18禁でないものも18禁にすることや、集団での攻撃も否定しないことがわかった。改めて言うが、規制派は狂暴です。あれと話ができるとは思えない。何かあれば男性やエロコンテンツの責任にしてくる。人を犯罪者呼ばわりする、これでは対話など無理。
ノジマがCERO Zのゲームを置かない方針になった件については、非常に残念です。CEROなどのレーティングは、基本的には、どの程度の表現があるかを知るための「指標」です。その指標が、特定の指定を受けた作品の排除に利用されることは、問題があります automaton-media.com/articles/newsj…
結局オタク差別は ・サンドバッグにしたい人 ・オタク差別で注目浴びたい人 ・自分たちの商売に利用したい人 ・オタクになりきれなかったオタクによる妬みのコメント ・自主規制こそ最強という人 ・オタク叩いてストレス解消 がほとんどなので、ひどいものは反応、他は無視でいい、時間の無駄
差別を解消しようという政策をしたけど、精神(発達障がい含む)障がい者の雇用にあまり大きな変化はない、むしろ、採用の時点で一部の障がい者を弾こうと、採用試験を工夫してるところもある。 障がい者でこの状況なんだよな。
萌え絵(それ以外の絵も含む)を燃やすということは、間接的に人を燃やすことなんだよ。たかが絵を撤去させた、悪者にしただけじゃん、ではなくて、それで飯食ってる人やそれが好きな人にとっては「自分の好きなもの、商品を燃やされた」ということなんだよ。
何というか「オタク気持ち悪い」「こういうの嫌い」って言うとオタクや表自に反撃されるから「反差別」とか「フェミニズム」を利用して、反撃されにくいようにしてる感がある
「私もオタクです」は、理不尽な自主規制やゾーニングを許す理由にはなりません。オタクという言葉を表現規制の肯定のために使わないでほしいです。 twitter.com/gintatakamatu/…
「萌え絵は潰してもよい」 絵は、どんなものでも表現の自由であり、身勝手な基準で潰されてよい表現なんてありません。法律の専門家なんですから、憲法で保障されてる権利は最大限、保障されるように、考えてくださいよ。お願いしますから…
感情論になるけど「性犯罪や性差別をなくすために、性的コンテンツを目の敵にしてるなら、まずはオタクじゃなくて、実際に性犯罪を起こした人を批判しろよ、オタクなんかよりも批判すべき存在いるだろ、優先順位間違えてるよ」っていうのは、本音としてありますね
普段、差別に反対している人たちが「子どもを性的に見るな」という「社会正義」のためなら、平気で自らも嫌っているはずのルッキズム的差別や、人種差別、年齢差別をするの、マジで正義は怖いの典型的な事例だろ…。
宇崎ちゃんの献血ポスターだって、オタク側が規制派に見せびらかしたのではなく、勝手に探し当てて来たよね 宮崎事件時代のオタク叩き報道も、やってきたのはメディアでしょう オタク側は、こちらから戦いを挑んだことはないのよ、大体は撃たれてはじめて反撃してるんだよね