51
「アメリカでは抗がん剤が禁止された」という主張はデマです。こうした主張が事実であれば公的機関のリリースなどの根拠を提示できるはずです。ですが、反医療のサイト、個人のブログやSNS以上の根拠が提示されることはまずありません。 twitter.com/Tamachannihon/…
52
「日本だけがんが増えている！日本のがん治療は間違い！」と不安を煽りインチキな治療法に誘導する人もいるので、ご注意ください。そういう人は、日本の全がんの年齢調整死亡率の減少の理由について説明できません。というか、たぶん、年齢調整死亡率を理解できません。以上。
53
他の先進国でもおおむね同じような傾向ですが、日本の年齢調整がん死亡率は先進国の中でも低いほうです（とくに女性はG7の中でもっとも低い）。日本でも他の先進国でも、がんの標準治療は、外科手術、化学療法（抗がん剤）、放射線治療、最近では免疫チェックポイント阻害剤を代表とする免疫療法です。
54
日本でがん死亡者数が増加している主因は高齢化です。高齢化の影響を取り除いた年齢調整がん死亡率は、男性は1995年ごろをピークに、女性はほぼ一貫して減少しています。男性の1995年ごろのピークはおそらく喫煙の影響です。 twitter.com/CS60osaka1/sta…
55
「ワクチンは要らない」などと現代医療を否定する人たちが「夕張ではほとんどの病気で死亡率が下がった」というツイートをRTしているけど、夕張市では肺炎球菌ワクチンやインフルエンザワクチンを強く推奨する医師が来てから肺炎におよる死亡が減ったんだよ…。
56
[「血圧200を放っておいたが問題なかった」などと放言する医者を信じてはいけない！ natrom.hatenablog.com/entry/2022/10/… ]。そもそも夕張市では「ほとんどの病気で死亡率が下がっ」てなんかいない。
57
2022年にもなって前橋レポートを持ち出してインフルエンザワクチンの有効性を否定する論者は、ワクチンの知識のアップデートがまったくできていないので、一切参考にしなくてよいです。勉強不足の反ワクチンを騙す目的があるか、騙されている反ワクチン自身かのどちらか。
58
2020年に脳血管障害を抜き日本人の死因の第三位になった「老衰」について、プレジデントオンラインに寄稿しました。[｢こんなに急に悪化するとは思わなかった｣これから親を看取る人は知っておきたい"老衰死の経過" president.jp/articles/-/621… ]。
59
よい質問だと思います。「イギリスで25〜29歳の子宮頸がん発生率が54％上昇」というCancer research UKの警告は、反HPVワクチンデマによく利用されています。もともとは「だからこそHPVワクチンと検診を」という文脈によるものです。 twitter.com/pririn_/status…
60
HPVワクチン接種が子宮頸がん発生率の上昇と関連しているというデマは定番です。デマのいくつかは以下の記事で解説しています。[HPVワクチンが子宮頸がんを増やすというニセ情報を検証してみた natrom.hatenablog.com/entry/2020/08/… ]。
61
「海外では（HPVワクチンの）接種率が高い国の方が（子宮頸がん発生率が）増加傾向にある」という主張は誤りです。ソースを要求されて出てくるのが公的なサイトではなく、海外の一医師のブログである時点でお察しです。 twitter.com/gomaki19531/st…
62
日本の年齢調整がん死亡率は先進国の中でも低いほうです（とくに女性はG7の中でもっとも低い）。「世界的にみても異常な数字」とは言えません。また、抗がん剤治療は国際的にも標準的な治療です。不正確な医学情報を信じてエビデンスの乏しいニセ医学のカモにならないようにしましょう。 twitter.com/CS60osaka1/sta…
63
[興和のイベルメクチン臨床試験は失敗ではない natrom.hatenablog.com/entry/2022/09/… ]。適正に施行され、結果が発表された臨床試験は、有意差が認められなったとしても失敗ではありません。失敗と呼ぶべきではないと考えます。
64
「mRNAワクチンを接種した人は3年以内に死ぬ！」とか言っていた人、そろそろどうするのか考えなければならないはずだけど、「ワクチンではなく生理食塩水を注射されていたんだよ！」などと言い訳しそう。
65
特定のワクチンをさしたる合理的な根拠なく殺人ワクチンと呼べば、他のワクチンを推奨していても、反ワクチンだとみなされても仕方ない。「ナチスの強制収容所にガス室はなかった！」って言っている人は、他の歴史的事実を認めていたって歴史修正主義者とみなされるのと同じ。
66
ですが、ワクチンの効果や安全性についてアップデートしていれば、重大懸念があるという公的な報告もなく1年間以上も妊娠女性に推奨されていたワクチンを、先進国政府が突然に非推奨にするわけがないとわかるはずです。意図的にデマを流したか、デマにつられたかのどちらかです。以上です。
67
実用的なアドバイスを意図したものではないページの、2020年12月から存在した非臨床的側面についての記述を誤読したようです。日付部分が新しくなっているので不勉強の人が「英国政府が妊婦接種の安全性の記述を変更した」と間違えるのは仕方ありません。
68
一部の医療ジャーナリストや反ワクチンアカウントが「英国政府は、ワクチンは妊娠中または授乳中の女性には安全ではないと述べている」といったことを主張していますが、誤りです。
69
機械翻訳。「COVID-19の予防接種は、妊娠中および授乳中の女性に強く推奨されます」。これが現在のイギリス政府の方針です。
70
イギリス政府のサイトにおける、妊娠および授乳女性に対する新型コロナワクチンのガイド[ gov.uk/government/pub… ]。
71
ビジネスとしてはなかなか目の付け所はよいし、もちろん法律違反ではありません。うまいことシステムをハックしていて、ある意味感心します。企業も自分のとこだけ馬鹿正直にやってると競争で負けます。けど、医学としてはクソ研究が増えて迷惑。なんとかならないか。以上。
72
その業者、めっちゃ臨床試験しています。登録されているだけでざっと100以上。サンプルサイズは小さく（コストが安く済むからだろう）、ふんわりした評価項目を設定して、いい感じに見える結果をピックアップし、査読の緩い雑誌に掲載される論文を量産してるようです。そういうノウハウが売り物。
73
例の飲料水（伊藤園ではありません）の裁判を手伝うときにいろいろ調べて知ったんですけど、臨床的疑問を解決するためではなく、「攻める広告でありながら景表法や媒体審査をクリアーする」ために臨床試験を行っている業者があるんです）。「消費者庁の基準をクリアするコツ」とか謳っています。
74
抹茶や水素水ぐらいならおそらく害は小さいが、もっと危ういニセ医学と関連する商品が同じ手口を使って売られている。[裁判事例から学ぶ健康情報の読み方 natrom.hatenablog.com/entry/2021/09/… ]を参考にしていただきたい。以上。
75
伊藤園のニュースリリース[ itoen.co.jp/news/article/4… ]。「抹茶の継続摂取による睡眠の質の向上と社会的認知機能の改善を確認」とあるが、必ずしもそうとは言えない。結果が粉飾（Spin）されている。
内科勤務医。
『医師が教える 最善の健康法』amazon.co.jp/dp/4862574718。
『新装版「ニセ医学」に騙されないために』amazon.co.jp/dp/4862574025。
メール：natrom@yahoo.co.jp