26
新潟大学の安保徹氏は、抗がん剤どころか、がん性疼痛に対する痛み止めすら否定していました。痛みを死ぬ気で我慢してがんが治るのならともかく、治りません。痛み止めを否定するなら相応の根拠が必要ですが、安保徹氏は根拠を提示していません。症例報告すらありません。 twitter.com/jisei0918/stat…
27
日本のがん治療に不安を抱かせニセ医学に誘導する詐欺的手法の一つにWHOの死亡原因ランキングの悪用があります。死亡原因のトップ４（「気管・気管支・肺がん」）まで言っちゃうとインチキがバレやすいから言及は3位までにしておくのがコツです。以上。
28
臓器別ではなくまとめると、全がんは高所得国の死亡原因の2位[ ourworldindata.org/grapher/share-… ]。日本人の死因1位ががんである一方で高所得者国の死因1位は心血管死だが、これは日本人ががんで死にやすいからではなく、日本人が心血管疾患で死ににくいから。
29
WHOの死因トップ10は、がん全部ではなく臓器別にカウントしているから、がんの順位が低いんですな。日本も臓器別にするとトップ３にはがんは入らない。1位心疾患、2位老衰、3位脳血管疾患。4位にやっと肺がんというところだろう。肺炎と誤嚥性肺炎をまとめると肺がんより多いので、肺がんは5位になる。
30
答え。統計の取り方が違うから。日本人だけががんで亡くなりやすいからではありません。WHOの高所得国の死亡原因で4位に「気管・気管支・肺がん」、7位に「結腸・直腸がん」がある。勘の鋭い人はこれだけでおわかりになるであろう。
31
問題。日本人の死因の1位である悪性新生物（がん）が、WHOの高所得国の死亡原因のトップ３にも入らないのはなぜか。WHOの死因トップ10のソースは[ who.int/news-room/fact… ]。答えはのちほど。 twitter.com/hirorogon/stat…
32
東北大学の「新型コロナウイルス感染症の急性期症状に漢方薬」の話ですが、主要評価項目も副次評価項目も対照群と比較して有意差なしです。negative studyです[ jrct.niph.go.jp/latest-detail/… ]。
33
前後即因果の誤謬のほか、利益相反も理由となる。「デトックスとかプラセンタ等」のスライドを出した医師のクリニックはプラセンタ注射やらニンニク注射やら高濃度ビタミンC点滴やらをやっていた。自費。数千～数万円。この先生は「薬に頼りすぎない優しい治療」をうたっているんだよね…。以上。
34
「プラセンタ投与後に体調がよくなったらプラセンタ投与のおかげ」と思い込んでいる医師は、ワクチン接種の後に重篤な有害事象があったときにワクチンのせいだと思い込むであろう。「全国有志医師の会」の全員ではないだろうが、そういう医師の割合が高くなると思われる。
35
前後関係は必ずしも因果関係を示しているとは限らない。ワクチン接種の後に重篤な有害事象があったとき、ワクチン接種は原因かもしれないし原因でないかもしれない。患者さんが前後即因果の誤謬に陥るのはかまわない。けれども専門家たる医師の中にも前後関係と因果関係を混同する人がいる。
36
新型コロナワクチンに否定的な立場を取る「全国有志医師の会」が、「デトックスとかプラセンタ等」の根拠の乏しい代替医療と親和性が高い問題。スライドにはホメオパシーもあった。さすがに同情する。しかし、いくつかの理由で全国有志医師の会が代替医療と距離を取るのは難しいかもしれない。
37
なお、千島学説に傾倒した人物自身も、がんに対する標準治療を拒否して「ガン完治への希望」の講演の旅をしている途中にがんの進行が発覚し、亡くなりました。本人は本望だったかもしれませんが、痛み止めすら使ってもらえず亡くなった白血病のお子さんはどうだったでしょうか。
38
「腸が綺麗になれば白血病も治る」はデマです。本当にひどい話なのですが、血液は腸で作られているとする科学的根拠に乏しい学説（千島学説）に傾倒した人物が、白血病の子供とその親に働きかけ、骨髄移植どころか痛み止めの麻薬すら止めさせた事例があります[ mochimasa.hateblo.jp/entry/20101115… ]。 twitter.com/bF1Srfu5X2y7Zg…
39
大事な要因を忘れていました。現代のがんの増加にもっとも寄与している原因は、おそらく、「長生き」です。自然界の動物はがんになる前に他の原因で死にますのであまりがんになることはありません。
40
化学調味料、化学甘味料、残留農薬、ワクチン接種、電磁波は、がんの主因ではありません。日本人のがんの主な原因は、喫煙、飲酒、感染（ピロリ菌、HPV、肝炎ウイルス、HTLV-1等）、塩分摂取、運動不足、野菜・果物摂取不足などです。 twitter.com/sinjitunohanas…
41
がんと言ってもたとえばstage Iの早期胃がんとstage IVの切除不能大腸がんはぜんぜん違うわけでして、詳細を述べず「アンケートで医師のほぼ全員は抗がん剤を拒否した」などと言っている人はインチキと断定してよいです。 twitter.com/sacas_puyo_2/s…
42
抗がん剤治療をはじめとして乳がんの治療法の進歩は著しい。乳房切除術なしの乳がん治療が利用可能になるのはまだ先だが、現時点で選択可能な、もっとも治る確率の高い治療を提案できるのは、標準医療を行っている医師である。患者さんがネット上の怪しげな情報を信じることのないように願う。以上。
43
将来は乳がんが手術をせずに薬と放射線治療だけで治る時代が来るかもしれない。「海外がん医療情報」の記事を紹介する。[化学療法で完全奏効の乳がん患者では手術不要の可能性 cancerit.jp/73445.html ]。こうした情報が日本語で読める時代になった。
44
せっかく早期に発見された乳がんを、標準治療を避け代替医療を続けた結果、「花咲がん」になってしまった体験談もネットでは見つかる。早期乳がんは標準治療を受ければ9割以上は治っただろうし、そうでなくても「花咲がん」の痛みや出血は避けられた。
45
たとえば乳がんが無治療のまま進行したらどうなるか。閲覧注意だが、「花咲がん」で画像検索してみればどのようなものかおわかりになるだろう。皮膚をやぶり潰瘍をつくり、痛みや出血を伴う。組織の一部が壊死して悪臭が発生することもある。
46
「がん＝腐海」説はきわめて有害である。標準治療を避けさせ、がんが進行し悪化しても医療につながりにくくなるからだ。痛みを治癒反応だと誤解してしまうと、痛み止めなどの苦痛を緩和する治療すら忌避させてしまう。ニセ医学の中でも最も許しがたい類。
47
「癌は切除してはならない」というツイートが2000以上もRTされていた。『風の谷のナウシカ』の腐海のように、がんは毒素を集めて「排毒」する治癒反応なのだと。がんを切除しなかったころの昔を考えてみれば「がん＝腐海」説が誤りであることはすぐわかる。
48
さらりと述べるにとどめましたが『「無料がん相談」「がん治療のセカンドオピニオン」をうたうサイト』はかなり問題です。ぱっと見、いい感じのウェブサイトでGoogle検索でも上位ですが、「抗がん剤を使わない治療にシフトしているアメリカでがんの死亡者数が減っている」といったデマが載っています。
49
[｢抗がん剤は本当に効くのか､それとも毒なのか｣多くの人の疑問に内科医が出した最終結論 president.jp/articles/-/631… ]。毒っちゃ毒ですが症例を選べば効きます。効く毒のことを薬と呼びます。
50
「がんは体を温めて食生活を改善すれば治る」という根拠のない主張を容易に信じ込んでしまうような人たちがデマの対象です。騙されやすい人たちを囲い込むと、効果の乏しい代替医療やニセ情報を売りつけることで利益につながります。
内科勤務医。
『医師が教える 最善の健康法』amazon.co.jp/dp/4862574718。
『新装版「ニセ医学」に騙されないために』amazon.co.jp/dp/4862574025。
メール：natrom@yahoo.co.jp