しお(汐街コナ)(@sodium)さんの人気ツイート(リツイート順)

「普段から赤ちゃんを勝手にべたべた触らせない親には、普段から地域の育児協力を期待する資格はない」って言い分、極端すぎない? なんで、地域の育児協力と引き換えに、赤ちゃんの安全を差し出さないとあかんの???
そもそもなんやけど、18〜くらいの年齢で、極端に食費削ってほとんど栄養にならない食生活することを、清貧的に讃美するのは良く無いと思う。若い時は無理がきいちゃうから優先順位下がるけど、健康や安全は本来削っちゃいけんところやから、大人は諌めなあかん方やと思う。 twitter.com/peperon6722/st…
個人的にそろそろ「男が奢るべき」文化は消滅してほしいと思うんだけど、それは「女も男と同等に稼ぎ続けられるのが当然の社会」になってからかなあとは思う。 twitter.com/seijieikenseij…
「恋愛弱者」の話なら、そら男女ともモテるタイプとそうでないタイプはいるので、仕方ないという話にしかならん。恋愛こそ自由競争の世界で、強制するわけにいかないから、どうしようもない。
子供には「性を売り物にする」代償が何なのかなんて、わからないことの方が多いんです。大人でもわからない人がいるくらいです。 だから「自己判断能力がない」として、禁止されているんです。「性を売る」のはとてもリスクが高い危険な行為なんです。
女性は性欲込みで人に親切にすることってそんなに無いんじゃないかな…。 もちろん好きな相手には下心などもあるだろうけど、その下心は「好きになってほしい」であって、性欲も無縁ではないだろうが、だいぶん遠いところにあるのがほとんどのケースだと思うけど。 twitter.com/ib_kiri/status…
男性からすると「そんな男ばかりじゃない」となるんだろうけど、たまたまでも「そんな男」に出会ってしまった女性は、全男性を警戒するしかないんですよね。 そして「そんな男」は複数女性に加害するので、被害者は多いのです。
現実の話をすると、「揺れると邪魔、あるいは痛いので、基本的には揺れないように下着などで押さえている」んですよね。もちろん激しく動いたら揺れますけどね。多少体を左右に動かしたり歩くだけで揺れるのはあんまないですね。走ったり跳んだりしたときは揺れるかな。 twitter.com/hollyhockpetal…
不特定多数がいる街中や子供が見る場所、公的な場などに、当たり前のように女性を性的消費するポスターなどが貼られていると、「女性を性的に扱うのは当たり前で悪いことではない」という価値観を広めてしまうから良くないんです。 時と場合によって、悪いことになる方が多いです。
漫画でも描いた。「悪い人じゃないし、自分は嫌じゃなかったから」で見過ごすと、あとあと加害者の方も悲劇に見舞われるかもしれない。 news.mynavi.jp/article/overwo…
私は気配りしない方なんですが、「気配りする」発想がない人は、マジで「好きでやってんだろう」と思ってたり、何なら気がつかなかったりします。 黙っていても気遣ってもらえないことが多いと思います。 twitter.com/chilime/status…
性的コンテンツの存在自体は、人間の本能的な欲望に関することなので、当然許されるものだと思います。必須のものです。 ただ現実で「女性を性的に扱うべきじゃない場の区別がつかない男性」が少なくない以上、性的コンテンツを扱う場はしっかり区別すべきだと思っています。
こういうのって吉野家生娘シャブと同じで、「アングラ(に置くべき)文化を、表に持ってきちゃう自分ら、ちょっと面白い(かっこいい)」っていう、本人たち的には「尖った」「ユーモアある」的な感覚なんだろうかなあと思う。そういうのもあって良いと思うんだけどTPOってもんが。 twitter.com/tamo71757283/s…
敗北というか、男性ですら痴漢に遭うとトラウマになるくらい怖くて辛いという話なので、そこからいろいろ考えて欲しい。 twitter.com/hello_yuccoinu…
なぜ女性が男性にそういう警戒心を抱くかというと、 1.体格筋力的に力で勝てない 2.実際に女性に加害する男性が絶えない この二つが大きいです。 1.は生物的な差異なので仕方ないですが、2.が完全に無くなれば、警戒心はだいぶん解けると思います。 twitter.com/m_nsc/status/1…
「トランス女性のトイレ問題」は、それ自体が“ズレた議論”であるワケ/高井ゆと里さん・後編(女子SPA!) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3673e… トイレ等女性スペースの問題は、女性(子供含む)の生命と貞操の重大なリスクの問題なので、「常に最悪の場合」を想定して議論されるべきだと思います
あーこれが、「俺たち男性社員が若い可愛い子をチヤホヤして、相手も嫌がってないのに、横から嫉妬したおばさんから口うるさく文句言われる」ってなる構図かーーー。って体感してました。 セクハラや。セクハラやから止められたんや。でも彼の中で「相手は嫌がってないのに」が成立してんやろなあと。
そもそも、まともな性教育もしてないですからね。それで何を判断しろというのか。親がちゃんと教えられる家庭ばかりでもないし。 エロコンテンツからだけの知識で性行為なんかしたら、大変なことになりますよ。主に女性が。
「女性の胸はエロくて良いよね!」という価値観は、「どこにでも出して良いものではない」んです。隠して楽しむものなんです。 社会がその区別をつけなくなると、現実で嫌な思いをしたりセクハラやセカンドレイプをされる女性が増えるのです。
貧困女性は、環境に恵まれず自己肯定感が育ってないこともあります。自己肯定感が低い女性は、性行為の誘いを断るのがかなり苦手だったり、性欲と愛情を勘違いして無闇に受け入れがちだったり…ということも起こりやすくなるんです。リスクは高いのです。
極端な話、100人ずつ男女おって、そのうち男性1人だけが犯罪者で、そいつが100人の女性に加害したら、女性は「全員が被害に遭った」100%の被害率やけど、1人の犯人がバレてなかったら、99人の善良な男性は「そんなことあり得るわけない」ってなるよなぁ。
つまりそれは、「いつでもどこでも、女性を性的消費して良い。女性は性的消費されて当然の存在である」というメッセージを社会に送ってるようなものですからね。 「それが許される社会」だと考えると、痴漢に敬語も使いますよね、っていう。
自分はあの一連の動きに、一部男性の「性行為を安易に行う(ことができる/できるように見える)若い女性への嫉妬・侮蔑・敵意」みたいなものを根底に感じたな…。 twitter.com/yosinotennin/s…
ていうか、「高額払うから何しても許され、表沙汰にされない」店にしたいなら、従業員にも相当な高額払って「何されても許容しないといけない」ことを最初から合意しないとダメなんじゃないの。 下着を剥ぎ取られ胸を直に揉まれることを折り込んだ仕事内容と給与だったの?違うから訴えられたんでしょ
このへんさ、例えばコミケとかコスプレとかのオタク界隈にも同様の問題はあるんですよ。例え一部でも「ライン越えやらかし」みたいなことがあると、全体の問題とされ、イベントやジャンルの今後を巻き込むことになるから、界隈内での自浄作用がすごく大事になるんですよね…。