子供にも事情やプライドがあるからなあ。 こども食堂とかも、「本当に困窮してる子だけ来て」とやってしまうと、本当に困窮した子も来れなくなってしまうと聞いた。「困窮した子」と思われるのは本人も家族も嫌だから。 なので、なるべく広く「誰でも来て」と言うことになるんだと思う。 twitter.com/ShinjukuSokai/…
家に居場所がなく、危険も多い夜の街を彷徨うしかない少女たちに、少なくとも「犯罪に巻き込まれない居場所」を提供することは十分公益があると思うけど。 twitter.com/mt_yamamoto_/s…
養育費は「子供に会わせてくれたご褒美」だと思ってるのかな。 自分の子供が生きていくのに必要なお金でしょ。「自分にいい思いさせてくれないから」で払うのを辞めて良いお金じゃない、ってわからないんだろうか。 twitter.com/parfaitthestud…
こういう傾向は確かにあると思うけど、しかし昔の男性オタによる二次BL叩きは凄まじかったよ。嫌いだからを通り越して「BLなんて描く奴には何しても良い」レベルだった。 SNSで女性側からエロNOの意見が目立つようになり、自分達のBL NOがそのまんまブーメランになるとわかってから収まった。 twitter.com/fussoo_moe/sta…
これ、子供本人もまさか自分がそういう対象にされるなんて思ってもいないことが多い。何なら「そういう」がどういうことなのかもわかってないことも多い。故に自衛も難しいんですよね。悪い大人はそこにつけ込んでくる。 twitter.com/doctor_nw/stat…
こんなこと言ったら身も蓋もないんだけど、「異形の怪物や獣が美しい人間の女に惚れて攫う」みたいな展開が昔から謎で。 だって人間の男が美しい猿や美しいゴリラのメスに惚れて結婚したいと願うとかあんまないやん。どんなに美形でも異種という方が先に来るんでは?と思ってしまう。
「えっちな表現はいけません」ではなく、「人間をえっちなものとして扱って良い場と時は限られているので、それ以外では控えましょう」で、「女性や児童を汚らわしい男の視線から守りましょう」ではなく、「女性や児童を時と場を考えず性的に扱うのはやめましょう」だと思う。 twitter.com/chat_le_fou/st…
なんでこの都条例が施行されてしまったかというと、少女向け雑誌で、強姦などをポジティブに描くエロが増えすぎて、少女たちの性観念を歪め、実際の被害につながると判断されたせいです。出版社が子供への影響を軽んじたせいで法規制されてしまった事例です。 twitter.com/zkurishi/statu…
震災とかの時も、誰も着たくないような汚い古着を大量に送りつけられて、「新品のみで」とお願いしたら「もらう立場で贅沢言うな!」と叩かれた、みたいなのがあったなあ。 寄付先はゴミ捨て場ではないので、欲しいものをはっきりさせるのは良いと思う。 twitter.com/M0kuM0ku_1010/…
男性社会で長らく生活していた人なら、女性社会に馴染むまで価値観や感覚がわからないことはあると思うのですが、今後女性として女性のスペースで生きるなら、身体弱者・社会的弱者としてずっと生きている女性たちの気持ちには配慮してほしいですね。
あと、基本的なこととして、この方が元男性かどうかに関わらず、女湯みたいな不特定多数が行く場所で、「性的目線で楽しんだ」と誤解されるような発言は良くないとは思う。 生まれつきの女性ならそういう発言をしても良いかというと、そういうことでもないと思うので。
この方のおっぱい発言が必ずしも男性の性欲から来ているとは限らないのだけど、(女性でもおっぱい大好き反応する人はいるし、その光景を見慣れてなければこうなるだろとも思う)元男性がその発言をすることで、女性がどう感じるかの想像力はほしい。
個人的には手術してる方は女湯入っても全然良いと思ってるんだけど、こういう発言をされると「男性としての性欲が残っている」「男性目線で女湯を楽しみ、それを動画で拡散している」と思われてしまい、女性を不安にさせるので、良くないと思う。 twitter.com/mizutayou1/sta…
本能の話だけでも、女性の方は「厳選した相手以外に狙われるのはリスク」なのに対し、男性の方は「相手の数は多ければ多いだけ自分の遺伝子を多く残せる」になるので、そのあたりからも、「不特定多数からモテたいか?」の感覚に男女差があるのかもしれんね。
何かで読んだけど、生殖能力だけで言えば、女性は一生で持てる子は最大でも20人くらいで妊娠出産負担も大きい、一方男性は負担なく数百人でも可能。というあたりで、女性の方が本能的に相手を厳選するし、気に入らない相手の子を産まされるとロスが痛いので、意中の相手以外から狙われるのを嫌うとか。
女性の場合は「好きではない男性から性的に見られる=セクハラや性被害のリスク」に直結するので、不特定多数からそういう目を向けられるのは、不快感や恐怖を覚えることの方が多い。
この「女性は男から性的に見られたい」という認知の歪みはけっこう厄介で、「露出の高い服を着る→性的に見てくれと言ってる」という感じに発展していってしまう。 男性の方は「多くの女性に好かれたら好かれるほど嬉しい」人が多いのだろうか?女性にもそういう人はいなくはないとは思うけど。
これ「モチーフの女性に嫉妬してる」もよく見かける。 根本に「女は全員、俺たち男に性的に見られたがっている」「だから俺たち男に性的に見てもらえる女に嫉妬する」という認知の歪みがあると思う。 女性の多くは、自分の好きな人以外に性的に見られたくないので、成り立たないんだけどね。 twitter.com/ilovecat222/st…
「痛いという言葉すら発することができない」奈良の女子大学院生が作った“月経痛体験装置”を男性記者が体験したら… 開発者は「無理強いはしたくないですね」(文春オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/bb246… 痛みの理解も大切だけど、「そこまで痛い場合は病院に行く」ことも周知してほしいです。
買わなくなったという人の意見では、「エロテイストの絵を思い出して微妙な気持ちになってしまい、買う気がなくなる」と言ってる人が多かった。 多分怒ってる人よりも、そういう「性的なイメージがついてしまったから」という人が多いと思う。性的なイラストを使えば当然だけど。 twitter.com/1172911222888/…
私が常々公共の場でのエロはダメと言ってるのは、「エッチな絵を見たら性犯罪を起こす人がいるから」ではなく「女性や児童を性的に見て良い場と悪い場の区別を曖昧にしてしまうから」というような「日常的・長期的影響」を心配しています。
同じマンションの女性を拉致監禁し、性奴隷にしようとして抵抗されたから殺して、骨まで砕いて下水に全部流した事件、犯人はAVの影響を受けたと言っていたし、四肢欠損系の同人誌を作ってコミケで売ってたらしい。 twitter.com/nora_emon95/st…
これかー。 結婚出産は関係なく、家事などを家族に依存してるところが問題なのでは。 質問した方は結婚や出産を精神的自立のきっかけと考えておられるのだろうけど、そことは関係なく人は自立できるし、特段人に迷惑にならない趣味は責めなくて良いと思う。 twitter.com/pondebekkio/st…
(この会社がそうだったという話ではなく一般論として)「女性差別・蔑視」の価値観って男性だけに刷り込まれるわけではなく、女性にも刷り込まれるし、男社会だとその価値観を持っている方が組織に馴染みやすく、意見も通りやすくなる、という面はあると思う。女性差別をする女性政治家がいるように。 twitter.com/rikkkkkaff/sta…
「法律で禁止されていないので問題ない」という意見などもあるんですが、法律は「最低限の基準」しか定めません。あとは各自のモラルを信頼する形で成り立っています。しかし、そのモラルが信頼できないと判断されると、法規制が厳しくなることがあります。というか実際にありました。 twitter.com/fam256/status/…