「子供へはちゃんと教育すれば良い」と言う人もいますが、そういう人に限って、そのように教育しようとする大人すらを批判する傾向があるように思いますね。
最近ネット界隈で前ほどは腐女子が叩かれなくなったのは、SNSで女性が声をあげるようになった結果、エロ系萌え絵の使用方法への批判炎上などが度々あり、「俺がキモいと思ったから叩く」がまんまブーメランになることに男オタクが気づいたからだけだと思う。 twitter.com/minaraimao/sta…
性教育が遅れていて若年層は性交やそのリスクについて正しい知識がないから、緊急避妊薬は簡単に使わせないけど、性的同意年齢は13歳で、男性用避妊具はコンビニで簡単に買え、ネットで子供がR18コンテンツを容易く見れてしまう状況だが、性教育は依然としてちゃんとやらない、と…? 意味わからん。 twitter.com/bfjnews/status…
中学生の女の子で、友人から性被害に遭った時の気持ちをここまで言語化できる子は少ないんだよね。 ほとんどの子は「なんか嫌」というモヤモヤした気持ちを「わざとじゃないし」「これくらいで怒るなんて」という自己欺瞞で覆い隠して、傷入りの友人関係を続け、自分の傷も長年放置して悪化させる…。 twitter.com/_tomatagawa/st…
女性を性的消費する目的で作られた物と、そうではない女性の身体や身体にまつわる物等を同種のものとして扱うと、「性的消費して良い物と悪い物」の区別もわからなくなる。これがわからなくなれば、現実のセクハラやセカンドレイプ、性被害にもつながっていきます。
なんかトレンドに一生独身、孤独死まっしぐら、ってあるけど、私は結婚してるけど、半分くらいは孤独死は覚悟しとるよ。夫と私どっちが先かは今んとこ確率半々やし、兄弟家族には極力迷惑かけたくないし。例え子供がいても老後はあまり頼りたくなかっただろうし、あんま関係ない。
あとは「加害」と感じる範囲が男女で違うのはあるかも。ナンパや告白を受けただけでも、加害だと思う女性もいるし。(個人的には告白はさすがに良いと思うけど)これは、男女のパワーバランスと、酷い男性に加害された体験なども関係してくるので難しい部分ですが。
まあ、それでも相手が大事にしているとわかっているものを、わざと壊したり捨てたりするのは、相手と離婚して損害賠償払うくらいの覚悟がない限りは、やっちゃいけないことだと思いますよ……。
アイプチは目や瞼の健康を考えたら、決して子供に推奨できるものではないが、それとは別に「学校に行けない」ほどに目が一重か二重かにこだわらないといけない、その女子の追い詰められ具合の方が心配ではある…。 twitter.com/talk_Nobu/stat…
選択的シングルマザー、昔法律系の番組で、交際中の彼女が「子供がほしい」と言ったので、結婚前提だと信じて子供を作ったら、「子供がほしいだけで結婚はしたくない。でも養育費は払って」という話があったが、これは「養育費支払い義務がある」という結論だったな。子供の権利なので。
「常に持ち歩く」で対応するしかありませんでしたが、それでもたまたま持ってない時に限って、みたいなことはあります。 多感な中高生時代には「生理用ポーチを持ってトイレに行く」ことも恥ずかしく、ポケットにしのばせてたら落として、人に拾われ、恥ずかしい思いをしたり…みたいな辛いことも。
昭和の当時は、セクハラという言葉もなく、痴漢が犯罪ですらなかったような時代です。そのような行為は大人同士ですら「ちょっとしたいたずら」ですまされることがありました。 「女性は合意のない性的行為を暴力として感じる」といったことは、多くの男性には理解不能だったんだと思います。
この方のおっぱい発言が必ずしも男性の性欲から来ているとは限らないのだけど、(女性でもおっぱい大好き反応する人はいるし、その光景を見慣れてなければこうなるだろとも思う)元男性がその発言をすることで、女性がどう感じるかの想像力はほしい。
まず12歳は「性行為リスクを理解した上で、それを許容できるほどの真摯な恋愛感情をまだ持てない」という前提で、「性行為の合意能力がない」とされているんですよね。なので、真摯な恋愛感情の有無は問題にならず、例え当事者たちがそうだと主張しても、関係なく犯罪です。 twitter.com/katepanda2/sta…
ここ数年で急速にそのあたりの意識が変化しているのは、個人的にはSNSの発達で、今まで声を上げるのが難しかった被害者の声が、多くの人に届くようになったからだと思います。被害者が必死で訴えないと加害者は加害が加害だと気づくことすらないのです。
この件って、「フェミに消された」じゃなくて、志摩の地元住民や、海女さん達本人からクレームがあったんだよね。署名運動をしたのも志摩の海女さんでした。 キャラデザの方も「海女さん達本人に支持されていない」のを理由に公認撤回に同意したんですよ。 twitter.com/yksplash_ina/s…
男女雇用機会均等法に抵触するので、許容とか以前に法的にアウトのような。 あと、現在妊娠していなくても入社直後に妊娠する可能性もあるし、男性も産休育休取る時代だし、年配の人は介護等で休むこともあるので、結局誰が長期休んでも大丈夫にするしかないのでは。 twitter.com/uematsu1987/st…
あと定期的に「専業主婦の仕事を外注したら」の例えが出るのは、専業主婦の無償労働をあまりに軽視する人が少なくないからです。空気のように「あって当然のもの」として生活していますが、それは確実に社会の人的リソースを使っているという自覚が社会全体になければ、そりゃ色々行き詰まりますよ。
私が記事で読んだ女子大は「社会での(男に対しての相対的な)女という立場から離れる」という意義があるのに対し、この方は「社会での女という立場を手に入れるために」女子大に行きたいとおっしゃっている…。 うーむ。難しいですね。
「自尊心の低下」は当然あるんだけど、テレビでこういうことさせると、女児にも「こういうのは『面白い・人が喜ぶ・楽しいこと』と考えないんといけないんだ」という価値観が無意識に刷り込まれることがある。少なくとも私はそうだった。それの何が問題かと言うと、 twitter.com/ren7mi3/status…
内診台のエロ扱いに、メーカーが抗議文を出したのもそうなんだけど、「本来エロ目ではない(むしろエロ目線で見られるのを顧客は嫌がっている)物に、エロいというイメージをつける」って通常は「抗議をする」ようなことなんよ。営業妨害に近い。 それをメーカー自らやっちまったらなぁ…とは思う。 twitter.com/sodium/status/…
しかし、さすがに「背中を多く見せたバニーガール姿」を「性的ではない」と言い張るのは悪手すぎるのでは…。 そんな主張をすると、「この人はまともな話が通じる相手ではないな」という判断をされるだけだと思う。
他の友達からは「コナちゃんはちゃんも話聞いてるんだろうけど、相槌とか『聞いてるリアクション』を取らずにいきなり違う話を始めるから、聞いてもらえているかわからなくて不安で寂しくなる。まず相槌とかしてほしい」と教えてもらった。言語化して伝えてくれる友達すごい。やさしい。
怖いのは、意見を見ていると、「たまたま、これを被害だと感じる生徒にやっちゃったのが運が悪かったね」的なものがあること。 「たまたまやった相手が悪かった」ではない。全ての大人が全ての子供にやってはいけないことである。親でも中学生の子の股間を、理由なく触るべきじゃないでしょう。
やらせる時だけ「性的なことは悪じゃないよ」「稼げる」「職業選択の自由」って両手あげて歓迎して煽って、職業人としての権利は法的に守られず、そこで声を上げたら「税金払ってないくせに」「まともな仕事じゃない」「自己責任」って突き放すのグロテスクすぎるやろ。