1351
そもそも30年にわたるデフレと低成長下では、リスクを取って新規事業を起こそうと考える経営者が増えるはずないだろ。景気が良いからリスク許容度が増えるのであって逆ではない。岸田政権はすべてにおいて因果関係を逆に理解している。経済のパイを拡大させるのが先だ。 nikkei.com/article/DGXZQO…
1352
わが国は小麦の実に約9割を輸入に依存する。その大半は米・加・豪であるが、今後、ウクライナ戦争の長期化も含めて世界的に食糧需給が逼迫する過程においてわが国は価格面でも供給面でも厳しい状況に置かれることになるだろう。皺寄せは家計へ向かう。グローバル化は終わりだ www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1353
筋金入りの緊縮御用学者小黒一正は「誰かの負債は誰かの資産」までわかっていながら「民間銀行は預金を原資に国債を購入する」と実に初歩的な誤認をしており、更に「政府債務は削減されなければならない」との呪縛から逃れられていない。だがさすがに財政破綻は言えなくなった biz-journal.jp/2022/05/post_2…
1354
この記事は笑ってしまうくらい支離滅裂なのだが、だからこそ希望が湧いてきた。もう緊縮派のロジックは完全に破綻し、通じなくなっている。あとは政治家が、ほんの少し自分の頭で考え、そして参考にする相手を間違わなければ良いだけ。だがこの最後のハードルが最も高い。頼むから目を覚ましてほしい。
1355
「2%物価目標の安定的な持続を金融政策だけで実現することに必要以上にこだわり、緩和策を過度に長期化させる対応にも疑問が指摘されそう」
何言ってんだ？金融政策だけでは達成できない、財政政策が足りないから金融緩和を継続せざるを得なくなってるんだろ。本当に日経とは nikkei.com/article/DGXZQO…
1356
「EVを手放した人の半分はガソリン車に戻る」というのは実に興味深い。EVや太陽光発電はそのデメリットを口にするのが憚られるような雰囲気があるが、両者に共通するのは、その普及で恩恵を受けるのが中国であるということだ。「EV＝善、ガソリン車＝悪」では決してない。 nikkei.com/telling/DGXZTS…
1357
「会議の中間整理案では配偶者手当の見直しも求める。基本的には労使の問題であるとしつつ、女性の就労に影響を与えているため廃止や縮小を促す」
こうしてしれっと「女性活躍」を言い訳に国民負担を増加させる政策を打ってくるよね。専業主婦は活躍していないとでも？ nikkei.com/article/DGKKZO…
1358
小峰隆夫「政府が物価上昇を懸念しているのに、日銀は物価を上げようとしている。これほど明確な政策的不整合があまり議論されないのは不思議だ」
東大経卒でありながらコストプッシュ型とディマンドプル型のインフレの区別すらつかないのは実に不思議だ。信じがたく愚か。 nikkei.com/article/DGKKZO…
1359
中曽宏「（アベノミクスは）第一・第二の矢に負担がかかりすぎた」「財政はコロナ禍に対応するために大規模な支出が行われ、債務ＧＤＰ（国内総生産）比は『高所恐怖症的』なレベルに達する見込み」
これが次期日銀総裁有力候補とされる人物の認識。日本は本当にまずい方向へ jp.reuters.com/article/hirosh…
1360
エネルギー価格上昇への対策として石油元売りへの補助金政策が続いているが、元売り大手3社はいずれも21年度業績として過去最高益を計上している。ひとえに油価の上昇によるものであるが、政策として変だ。ところでトリガー条項凍結解除の話はどうなったの？もう立ち消え？ www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1361
日本国内の開発援助の増額こそ先だと思うんですが。 nikkei.com/article/DGXZQO…
1362
少なく見積もっても20兆円の需給ギャップがあるところにたった2.7兆円の補正予算でどうやったら国民生活を守り抜けると思ってるのか、その根拠を本当に教えてほしい。メディアの批判の多くも「またバラマキだ」と的外れ、むしろ財政面での家計への支援は足りなすぎ。減税せよ sankei.com/article/202205…
1363
ご都合主義の「欧州出羽神」が、「ドイツは環境のために家計負担増を受け入れている。日本も増税や燃料費負担増を受け入れるべき」と地ならしを始めている。先に脱炭素のための20兆円基金は国費負担なしで進めるとの報道があったばかりだが、理想論の下に国民生活が破壊される nikkei.com/article/DGKKZO…
1364
ありもしない財政上の将来不安を理由に政府が支出を抑制している状況で、どうやったら家計が未来思考の支出増に動けると思うわけ？200兆円の経済対策を含む大盤振る舞いの財政出動をした米国とは状況が違う。モノの値段が上がるから貯蓄を取り崩すのはただの貧困化だ。 nikkei.com/article/DGXZQO…
1365
岸田政権や多くのメディアは「貯蓄から投資」を勘違いしている。リスクを取って貯蓄を取り崩し自分の未来への投資のために消費をすることと、貯蓄を取り崩してやむを得ず消費に回すことは意味が全く違う。政府はリスクを取ろうとせず「賢い支出」ばかりしようとする一方で家計にリスクを押し付けるな
1366
維新の会の政策の根底にあるのは「国民に身を切らせる改革」であるが、問題なのは、それに気づかずに一部で熱狂的に支持が広がってしまっていること、そしてメディアもその片棒を担いでいることだ。大阪はさながら全体主義化しており、この事実の方が、政策の中身より恐ろしい gendai.ismedia.jp/articles/-/953…
1367
「骨太の方針」が議論された昨日の経済財政諮問会議。鈴木財務相が提出した資料にはシッカリと「2025年度PB黒字化目標の堅持」の文字が。これが本当に骨太の方針に入ってしまうなら、日本はまさに2025年に向かって亡国まっしぐらということになろう。何としても阻止願う。
www5.cao.go.jp/keizai-shimon/…
1368
「各新幹線の工事を促すため、費用を運賃に上乗せすることを容認することも協議する」
どこまでも自らがカネを出す気がないこの国には「インフラ」の概念がないのか？この調子だと、本当に「防衛費捻出のために防衛税を創設しよう」と言い出しかねないな。 nikkei.com/article/DGXZQO…
1369
「中立政策はそれ自体が目的ではなく、スイスの安全保障強化が狙い」、だから「中立」が国家安全保障に反する状況なら変えることも厭わない。これがあるべき国家安全保障観。だが日本の9条至上主義者は9条を守ることそのものを目的化している。PB黒字化目標への固執も同じ。 reut.rs/3PowIJo
1370
『提言では「基礎的財政収支は重要な指標だ」としていて、財政健全化を重視する議員にも配慮した形になっています。…西田昌司参議院議員は「党内で対立しているように言われるのはよくないので、かなり穏やかな形にした」と述べました』
言わんとしていることはわかるが残念 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1371
これは即ち、骨太の方針における「単年度のPB黒字化目標」それ自体の撤廃は無理で、せいぜい達成年度を先送りするのが関の山ということ。政治的妥協と言えば聞こえは良いが、こんなくだらない目標をいつまで掲げ続けるのか、わが国の政治経済のレベルの低さを改めて突きつけられる思いで愕然とする。
1372
「議論は夏の参院選後に本格化する見通し」というのは「参院選後に増税の話が出てくる」というのと同じこと。財源論に囚われているから選挙を意識して必要な議論すら先送りになる。社会保障に限ったことではない。貨幣観の誤りが国家を衰退させる。岸田政権では出口は見えない nikkei.com/article/DGKKZO…
1373
『日本に来てくれた外国人旅行客は全国に散らばり、消費・投資をしてくれるだろう。拡張財政に依存した「GoTo〇〇」の類の政策よりも、よほど健全に飲食・宿泊・旅行業界をバックアップする効果が見込める』
訪日外国人の旅行消費は全体の2割にも満たない。過大評価がすぎる toyokeizai.net/articles/-/589…
1374
なぜインバウンドはこれほど不自然に持て囃されるのだろう。先日は「内需を活性化する」という頓珍漢な論説も見たが、インバウンドへの依存は外需依存であり内需を活性化などしない。日本人が日本人のために働き、そしてその対価を日本人が払えることに価値があるのに、有識者の多くが理解していない。
1375
国民が困窮するときに唯一赤字を拡大させられる主体である政府が大規模に動けば、それは最終的に国民の所得となり、国家の資産を生み、さらには将来の税収として一部は返ってくる。本当の「将来世代へのツケ」とは必要な時に必要なだけの財政赤字の拡大を“しない”ことだ。 zakzak.co.jp/article/202205…
「マクロ経済政策による有効需要の創出によってデフレから脱却し、マイルドなインフレを維持する」という本源的な意味で「リフレ」を冠しています。支持するのは特定のイデオロギーではなく日本の国益。自主防衛の確立と、教育研究投資増額による国富増大を主張しています。不定期更新の音声配信はリンクからどうぞ。