126
ザポロージェ原発への攻撃、当初は恐怖心を与えて戦意を挫くためかなと思ったけど、ロシア軍が制圧したとなると、さらなる新軍とクリミアの水源など、インフラを抑えることを目的としているのだろうか…
nikkei.com/article/DGXZQO…
127
ロシア軍の40マイルの長さの車列は、キーウから数マイルのところで先頭が攻撃を受けて立ち往生。破壊車両の撤去もできないし、こんな一本道で両側が農地でぬかるんでたら、迂回も出来なさそう。兵士は食事とかどうするんだろう？撤退するにしても大変そう。現場の兵士は、立案者を恨んでるんじゃ？ twitter.com/JackDetsch/sta…
128
核政策を検討する際に一番やってはいけない、分析に基づかない、お気持ち優先の議論。
シェアするのが現実的って、戦略的、戦術的、技術的、政治的な側面をどう検討した結果なのだろう？
fnn.jp/articles/CX/32…
129
「トルコのスルタンに手紙を書くザポロージャ・コサック」を再現するウクライナ兵、だそうです。
元の絵画についてはリンク参照。
gemeinwohl.jp/2019/05/08/%E3… twitter.com/Eastern_Border…
130
エリザベス・ウォーレンが、ゴールドマンサックスやJPモルガンが、将来の回復を見越して暴落したロシア関連の社債を買い進めていることを、制裁を台無しにすると批判。
bloomberg.com/news/articles/…
131
ある意味、ロシアの思考方法がわかるという点では参考になる。でも流石にロシア擁護も無理があると思っているのか、開戦前の「ロシアの言い分にはこう理がある」という論調から「ロシアはこう考える」というように転調しているね。 twitter.com/ShinodaHideaki…
132
この戦争が本当の冷戦の終わり=大国ロシアの終焉、という細谷さんの議論は歴史の大きな流れを掴む試みとして要注目。これで思うのが、最近聞かれるpeaking power trapという概念の妥当性。これは、大雑把に言えば、大国が衰退に向かう時に戦争に走りがちという仮説で、 twitter.com/yuichi_hosoya/…
133
Hal Brandsが中国のリスクを論じる際に使ったもの。
ロシア（プーチン）が今戦争に駆り立てられているのは、衰退する大国のエゴ（自我）と現実を埋めるため、と考えると何となくそんな気もする。
もちろん、厳密な検証の余地がある議論だけど。
foreignpolicy.com/2021/09/24/chi…
134
いや、凄い大事なこと言ってるんで、日本のへっぽこ学者や政治家なんか相手にしないで直接ウクライナ、欧州や米国の政治家に言ったらいいんじゃないかな？言えるなら。
みんななぜチェンバレン的外交を恐れるかって、1938年のミュンヘンが終わりでなく始まりだったからだよね。
135
チェルノブイリで核兵器作るとかダーティ・ボム（放射性物質の発散を伴う爆弾）作ってるとか、誰も信じなくても取り敢えず取り繕えればいいんでしょうね。核兵器については、絶対に不可能。ダーティ・ボムは、実は製造はそんなに難しくないので、でっちあげは可能ではある。
nikkei.com/article/DGXZQO…
136
専門家が「戦闘空域（aerial combat zone)」だと粘り強く説明しているのに、なぜメディアは「飛行禁止区域」という空想の概念を相変わらず使いたがるのか、と。
あるあるですね。一度使い始めたら変えられないのってなんでかな？ twitter.com/lawrence/statu…
137
ウェッジって、安全保障関係ではいい記事載せてるのに、こういう根拠もない陰謀論を掲載してしまうと、メディアとしての信用が落ちて、寄稿者の信用も毀損しかねないよ… twitter.com/WEDGE_ONLINE/s…
138
みんながウクライナに気を取られている隙に、北朝鮮は核実験の準備？核実験場で何らかの建設の動きを衛星写真で確認。 twitter.com/KenDilanianNBC…
139
これ、チャーチルのダンケルクでの演説じゃんね。
彼はこういうの自分でやってるのかな？背後に戦略コミュニケーションのアドバイザーいるよね？ twitter.com/skynewsbreak/s…
140
これは国際政治のマクロな理論にどのような役割があって、どのような限界があるかを示す好例ですね。
システムや国家間の関係性の特徴を概念化して説明できるが、政策的な処方を必ずしも提供できる訳ではない。また、規範的と分析的な側面を意識して読み分けないと現状追認と勘違することも。 twitter.com/MGULaw/status/…
141
チェルノブイリで保管中の使用済み燃料が停電により冷却できなくなっているとの報道。IAEAに保障措置のデータ転送も止まっているらしいので、原子力安全上極めて深刻な状況です。
reuters.com/world/ukraine-… twitter.com/nobu_akiyama/s…
142
チェルノブイリの使用済み燃料は、3月3日の時点ではとりあえず、電源供給がなくても冷却を保つのに十分な熱負荷と冷却水の量を維持できているとIAEA。 twitter.com/iaeaorg/status…
143
軍事アナリストからすれば紛争の大局の中では大したことないように見えるかもしれませんが、冷却用の電力供給の途絶は、その行為そのものが極めて重大な問題で、ウクライナが騒ぎすぎ、という話で終わらせてはいけない事案です。 twitter.com/rockfish31/sta…
144
国際秩序ってこうした小さなことの積み重ねでできているという側面もあったりするんですよね。
145
過去の経緯だけでなく、現状についても研究者の方がむしろ詳しいのでは？
テレビの記者の現地からに中継もお気持ちを伝えることが主で、分析が全然入っていない。 twitter.com/ToshihikoOgata…
146
2000年に廃炉になっていますから十分に冷却はされていますが、それでも放射線が出ることに変わりはなく、常に水で遮蔽しておく必要があります。原子力安全というのは、周辺環境への影響だけでなく、施設の従業員の安全も同等に重要なものとして考える必要があります。
147
このツイートに、「大したことない」とわざわざコメントする人がいますが、であれば、なぜ水を常に張っておくために電気使ってきたのかわかっているのでしょうか？古いSFでも放っておけばいずれは水がなくなり、待機中に露出すれば放射線が出て管理要員を危険に晒すことになります。チェルノブイリは twitter.com/nobu_akiyama/s…
148
そうした事態を避けるために常に2-3メートルくらいの水量を確保する必要があり水量を確保するためには週イチくらいで水を補給する必要ありとの米専門家の見立てもあるとのこと（要ダブルチェック）。それでなくても保安要員の心身の健康状態が懸念されるのに、それでいいのかという話です。
149
釣られたら負けだってわかっているのだけれど、リプライとか見ると真面目にこのシナリオを信じている人がいるのも少し怖い。
チェルノブイリの石棺は爆発しません。プールに保管中の使用済み燃料も爆発しません。
いずれも放射線の発散が、「欧州」ではなく、敷地内の作業の妨げになるのが問題。 twitter.com/hirox246/statu…
150
爆発ではなくミサイルでの爆破ならあるかもしれませんが、それもそこまで広域に放射性物質が拡散するとは思えませんけどね。
東京の郊外で国際安全保障、核の問題やってます。よく出没する場所：国立、霞が関、DC、NY、ウィーン、広島。 大瀧詠一と佐野元春とDonald Fagen (Steely Dan)。